淮安教育近几年取得了巨大进步,比如普高录取率全省前三,一本率和本科率逐年提高,淮阴中学长期稳居全省前三,每年都有新的中小学投入使用,优质初中和高中逐年增多,集团化快速推进等等。(后期会单写一篇)

但我们也不必讳言,现状与部分市民的期待还有差距。笔者从校际差距,指标生和集团化,招生乱象等三个方面谈一下自己眼中的淮安教育,力争理性客观地把现状说清楚,如果做不到,实属能力欠缺,还望见谅。

今天先讲第一个校际差距。

淮中与第二

(1)近三年淮阴中学与第二名高中在高分段的差距,在10倍左右,全省最高。

2019年淮中与淮安中学的高分段相差14倍。

2020年高分段淮阴中学180人,清中8人,相差22倍。

2021年淮中与新淮相差9.8倍。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(1)

(2)一本率在2021年有较大改善,新淮以88%的一本率与淮阴中学已经非常接近

(3)清北录取人数,淮阴中学依然一枝独秀,是真的独秀。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(2)

2021年全省清北录取情况

造成这种现状的原因有三:

一是淮中与其他学校的教学差距。

二是优质生源大部分被淮中录取。

三是淮安的定向生制度没有起到均衡初中升学与高中生源的目的。(下一篇讲)

县中与市属高中

淮安一本达线人数在5000多人,三大市直高中(淮中,清中,新淮)的一本达线人数就超过2000人,再加上清河,清浦中学,市区的一本达线人数占全市的一半左右。

2021年市区高中(清江浦。开发区,文旅区)录取7140人,只占全市高中录取人数的18.8%。

而在校生人数巨大的县中以及县域其他高中录取学生占全市的81.2%,他们大部分学校高考表现平平,这是淮安高考偏弱的重要原因。

如果我们与苏北其他县中比较,也可以得出相似的结论。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(3)

高校专项和地方专项是国家为了振兴县中的一项优惠政策,只针对落后地区。

江苏有39个县区考生可以报考,苏北占三分之二,可以说是苏北县中的大比拼。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(4)

高校专项在江苏录取了943人,淮安录取22人,占比2.3%。

江苏省地方专项一共录取771人,淮安录取16人,占比2.08%。

双双在苏北垫底,且差距明显。

淮安县中的现状不能全部归结于淮中掐尖,比如盱眙中学的生源一直不低于清江中学,每年都有100多名超过淮中统招线的学生留在盱眙中学,但高考成绩却不尽如人意。

即使淮中掐尖,影响的也只是211及以上院校的录取,而我们的县中在一本达线率上全面落后于苏北其他县中。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(5)

公办初中

淮安初中基本可以分成三块,开明系,民办和非开明系公办初中。市区基本是开明系的天下,其他县区好初中基本是民办(金湖和淮阴区稍好),而非开明系公办初中的成绩很多差强人意。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(6)

淮阴中学的生源主要来自图上几家初中。

根据2020年淮中录取名单,开明系,民办初中和公办非开明系,考入淮中的比例大概是4:6:1,他们中考人数比例大概是1:2:8。

可以看出,开明系和非开明系公办初中,考入淮中的机率是指数级的差距。造成这种现象的原因之一,是公办初中教育的不均衡,这种差距最为明显的地区就是清浦老城区,也就是红线中的区域。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(7)

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(8)

这片区域有四家中学,以2020年中考为例。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(9)

开明中学施教区面积只有后三家的五分之一,但中考人数却超过后者一倍。

定向生是以学区生人数按比例分配,开明中学定向生人数更是超过后三家总数的五倍,也就是这三校的学区生大量外流,很少进入这三家学校。

2020年普高控制线是535分,后三家没有一个学校均分高于控制线。

同一地区的四家学校判若云泥,开明中学是淮安义务教育的一面旗帜,但这一地区的教育不均衡同样是一面“旗帜”,差距之大无出其右者。他也是检验我们义务教育是否均衡的试金石,下一篇均衡教育将详述淮安定向生和集团化的机遇与困局。

淮安教育和徐州教育哪个好(从三个方面看淮安教育的校际差距)(10)

,