不以规矩、不成方圆。行业缺乏标准就像生活中缺乏品牌一样，想像一下如果有一天，我们的生活中所有的品牌都消失了，我们该怎么生活？你去买一台空调，你无从知道这台空调好用不好用，那是不是就只能买来试一试？而这样的试验成本是昂贵的。
增材制造作为一门新技术也存在这行业标准逐步建立的现象，而在标准缺乏的时候，用户要买材料也无法知道什么样的材料是适合自己的设备的，只能先买来试一试…
君知道，试一试是多么昂贵的一种体验…本期，3D科学谷与谷友一起来看一下ASTM和ISO在国际上为增材制造标准所做出的努力和发展方向。
ASTM国际委员会 F42增材制造标准化专委会(http://www.astm.org/COMMITTEE/F42.htm)成立于2009年，发展到2016年2月份，专委会吸引了来自22个国家的417家独立成员和组织。
F42专委会分成7个技术子委会，包括测试方法(F42.01)、设计（F42.04)、材料与加工工艺(F42.05)、术语（F42.91)，以及新发展的子委会，包括环境健康与安全(F42.06)、战略计划(F42.94)、美国技术咨询小组(TAG)与国际标准组织(ISO）增材制造TC261 (F42.95)。
在3D科学谷看来，ASTM针对增材制造标准所做的工作细分得比较厉害，从顶层的标准来说包括：常规概念、常规要求、常规应用。到针对于材料到加工工艺等不同阶段和不同分类的一般标准，再到针对每个行业的特殊需求所适用的特种材料、工艺以及应用的特殊标准。
而如何解决标准与标准之间的重复劳动或者是冲突，3D 科学谷看到ASTM是把ISO邀请到其技术子委会当中的，而针对于一些ISO已经有的标准，ASTM也是规避重复工作的必要。另外，ASTM的项目组成员覆盖了主要的增材制造国家，可以说是集思广益，充分考虑到不同国家的增材制造发展现状。
对于行业可以参考的基本标准，ASTM已经发布了一系列标准，这些标准可以在官网买到。例如：http://www.astm.org/Standards/ISOASTM52915.htm
另外，拿增材制造材料来说，ASTM在性能层面参考之前的标准是否适用于增材制造也出具了一些规范。例如如下：(黄色部分表示增材制造同样适用，红色表示不适用。)
值得注意的是，在材料的抗剪切性能方面，大部分现行的标准都不适用于增材制造材料。ASTM推荐的只有ISO 15320:1999
断裂韧性方面，同样目前只有两个现行标准适用于增材制造。
抗冲击方面，则所有的现行标准均适用于增材制造。
（注：黄色部分表示增材制造同样适用，红色表示不适用）
目前，ASTM聘请的是凯斯西储大学的Mohsen Seifi作为其增材制造项目主任。总体来说，行业标准对行业的发展尤为重要，而在这方面，每个增材制造领域的代表性企业既是行业标准的受益者，也是行业标准的潜在贡献者，增材制造企业需要不断跟进新标准的出台，同时思考和反馈自身需要什么样的标准，提升标准制定方面的话语权。
版权所有3D Science Valley ,转载请链接至www.51shape.com
网站投稿请发送至editor@51shape.com
,
