三国小人物志0048：真正仁义的暗弱诸侯——刘璋
本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
我们都知道，汉朝是刘家的天下，数百年间，出过高祖刘邦，武帝刘彻，光武刘秀等很多赫赫有名的大人物。然而，到了东汉的末年，随着刘家“皇家气数”的衰退，刘姓人却出了很多著名的软蛋。其中就有我们之前讨论过的，汉少帝刘辩，汉献帝刘协，刘表的儿子刘琦，刘琮等。
这些人，要么是虚有名号，毫无实权，要么是在政治斗争的旋涡中，几度沉浮，无法自拔……然而，今天我们要讨论到的这个刘家软蛋，和以上几人的情况，又颇有些不同。他是真正上过位，掌过权，而且当过一方诸侯的。
他就是曾占据蜀中，统领东西两川之地的“益州牧”——刘璋！
说起刘璋这个人物，在《三国演义》中的名气不算大。尤其是在演义小说的前半段，赤壁之战以前，几乎没有出场过。而他出场第一件事，就是派人去荆州找刘备帮忙，带兵入川，去教训盘踞汉中的张鲁……
然而没想到，刘备外表慈眉善目，实际上却是冲着他的益州地盘来的。最终刘璋不敌刘皇叔的各种军事压迫和政治手段，开城投降，将两川之地拱手相让，成全了之后刘备建立蜀汉帝国的基础……
应该说，演义里的刘璋，给人一种“无能而愚蠢”的感觉。空从他父亲刘焉手里继承了这么一块天府之国的宝地，却自己守不住，只能去请外人来帮忙……结果请人还没请对，导致引狼入室，最后反而被抢去了地盘……
事实上真是这样吗？
客观来说，历史上真实的刘璋，各种行径事迹，以及性格特征，也和演义上所描述的也差不多。
不过，刘璋上位的过程，以及他请刘备入川的动机原因，并没有小说里面所说的那么简单。而且，对于刘璋其人，也不能简单粗暴地用“暗弱”二字来轻易下结论。
我们还是翻开史书上的各种相关记载，来好好还原一下刘璋这个人物，探寻一下他的真实面目！
首先，我们不可避免先要说到刘璋的父亲……曾任东汉朝廷九卿之一的“太常”刘焉。
说起刘焉这个人物，大家第一印象肯定是演义小说里面那个“幽州太守”。他在第一章《宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功》就出场，是刘关张三人起兵过后，所投效的第一位君主。甚至还和刘备认了“同姓之亲”，和刘备互拜“叔侄”……（玄德说起宗派，刘焉大喜，遂认玄德为侄）
然而，根据史料记载，刘焉根本就没在幽州当过太守（幽州的最高长官应该是“州牧”而非他“太守”，而时任幽州牧的人其实是刘虞），这一段是很有可能是后世誊抄的错误（演义里面，刘备后来入蜀的时候，也没有提到之前和刘焉的渊源）。
事实上，刘焉之前一直在朝中为官，后来目睹天下动荡，朝廷弄权，才主动提出到外地去当地方官（这点类似于刘表）。而且，刘焉并不是个简单的人物，他到益州上任，目的不仅是为了保境安民，还有别的想法……他意图以巴蜀之地为根基，成为一方霸主；并且积攒实力，或北出汉中，或东取荆州，利用汉末中原大乱的机会，志在天下……
所以，刘焉在入蜀以后，使出过各种手段，来巩固统治和收拢权力。他将亲戚故旧，以及在黄巾之乱中流离失所的长安难民们，都安置在益州东川，共有十万户左右的规模，以作为自己的子弟兵兵源和税收来源。
另一方面，刘焉又对益州本土，但凡是不听他号令豪强，进行毫不留情地镇压和绞杀……毫无疑问，刘焉的铁血政策，会引起本地豪强的极大不满，不断有人武装起兵，要推翻刘焉的统治……于是，刘焉先后干掉了王咸、李权等蜀中官员豪强，又和蜀郡任岐、贾龙等人的叛乱部队打得不可开交，搞得是异常惨烈……
不仅如此，刘焉还在扶植了张鲁这一势力，在汉中为霸，目的是想借张鲁为屏障，以阻挡朝廷伸向益州的控制之手……
不得不说，刘焉的军政谋略和政治手段，还是挺牛逼的。益州里里外外，上上下下，在他的收拾下，都逐渐归于了他的治下，认同了他“蜀中之王”的身份。
然而，刘焉的“皇帝梦”做得太急，在蜀中尚未完全安定的情况下，就想兵出汉中，让自己在朝中为质的儿子为内应，并联合西凉的韩遂马腾等人，象一举攻陷长安……结果，事情一败露，李傕郭汜等人不仅提前出手打败了韩遂马腾，还顺道将刘焉派来的援兵也给灭了。
至于刘焉在朝中的儿子，长子刘范和次子刘诞，都因此而赔上了性命。而这时候的刘焉足下，仅剩下两个小儿子刘瑁和刘璋。他俩人年龄不大，能力也不咋样，这也就为之后发生的一系列事情，而埋下了伏笔……
据史料记载，在刘焉联合马腾韩遂等人的计划破产后不久，他就在兵败，失子等几重打击下，背部生脓疮而死。这一下，益州又陷入了无主的真空状态。
而刘璋，就是在这个时候，被益州本地豪强，也就是之前被刘焉害得很惨的本土名仕们，共同推举为了新的益州之主……
这又是怎么回事呢？难道益州这些土豪们，都是些记吃不记打的主？之前明明已经被刘焉坑到了惨不忍睹的地步，怎么现在就毫不计前嫌，反而去拥立了刘焉的儿子刘璋，来当他们的新老大？
其实，蜀中士人想要的，只是一个能有效维护他们利益，并能够受他们掌控的傀儡，至于这个傀儡是不是刘焉的儿子，并不重要……所以，他们不肯拥立刘璋的哥哥刘瑁，尽管刘瑁年龄大些，能力可能也要强些。不仅如此，他们还将刘璋作为武器，去压制之前被刘焉带进蜀中来的“东州派”（东州派很可能是支持刘瑁上位的）……
就这样，刘璋在各方势力的斡旋下，以及蜀中政治形势的趋势下，就这么悬吊吊地坐上了益州之主的宝座……他这个“益州牧”，仅仅是一个头衔，虽不说完全是傀儡，但实际上根基也不稳，甚至可以说是根本没有根基，就更不用谈有什么多大的实权了。
是的，其实刘璋的上位，可以说是严重先天不足的。远有李傕郭汜等人把控朝政，对他的州牧身份并不认同；近有盘踞汉中的张鲁，对他继刘焉拥益州而不满；东面还有刘表等人虎视眈眈，意图趁此机会来捞一把……
至于内部，赵韪王商等大豪强自恃拥立之功，并不把刘璋放在眼里。东州派的庞羲、吴懿等人，更是对他不冷不热……眼看老爹刘焉留给自己的这个烂摊子，已经烂到了要四分五裂的地步了。这时候的刘璋，又应该怎么办呢？
我们再来具体看看，刘璋在当上益州牧以后，所做的一系列事情，以及他所施行的各种政策。
据史料记载，刘璋刚刚即位，北方原来作为盟友和屏障的张鲁，就翻脸不认人，不再听从刘璋的号令。而刘璋也一怒之下杀掉了在成都为质的，张鲁的母亲和弟弟，从此两家的关系彻底激化。
（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：璋，字季玉，既袭焉位，而张鲁稍骄恣，不承顺璋，璋杀鲁母及弟，遂为雠敌。）
然后，刘璋又数次派大将庞羲率兵北上，攻打张鲁，结果反而为张鲁所败。而刘璋又任命庞羲为“巴西太守”，提拔巴郡人严颜为巴郡太守，将赵韪又任命到东州的地盘上……结果赵韪一方面秘密和荆州刘表结盟，一方面又联合了一波益州大姓，发动了反对刘璋叛乱……
看得出，刘璋的策略，是分而治之，外加相互钳制。他意图将益州内外的各种矛盾搅合在一块，让张鲁，东州派，西川派等势力，相互产生各种缠斗，斗个几败俱伤……客观来说，这种手段还是比较高明的。内外几派的矛盾在这种互相消磨中，果然给了刘璋掌权的机会。
尤其是，刘璋将东州派和西川派的大佬级人物，都调出首府成都（庞羲，赵韪等），在客观上造成了权力掌控上的空隙，便于自己抓权立威。
在赵韪叛乱被平定以后，刘璋又再提拔大量的益州年轻士族，乃至寒门子弟为官，对益州派形成安抚之势（张肃张松兄弟，以及后来大名鼎鼎的猛将张任，就是这时候入仕的）。
……在这一系列的军政整顿手段之下，刘璋也算是勉强坐稳了益州牧的宝座，并且逐渐掌握了一定的实权。再加上他执政以柔和政策为主，对普通民众剥削不重，反而还“颇好积攒”，在蜀中各地修建了不少仓库，储存粮食布匹等，以应对之后可能来临的战乱和天灾……这样一位温柔的君主，自然是比较能得到底层百姓们的支持。
综上所述，我们大致能看得出，刘璋这个人，还是具备一定政治能力的。他能够独立接手父亲留下的烂摊子，还能通过一系列手段，将摊子守住没奔溃，并将自己的“新主子”的身份稳定下来……能做到这一点，已经比大多数人都强了。
不过，刘璋的能耐差不多也就到此为止了……之所以他之前能稳住蜀中局势，并收归一部分权力，主要原因还是在于，他没有碰上真正在政治上牛逼，且手段老道的对手。一旦碰上更厉害的人，他就会疲于应付了……
接下来，我们就要说到刘璋在史书上最重要的戏份——迎刘备入川，这同样也是在三国演义小说中，他出场最多的几个章节。
一般认为，刘璋请刘备率兵入蜀，是为了对付北方张鲁在军事上的威胁（演义里也是这么写的）。其实，这种说法并不全对。因为之前刘璋已经派庞羲到巴西郡当太守，客观上已经形成了对汉中张鲁的军事平衡状态。就算是没有刘备带兵进来，以张鲁的实力和本事，也翻不起什么大浪，对刘璋的益州形不成太大的威胁。
更何况，张鲁的存在，本身也是益州北部最好的屏障。这时候曹操已经基本统一并安定了北方，虽然在赤壁之战中铩羽而归，但其实力依然不可小视……试想若曹操决定对益州用兵，最快的路线就是走汉中阳平关那条路。而张鲁据守汉中，无疑能挡住曹操的第一波进攻，令刘璋这边得到一定的缓冲……
所以说，张鲁虽然和刘璋敌对，但还是有相互依存的关系。没有到不死不休，且必须要灭掉对方的地步。
那么刘璋请刘备入蜀，主要目的到底是什么呢？
其实，刘璋这是想借一股外来的军事力量，用以平衡益州本土豪强们的势力，并顺便压制一些反对他的人……
这种手段，其实在群雄相争的乱世中也并不少见。当年刘表迎刘备入荆州，主要目的，也是为了制衡蔡瑁、张允、蒯越等本土大家族。虽然到头来，不见得起到了多大的牵制作用，但至少保证在刘表的有生之年，没有提前被这些大家族废掉。
而且，刘表的长子刘琦，也是因为有了刘备的保护和帮助，而得以保住性命，没有被蔡张二人看不顺眼，就随便制造一个意外事件干掉了。
所以，刘璋这也想照搬刘表的成功经验，利用刘备的帮助，来巩固自己的统治。他觉得刘备来了蜀中，一方面可以帮他做一些他不好下手的事情，比如说整治地方豪强等。因为刘备是外来户，处理起这些事情来，不用像他这么束手束脚。到时候只需要把罪责都推倒刘备身上，然后将刘备驱逐（礼送）出境，就可以对各方面都作出交代。
此外，刘璋也是在打北方张鲁的主意。毕竟张鲁现在对益州来说，确实也是个军事上的威胁。虽说有曹操这个双方共同的敌人，但要是哪天张鲁突然一个想不通，直接倒向或投降了曹操呢？
这样一来，等于是汉中这个最大最重要的天然屏障没有了，反而还使得蜀地门洞大开。被曹操长驱直入，一路进军打到成都城下，都只是时间问题……
毫无疑问，作为刘璋来说，像汉中这样的战略要地，肯定还是控制在他自己的手里比较好。但是，他并没有拿下汉中的本事。
一来是他自己的军事能力不强，二来是前面已经说过，益州之地在刘璋的治下并不稳。西川东州的各路豪强们，之前在刘璋的“分而治之，相互钳制”政治策略下，还算是达到了一个均衡的态势。
然而，一旦刘璋敢发动对外战争，就会立刻打破当前的平衡。他不管派谁领兵出征，都很有可能拥兵自重，在前线形成割据一方的态势；要是他自己亲自带兵北上，必然又会造成大本营成都的空虚，到时候很容易会被本土豪族们趁虚而入，令他丢了老巢……
所以，刘璋要真是想北上进攻，对付张鲁，拿下汉中，凭他自己肯定是不行的。唯一的办法，就是请“雇佣兵”，也就是借助一支外来的军队，去帮他完成这个任务。目前看来，刘备就是最好的选择。
当然，刘璋也不会让刘备白帮忙。他知道，刘备新占荆州，正是实力快速扩充，规模也迅速扩大的时候，在钱粮方面是非常匮缺。而他的益州家大业大，钱粮也颇为丰富，只要刘备能帮他解决了本土豪强的问题，他就可以慷慨赠与刘备大量的金银粮帛。
如果刘备还更进一步，全力作战帮他打败了张鲁，占领了汉中，他甚至可以将益州东面巴郡的部分土地，送给刘备当作交换……
到时候，刘璋坐拥益州和汉中，刘备占据荆州和部分巴郡，再和江东孙权联合起来，三方一线摆开阵势，就足以与北方的曹操抗衡，形成南北对抗之局……
不过，以上这些策略手段，都不是刘璋自己谋划出来的。而是他手下的人，如法正，张松等，给他建议的。
（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：因说璋曰：“刘豫州，使君之肺腑，可与交通。”璋皆然之，遣法正连好先主，寻又令正及孟达送兵数千助先主守御，正遂还。
后松复说璋曰：“今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意，不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也。”）
作为后来人，我们都知道“张松献图”的典故，以及“法正劝降”等事迹……正是在这些人的帮助下，刘备才能反客为主，成功占领益州。也就是说，张松法正等人，之所以在刘璋面前献计，建议请刘备入川，其真实目的是想给益州“换主人”，让刘备取刘璋而代之。
而刘璋，也正是在他们的建议下，才傻乎乎将刘备请到蜀中来，最终导致引狼入室，鸠占鹊巢……
刘璋为什么会采纳，张松法正等人提出来的“坑主”建议呢？除了这些人巧舌如簧，嘴皮子厉害之外，最大的原因还有两个，其一是对刘备名声的仰慕，其二是对张松和法正二人身份的信任。
我们知道，刘备一向以仁义道德为招牌，而且起兵这么多年来，不管胜败，这块招牌一直是他最广为人知的一张名片。所以，刘璋觉得，刘备不会顶着他的“盛情邀请”，却反过来干这种明抢地盘的事情，败坏自己一直以来的好名声。
至于法正和张松，前面我们已经说过，张松是益州本土派的人，而且他能够在益州入仕，也完全是靠刘璋对他们家族的破格提携……所以，刘璋觉得，自己对张松有恩，张松也应该领情并忠于自己，不会给他出馊主意。
而法正呢？法正是东州派的代表人物之一，虽然东州派对于刘璋的认可度，并不想之前对刘焉那么高，但是在绝大多数时候，他们还是不含糊的。之前赵韪叛乱的时候，纠结大量人马围攻成都，正是东州兵为刘璋浴血奋战，才得以打退赵韪，成功平叛……
于是刘璋觉得，法正既然属于东州派，那也是自己父亲的老部下，应该也是信得过的……更何况他还觉得，刘备新得荆州，一直在孙权和曹操的虎视眈眈之下，不可能不重兵把守。也就不可能带太多人入蜀。而且，刘备入蜀是客场作战，后勤上还得依赖于自己。一旦他有什么不义之举，只要断了他的粮草，那就不难对付他……
……………………………………………………………………………………
后来发生的事情，我们大家都知道了。刘璋不顾黄权，郑度等人的反对，甚至益州从事王累以死相谏，都阻挡不了他迎接刘备入川的步伐……他并不知道，法正此前已经代表东州派的众人，向刘备表示了效忠之意；而张松也早已定下主意，要作为内应，帮助刘备拿下益州之地……
而刘备呢？一方面和北方的张鲁达成了秘密协议，双方只对峙不打仗；一方面又定下了离间和收买蜀中人士的计划。再加上，刘备麾下有黄忠魏延这种级别的优秀将领，身边还有庞统这样的超级智囊军师……
所以在后来和刘璋正式翻脸的时候，刘备军团几乎是一路势如破竹，而刘璋的军队不是将领被收买，直接投降；就是军无战心，一触即溃……虽然有忠心耿耿的猛将张任，率领精兵在雒城挡了刘备很长时间（一年多，其间还射死了刘备的军师庞统）。但最终还是城破被俘，刘备大军也终于杀到了成都的城墙之下……
这时候，刘璋麾下的谋士郑度，建议刘璋来个坚壁清野，将成都城墙外的老百姓全部迁走，房屋烧毁，树木砍光。至于城外的粮食物资这些，能搬进城用的搬进城用，没用的或搬不动的也烧毁……
反正来个焦土千里，倚仗成都的坚固城墙，和充足的粮草储备，跟刘备来个死磕到底。等到天下有变（比如孙权攻打荆州，曹操南下汉中等），或是敌人粮草不继时，刘备军必然退走或溃散，到时候成都之围自解……
然而，刘璋并没有采纳郑度的建议，反而说出了一段至今都令人感慨不已的话：“我父子二人，已经在益州干了二十多年的州牧。我们对百姓没有什么恩德可言，而今却要让他们因为我而承受地被攻城的痛苦，其间不知道要死多少人……这让我于心何安啊？”
（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：璋言：“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”）
就这样，在内有法正的劝降，和外有简雍的游说下，刘璋选择了开城投降，将成都，乃至整个蜀中，益州，都拱手让给了刘备。在他决定献上降表的时候，身边的大小官员，甚至成都的老少百姓，都哭成了泪人……（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：遂开城出降，群下莫不流涕。）
之后，刘备也算是善待了刘璋，不单将他的个人财物都归还于他，还将他迁到了益州和荆州交界的“公安”，封了他一个“振威将军”的头衔，让他在那里做个安乐王爷……而刘璋也说不上满意不满意，反正从此卸下了“益州牧”的头衔，他也就准备在这种有名无实的官位上度过下半辈子，衣食无忧地混日子罢了……
然而，故事的发展还是出乎了所有人的意料……在之后的汉中之战中，刘备在阳平关扛不住曹操的持久对峙战，粮草匮乏接近崩溃，不得不令远在荆州的关羽主动攻击樊城，以吸引曹军的战线，并加大其粮草和兵力的消耗。
而关羽的进攻先胜后败，虽然水淹七军歼灭了于禁庞德等人的援军，却还是拿善于防守的曹仁无可奈何，始终拿不下樊城。反而是被徐晃的“长驱直入”打得找不到北，同时又忽视了身后荆州防御的的空虚……最终被东吴的吕蒙、陆逊等人玩了个“白衣渡江”，丢了地盘的同时，还令自己身陷囹圄，败走麦城……
而刘璋所在的“公安”，此刻也随着荆州一起，归属到了孙权的管辖之下。试问孙权又会如何对待，他这位曾经的益州之主呢？
据史料记载，刘璋居然匪夷所思地，再次当上了“益州牧”，简直足以让人感到瞠目结舌了……
其实，刘璋这个益州牧的称号，也是孙权给封的。至于孙权的起目的何在，自然也是呼之欲出了……（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：先主迁璋于南郡公安，尽归其财物及故佩振威将军印绶。孙权杀关羽，取荆州，以璋为益州牧，驻秭归。）
是的，孙权的目的，不过是想将刘璋作为宣传的工具，用以否定刘备占据益州的合法性……也就是说，刘璋原本想“安度”的余生，到头来却还是不得安宁，又被人拉起他的名义作为大旗，来实现一些政治上的目的。
不仅如此，在刘璋死后，他的儿子刘阐，又被孙权封为了“益州刺史”，用来作为支持蜀汉后方的南中叛乱（雍闿，孟获等）的政治工具……在诸葛亮平定了南中以后，刘阐失去了政治上的利用价值，又逃回了东吴，最终被封到“御史中丞”这样的闲职上……
（《三国志-蜀书-刘璋传》记载：璋卒，南中豪率雍闿据益郡反，附於吴。权复以璋子阐为益州刺史，处交、益界首。丞相诸葛亮平南土，阐还吴，为御史中丞。）
写到这里，我们不由得感叹一下刘璋的生命轨迹，真可谓算得上是“命运多舛”……
他在复杂纷乱的政治环境中，接手了父亲刘焉留下的烂摊子，并用尽各种手段，好不容易才镇住了场子；
面对着内忧和外患，他又踩进了手下人给他挖的坑，从荆州请来刘备，结果不但没能解决内外的一系列问题，反而被抢去了地盘；
丢了地盘也就罢了，大不了在刘备的地盘里当个安乐王爷。结果刘备又输掉了荆州，把刘璋丢到了孙权那边，被孙权当作政治宣传工具使用，到死都不得安宁。即便是死后，他的儿子也还要“继承”他的命运，继续受到同样的折磨……
就此，我们已经算是理清楚了，刘璋这个人物的生平，也是到了可以给他一个客观评价的时候了。
他真的是如果演义小说中所描述的，也是我们一直以来所认为的那样“暗弱”吗？
客观来说，他的能力是不算很强，尤其是在刘备，法正，张松这些政治老油条面前，他是相形见绌，根本玩不过这些人。这也就是为什么，他坐拥益州这么厚实的一副家当，最终却只能是拱手相让的原因。
然而，他也绝非是一无是处，能够在父亲刘焉死后，通过各种政治手段，维持住益州这艘破船不沉。反而将之前那些，意图将他当成傀儡的人，都纷纷在一定程度上掌控住，也的确算是有一些本事。
后来，在刘备率军围城的危险时刻，他想到的不是如何焦土抗战，与敌人硬扛，并尽量延长自己的统治。而是首先想到的是百姓，想到的是如果真的这样坚壁清野，会有多少百姓流离失所？想到的是刘备大军一攻城，城中百姓又会死伤多少，为两位“汉室宗亲”的相互厮杀，而赔上无辜的性命？
最终，刘璋选择了开城投降，保全百姓性命，这也是他在史书上留下“胆小懦弱”评价的原因……甚至于，绝大多数人对他的印象，就只有“暗弱”二字，除了嘲笑他引狼入室的昏招之外，就是鄙视他开城投降的胆小举动。连一点点同情理解之心都没有……
或许，这也就是中国传统文化中，所谓“成王败寇”，“以成败而论英雄”的意思吧……
PS：据史料记载，刘备在拿下成都过后，不但大摆宴席庆祝，还纵兵打劫百姓，强夺值钱之物。甚至，刘备还纵容法正等功臣，肆无忌惮地在成都抢占利益，甚至公报私仇，惹得蜀中很多人都不满。
（《三国志-先主传》记载：璋出降。蜀中殷盛丰乐，先主置领酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士；《三国志-法正传》记载：一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”）。
这，就是一向标榜自己“仁义”招牌的君主刘皇叔，在得势之时的所作所为……
而从不自诩为“仁义”的君主刘璋，在敌军围城的危险时刻，最先想到的却是自己的子民百姓……
相比之下，到底谁才是真正配得上，“仁义之君”这个称号呢？
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
,
