如果问，中国历史上写诗最多的人是谁？
答案是——乾隆皇帝。
乾隆皇帝一生作诗43630首，这个数量是什么概念呢？
历经289年的大唐王朝共计两千多名诗人，最后流传下来的诗集结在《全唐诗》中，总数不过48000多首。
一人“震”全唐。
难怪晚年的乾隆敢自称“十全老人”。
但说实话，乾隆皇帝在艺术审美上，的确有些“农家乐”。
说起他的诗词，数量虽多，质量却让人不敢恭维。
金庸在《书剑恩仇录》中就对这位皇帝极尽调侃：
“他最爱卖弄才学，这次南来，到处吟诗题字，唐突胜景，作践山水。众臣工匠恭颂句句锦绣，篇篇珠玑，诗盖李杜，字压钟王，那也不算希奇。”
“乾隆才高六斗，诗成八步，虽比当年曹子建少了两斗，多了一步，却又如何不解得这风流含意？”
虽然审美不咋样，但乾隆皇帝最爱收藏书法字画，然后在上面盖上自己的印章。
对此，金庸还调侃如果当初乾隆的双手被常氏兄弟捏碎，
“一捏之下，乾隆手骨粉碎，从此再也不能做诗题字，天下精品书画，名胜佳地，倒可少遭无数劫难。”
由此看来，清平帝王最爱舞文弄墨，至于水平如何，那就不好说了。
但也有相反的案例，有一些人，皇帝做得不咋地，诗词却写得极好。
就比如——千古词帝：李煜。
一、李煜的词有人说，如果不做皇帝，李煜或许能活得长久一些，写下更多诗词。
这话并不尽然。
如果不做皇帝，生为凡人的李煜或许就要耗费自己的大部分时间和生命来维持生计。
这会让他根本没有时间来创作诗词。
生存的苦难有时候能成就人，但更多时候，是把人压垮。
而且，只有生在帝王之家，才让李煜有了更多的见识和生命体验——
他见识过最好的，也经历过最差的。
这才是让他能够成为“千古词帝”的原因。
早年的李煜，锦衣玉食，后来的李煜，沦为阶下囚，心内抑郁。
早前有多绚烂，后面就有多凄苦。
这也成就了李煜。
李煜的词，后世很难模仿和超越，也就在于他的经历没法再现。
从最绚烂处跌落谷底，所以他才能写出：
“无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋”的冷寂；
“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”的惆怅。
李煜曾经在夜里散步，还写下一首《蝶恋花》：
遥夜亭皋闲信步，乍过清明，渐觉伤春暮。数点雨声风约住，朦胧澹月云来去。桃李依依春暗度，谁在秋千，笑里轻轻语。一片芳心千万绪，人间没个安排处。
“一片芳心千万绪，人间没个安排处”，这样的句子，大巧不工，看似像是大白话，但其中有着让人说不出的情愫。
后来读李煜的词，经常会有这种感觉：
任何情绪，到了他的笔下，都变得具象化了，你读到后，说不出哪里好，但就是觉得他说到了你的心里。
就是因为如此，李煜的词，后人即使模仿，纵使形似，也很难得到其中神韵。
但是这一首《蝶恋花》，在经过100多年后，到了北宋时期，却被苏东坡模仿，写出另一首词。
甚至比原作更惊艳！
二、苏东坡的词千古唯有一东坡。
在中国的文人中，苏东坡就是一座高峰。
高山仰止。
据说，苏轼曾出任翰林学士，因此后世也称他“苏学士”。
彼时，苏轼为天子起草诏书，经常倚马可待，而且用词、用典文雅质朴。
后来，大才子洪迈也担任翰林学士。
有一次，他在一天里起草了二十份诏书。
志得意满的洪迈就喊过一位翰林院的老仆人追问：就我这速度，跟苏学士相比咋样？
老仆人也曾侍奉过苏轼，他听了洪迈的提问，就回答说：
苏学士起草诏书不过也就是这样的速度了，但是，他起草的时候从来不查书。
一句话，高下立判。
苏轼有着极深的文学涵养，他对生命又有着精深的体悟。
于是，苏轼写下的词，也就有了别样的滋味。
在李煜之后100多年，苏轼模仿着写出了另一首《蝶恋花》：
花褪残红青杏小，燕子飞时绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道，墙外行人墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。
这首词的创作年岁一直有争论，但不难看出，作词时苏轼的心情定然不是那么美好。
而在词中，“天下何处无芳草”这7个字，竟然成了后世有名的“渣男语录”。
说来也挺搞笑，苏轼的很多诗词句子，到了后世，都有了另外的解读。
除了“天涯何处无芳草”，还有那一句“春宵一刻值千金”——
苏轼的本意，是春日烂漫，光阴如金，结果最后就被理解偏了。
这样的情况，一方面说明苏轼的诗词传播很广，另一方面，也说明苏轼的诗词，意境广阔。
或许也只有苏东坡这样的胸怀，才能写下这样的诗词。
三、谁更有水平？在文学中，意境相同或相似的诗词，往往会被拿来比较。
其实，聪明的古人早就给出了答案：
文无第一，武无第二。
在文人作品之中，没法品评出第一。
因为那些作品，其中隐藏的情愫，都会在生命里的某个阶段与我们相遇。
或许，我们惆怅时，遇到李煜，感觉他说出了我们的心里话。
而在另一个时刻，或许是晦涩时，或许是喜悦时，我们遇到了苏东坡，在那一刻，满心欢喜。
只要让你觉得开心的，那就是最好的。
不必在乎谁更有水平，因为在那些词句中，他们都成了恒久的唯一。
,
