自6月以来，“真假5G”话题之争很是热闹。
“真假5G”之争，从余承东开始甚嚣尘上的“真假5G”之说，最早源于华为消费者BG董事长余承东所发的一个朋友圈动态，他在朋友圈中说：“国内同行加油，希望大家都能提供真5G手机，NSA很快被淘汰，SA才是真5G。”
而余承东在朋友圈动态发出“真假5G”言论的源头，是一个月前中国移动董事长杨杰的一段发言。当时杨杰发言称“2020年1月1日起，将不允许NSA 制式的5G手机入网，全力过渡到SA 5G组网”。
事实上，杨杰所说的“入网”，指的是在中国登记销售。也就是说，从明年1月1开始，就不会再卖只有NSA模式的手机了，但是这并不是说从明年1月1开始NSA的手机就都不能使用、不能上网了，这是这场争议的关键点。余承东将“入网”与“可否使用”这两个概念混淆起来，是对杨杰那段发言的断章取义，是完全错误的。
由于余承东所处位置，他这句话迅速被网络传播出去，并被舆论解读为余的潜台词是说“NSA是假5G”。
很显然，余的朋友圈有很大的带节奏嫌疑。
关于NSA是否为假5G的争议，也引起了通信界人士的关注。7月4日，在电信行业拥有重要影响力的《人民邮电》报刊发评论文章，郑重指出“NSA和SA都是真5G”！
当前， 5G组网有两种模式，NSA和SA。所谓NSA，又称“非独立组网”。这是一种在现有4G基站基础上采取融合部署方式来实现5G网络接入的模式。简言之，就是充分利用现有4G基站网络，以最快的速度完成5G信号覆盖；而SA，又称“独立组网模式”。这种模式完全不依赖现有的4G基站网络，而是重新另外建立起一套5G基站、以及后端的5G网络。
玺哥认为，从长远来看，最终所有的5G网络都将进化到SA组网模式，但在相当长时期内，所有运营商都将首先采取NSA组网模式来部署5G网络。NSA与SA两种模式长期并存是必然现象。
NSA和SA在未来将长期并存（最少3-5年）之所以说NSA和SA在未来3-5年将长期并存，原因有以下3点。
第一点，从运营商网的角度来看，虽然独立完全建网的SA 5G模式是追求的最终目标，但要让运营商完全抛弃能够利用现有4G网络的NSA模式并不现实，因为那是一笔巨大的基建资产。
据各大通信运营商 2016 年运营年报中的数据显示，截止2016年6月，中国移动已经建成 151 万 4G 基站，中国联通为 74 万 4G 基站，中国电信的 4G 基站达到 89 万，总数超过300万！
显然，即便从避免国有资产流失的角度来考虑，工信部和各大运营商，也不可能允许现有4G网络在一夜间被弃用。
第二，国家的5G战略，就是先用NSA模式推广5G，后续再进一步向SA组网模式演进。
事实上，我国目前正在规划的5G网络，至少在初期都是基于现有的4G基站升级改造完成。预计在2019年内，我国将建成全球最大的NSA网络，为5G商用提供第一代基础设施。
这一点，从三大运营商的5G路线图中就可以明白地看出来。在6月份的MWC19上海展期间，中国电信董事长柯瑞文就强调，中国电信虽然以SA模式为长远目标，但其已经在40多个城市铺开的5G网络，均为NSA/SA混合组网模式；中国联通副总经理不久前在公开场合也指出，联通在持续向SA目标架构演进的过程中，非常注重以NSA/SA混合模式组网来完成初期网络覆盖目标，为了尽快向用户提供5G信号覆盖，联通目前正在推进的初期网络建设，全部以R15版本的NSA架构为基础；中国移动研究院院长张同须则表示，移动目前阶段的5G网络演进策略，就是实现NSA和SA协同演进。
第三，从用户角度来看，NSA和SA模式，在使用体验上并无明显区别。
虽然理论上的NSA和SA在技术实现上有一定的差距，但对于用户来说，基本上没有什么差别。
目前除了中国外，全世界共有18家运营商在开展5G商用服务，这些运营商几乎无一例外都在采用NSA组网模式提供5G信号覆盖。例如，作为全球首个开通5G网络的国家，韩国的5G网络现在已经拥有近150万用户，他们大部分也是通过NSA模式接入5G网络的。
而且。我国目前的5G网络建设还处于布局阶段，NSA是抢占、市场的重要棋子，在SA基站铺满全国之前，就要靠NSA让全国人民用上5G，感受5G的速度。
余承东带节奏为哪般？全球运营商的实践表明，NSA组网模式与SA模式一样，都是真正的5G技术。那么，为什么余承东还要发布所谓NSA“不是真5G”的言论呢？
当前的5G手机市场，除华为外，几大知名手机厂商大多采用的是高通芯片。由于“技术”原因，高通芯片目前尚不能同时支持NSA和SA网络。华为，是目前唯一具有同时支持NSA和SA网络手机芯片的厂商。
余承东的“真假5G”言论，就是为了突出华为在芯片上的优势。
余承东不但要让人知道华为在芯片的优势，还引导消费者，认为只有搭载了这种芯片的手机才是“真5G”手机。如此一来，将有利于提升用户对华为5G手机的期待值，为未来销售进行了一场先期营销。
虽然华为手机在芯片端具有优势是不争的事实，但具体到普通消费者的使用感知，NSA和SA并没有太多的差别。
说白了，余承东就是要借此为华为手机营销一把。
不过玺哥要说的是，营销并非不可，只是不要真把消费者当傻子，也别把竞争对手当傻子。“带节奏”式的营销，还是少玩为好！玩多了，消费者就厌倦了。
,
