正畸方案每个医生都不太相同，究竟有多大区别呢？先看一个例子
先看这两幅图，不论颜色，只看形态，哪一个假牙多？哪一个更自然？
A图，共6颗假牙，且形态僵硬，一看就是假的
B图，有2颗假的，几乎看不出来
这虽然不是同一个人，但她俩牙齿的最初情况极其相似。都是两个门牙有缝，侧面的小门牙太小。如下图：
A的做法是，用修复的办法，把每个牙磨小，用烤瓷牙来改变已有的牙齿比例及位置不调。虽然只用较短的时间（一个月）来完成治疗。但得到的是六颗死板的假牙。
B的做法剖析了形成目前间隙的本因，是因为两个侧门牙先天发育的小，空余的位置太多，所以出间隙。采用的治疗方案就是逆向改变，把两个大门牙用正畸的方法拉在一起（5个月时间），然后把本来过小的侧门牙用烤瓷牙加大。如此一来不仅治标而且治本。从功能和美观上都是进步。
后记：因为需要强行把两个门牙磨小改位置，A的门牙神经常遇冷酸痛，偶有夜间痛。弄不好要抽神经才行。
所以有牙齿问题，要选对方案，毕竟后期的伤害是不可逆的！
,
