半路杀出程咬金，土耳其的坚持，或许是对欧洲安全最大的负责，我来为大家科普一下关于欧洲最坚固防线?以下内容希望对你有帮助!
欧洲最坚固防线
半路杀出程咬金，土耳其的坚持，或许是对欧洲安全最大的负责！
北约的口头承诺，美国的扶持，以及俄罗斯的无暇西顾，所有人都以为瑞典和芬兰可以顺利并且快速地加入北约，但是半路杀出个程咬金，北约老牌国家土耳其率先表态不支持。
让北约秘书长、美国以及瑞典和芬兰都慌了，因为土耳其有这个权利。北约规定了一票否决权，如果有任何成员国反对，那么就不能让新的成员加入。
有人说这是土耳其在多方面敲竹杠。
一是在库尔德问题上要挟瑞典和芬兰站队土耳其；
二是寻求更多的武器交易，解除早前对土耳其的武器禁运；
第三土耳其还提出了塞浦路斯岛争端的问题。
但这三点，除了第一点瑞典和芬兰可能会为了自己的利益而放弃库尔德工人党，其他两点都很难解决。
拜登政府有意批准一项小型武器协议，但是被美议员反对，事实上美国国会不少议员反对向土耳其出售武器。土耳其本身就有强大的国防军事力量，被认为是中东地区拥有最强军事力量的国家。而在北约国内，土耳其的常设军队数量仅次于美国，排名第二。
就是这样一个军事大国，关键时刻却不怎么听美国的话。2003年的伊拉克战争，美国开出了百亿美元条件，希望能从土耳其南部开辟伊拉克北方战场，但是都被土耳其拒绝。也正是这样，美国和当地的库尔德人达成了同盟，迅速展开了伊拉克战场的攻击。此后，美国为了表达对库尔德人的回报，在伊拉克北部划出了军事禁飞区，一定意义上保护了库尔德人。
可以这么说：第二次海湾战争时，土耳其没有借出自己的南部领土给北约盟友美国，而战后美国又扶持了土耳其的眼中钉—“库尔德工人党”。
一个不言听计从的土耳其，一个拥有强大军事力量的中东大国，要想美国解除武器禁售或出售更多高端的军事设备，美国政府的反对声自然会很大。
而解决塞浦路斯岛的问题就更不可能。如果北约或美国承认土耳其支持的北塞浦路斯政权的合法性，那么北约另一个重要国家希腊肯定会跳出来反对，因为塞浦路斯的问题其实就是希腊和土耳其的问题，非此即彼。退一万步讲，就算让土耳其满意了，希腊不同意，那么瑞典和芬兰照样进不了北约。
抛开土耳其提出的这些条件，土耳其的坚持反对，其实是对欧洲安全最大的负责。
为什么这么说呢？
1、最大的安全其实在于力量的制衡。乾隆皇帝明明知道和珅贪污受贿，却依然对他宠信有加，明明纪晓岚刚正不阿为官清廉，但是乾隆却从不完全把事交给他，这就是取力量的制衡。
目前能和美国抗衡的国家不多，在欧洲，俄罗斯绝对算一个，虽然这些年美国在各种联盟和国际层面都明里暗里的孤立俄罗斯，但是强大的俄罗斯依然有一帮亲密和合作伙伴以及军事盟友。
即使在西方如此严酷的制裁下，俄罗斯的东边和南边依然畅通无阻，经济正在慢慢地复苏。一旦俄罗斯真的被美国肢解压制，美国的一家独大将会让全世界都成为战场，所以不臣服于美国的国家和地区都可能成为打击的对象。
2、芬兰和瑞典一旦加入北约，北约与俄罗斯之间缺少缓冲地带，爆发冲突的可能性将直线上升。俄乌冲突可以说就是北约对俄罗斯试探下的产物。不管是乌克兰还是芬兰瑞典都是北约和俄罗斯的中间地带，有了这些中立国家的缓冲，北约和俄罗斯可以相安无事，但一旦缺失了这个缓冲，所谓“仇人相见飞外眼红”，摩擦和冲突可以引发的就是世界大战。
3、欧洲国家存在的地缘矛盾将会以美国的意愿来决定。欧洲可以说是世界上最发达的大洲，也是最早的工业文明地，两次世界大战的发起地，还是最大的殖民地宗主国国家聚集地，本身内部的矛盾冲突就多，但彼此间还会有压制的筹码，一旦超级大国美国插手，矛盾就会变的力量不对等，冲突也会应声而起，一个动荡不安的欧洲对整个欧洲的经济文明发展都是非常大的制约因素。
综上，我们可以得出结论：土耳其的坚持反对，对整个欧洲的安全都有着非常重要的作用。而对于土耳其本身，实际上芬兰和瑞典加入或者不加入，对自己的影响都非常有限。美俄两股力量制衡，欧洲有自己的安全稳定，只有这样才能保证和平。当然，除了土耳其总统埃尔多安，还有克罗地亚总统也是反对瑞典和芬兰加入北约的，可以说瑞典和芬兰的北约之路还很长！
