大家想过一个问题没有，为何诸葛亮在刘备死后一直坚持北伐，至死不渝？在成都武侯祠里，有一副争议很大的对联，内容是这样的：能攻心，则反侧自消，从古知兵非好战；不审势，即宽严皆误，后来治蜀要深思。这副对联的作者是清朝人赵藩，当年这副对联深受人们的赞许。
对联一方面肯定了诸葛亮的过人智慧，但另一方面也很委婉地批评了诸葛亮没有审时度势，反而穷兵黩武多次劳而无功地北伐，最终将蜀汉国力耗尽，致使蜀汉成为三国中最先灭亡的一个国家。上面这个观点在很长一段时间里，得到了史学界的认可，很多人认为诸葛亮治国处理内政是一把好手，但在军事上却乏善可陈，“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略，应变将略，非其所长。”
我们都知道，刘备自从举兵开始就以“恢复汉室”为自己的终身目标，自己在入主四川之后，这里形成了三股势力。这三股势力分别是：蜀地原先的势力；刘备带来的荆州集团势力；刘璋之前带来的东州集团势力。这三股势力搅合在一起，是不稳定的，作为统治者的荆州集团需要面临本土势力和东州集团势力的大挑战。
前面笔者提到，诸葛亮善于内政治理，他不可能不觉察其他两股势力对蜀汉政权的威胁。怎么办？转移蜀汉老百姓的注意力啊！正是在这种因素的影响下，国力最弱的蜀汉在三国中成为最具侵略性的国家。诸葛亮一再坚持北伐，不是穷兵黩武，而是不得已而为之。
参考资料：《三国志》
,
