春秋笔法微言大义是写作方式吗（微言大义和春秋笔法）

微言大义和春秋笔法，本身价值且不论，至少对后辈文人来说，是开了一个很坏的头当孔子秦楚之际，据说这是必要的，但我总觉得在客观必要之外，还是有主观刻意的嫌疑并不一定非如此不可，但老夫子喜欢言简意赅和点到为止，总想在几个字里包罗万象——审美主导的世界观真是具有决定意义，我来为大家科普一下关于春秋笔法微言大义是写作方式吗?以下内容希望对你有帮助!

春秋笔法微言大义是写作方式吗

微言大义和春秋笔法，本身价值且不论，至少对后辈文人来说，是开了一个很坏的头。当孔子秦楚之际，据说这是必要的，但我总觉得在客观必要之外，还是有主观刻意的嫌疑。并不一定非如此不可，但老夫子喜欢言简意赅和点到为止，总想在几个字里包罗万象——审美主导的世界观真是具有决定意义。

影响流于今，语文中还是倾向于探究“文字背后的深意”。写作者难免想要蕴含点什么，而观看者当然总想要发掘点什么，这发掘之功，用在鉴赏中，往往是不着边际而强加于人，比如红学之流。言外之意是有的，用不着一句顶千金吧？而在非常时期，则这种手段可以周纳，可以构陷，可以无中生有，颠倒众生。

唐宋的机锋，把猜闷子发挥到了极致，还有所谓“棒喝”、“顿悟”，把一切解释和推导都省下了。大师，抑或仅仅是骗子？对于愚钝如我辈，真是彻底无从考证。因他们向外部释放的信息，几乎是完全一致的，可能有微妙的差异，但正如微言大义一样难测。假的扮作真的情理之中，而真的扮作假的，只能算是非不分，人们玩上了瘾，欲罢不能。真假混淆之下，如果你仅仅因为自己不学，遂认定眼前的繁华不过是个骗子的把戏，那极有可能只是你尚未参透，而相反的情况也如此……这真是一个层层嵌套，无限递归的黑箱，怕是永远找不到起源吧。

因此我极其疑心高僧大德里其实骗子极多，著述极博却不过是为利益方代言而已……但这件事因为微言大义而无从考证。不排除很多人是自带干粮的义务劳动者，也有人因为装久了把做戏当成真的。历代以来，虽然多有人质疑，最终不了了之。终极真理中，据说宇宙本身就是不确定的，好，一切随缘吧。