青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(1)

在很多人眼里,也许神怪剧就意味着低龄幼稚、吵闹叫嚣,确实,太多恶搞的神怪剧雷人无下限,但也并不总是这样。《青丘狐传说》就是一个例外。这部剧固然有许多硬伤,譬如特效一般、服化道不够精致、故事节奏略显松散,但如果只是因为看了几个特效、因为它的剧种类型,就对它一味贬低驳斥,显然有失公允。平心而论,《青丘狐传说》青春耐看的演员阵容、温和漂亮不伤眼的画面、不撒狗血专注恋爱的剧情、干脆利落的单元剧形式,都是它值得一看的理由。

更何况,在专注恋爱的剧情里头,其实还夹杂着编剧的许多野心——对于情感命题的探讨,这种探讨不是肤浅的、表象的,也不是具有定论的,而是多元的、发人省醒的。这些野心埋藏得很深,对于匆匆扫过的人而言,也许就被神话的包装、偶像的外表迷了眼,很难看出来,但其实在那些故事的背后,暗藏着深意。不以狗血为傲,不以撕X为卖点,本剧的编剧从一开始就走了一条相对难走的路。朴实的情感,却又往往能获得共鸣,在光怪陆离的人妖传说之中,却思索种种情感的现实契合。

以第一个单元《阿绣》为例。看似是一段三角恋,其实抛出了爱情里永恒的难题。价值观的匹配与爱情的先来后到,到底哪个更重要?刘子固与阿绣的爱情,在平淡温馨的表面下,其实暗潮汹涌。这种暗潮不是来自于阿绣父亲的反对,而是来自于两人性格的迥异。刘子固生性洒脱,不受世俗拘束,以山林为家、以猎物为食,他崇尚的,是精神上的绝对富有,是得快乐时且快乐的人生哲学,而阿绣,恰恰是一个需要踏实生活的人,她勤勤恳恳地开着杂货铺讨生活,循规蹈矩地、按照世俗的定义生活着,哪怕是父亲违背她的意愿给她定了亲、哪怕是心爱的人邀请她一起私奔,她仍旧不愿意去反抗,宁可让花月去告诉刘子固自己死了、让这段感情终结,也没有去反抗父权与伦理的勇气。从某种意义上说,阿绣父亲的反对,是助力而非阻力,越是反抗,越要在一起。当后来阿绣父亲去世,没有了阻力的时候,他们仍然无法一帆风顺,两人之间的问题才真正暴露。花月作为热爱自由、天性解放的小狐狸,显然与刘子固更合适。但是,是不是真爱就无敌,就意味着可以超越道德规范呢?似乎也不是。

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(2)

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(3)

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(4)

从简单的道德规范来看,刘子固当然是“渣男”,口口声声说着两个姑娘都爱,都舍不得,都想留在身边。但这正是现实生活中不少男人存在的心理困境,很写实不是吗?而最后三个人谁都没有在一起的结局,又让剧集的立意进一步拔高。人生本就有很多选择,就像阿绣最终没有选择刘子固而是选择了另一个人白头到老,就像花月选择不负内心不负阿绣,就像刘子固选择远游。三个人都坦坦荡荡,清澈至此。

再如《婴宁》单元,王子服在母亲和爱人之间的难以抉择,正是“妈妈和妻子掉水里先救谁?”这个经典问题的再度演绎。而婴宁和王母两个角色,则一正一反地体现着对“仇恨”的态度:王母一心报仇,却反而将她最珍爱的儿子陪了进去,而婴宁以德报怨,最终却收获了心灵的平静;《胡四相公》单元,独辟蹊径地从男性视角感悟爱情,讲述了一个“恐婚男”的成长;《封三娘》单元,霸道总裁和纯情小白兔欢喜冤家式的爱情背后,其实还掩藏着对言论制造的思索,水能载舟亦能覆舟……这些都是值得深思的问题。

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(5)

《婴宁》付辛博 小彩旗

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(6)

《胡四相公》Mike 唐艺昕

青丘狐传说剧情解说(吐槽的朋友没看懂编剧的野心)(7)

《封三娘》翟天临 江铠同

对于事物的判断,当然有对与错的标准,但是在对错之间,还有许多其他的衡量,感情尤其如此。编剧把问题摊给大家看,却并不致力于给出一个答案。因为没有答案,因为每个人心里的答案都是不一样的,没有用传统的桎梏的思维去思考、去说教,这是编剧的野心,也是他的聪明之处。

《青丘狐传说》是以单元剧形式展开,除了《封三娘》、《阿绣》、《婴宁》,还有《胡四相公》、《长亭》、《恒娘》,共六个故事。单元剧的形式已经是唐人《聊斋》系列的传统了,相比磨磨唧唧地把丁点剧情注水扩大到几十集的剧集,《青丘狐传说》用五六集的长度就把一个故事讲清楚,且不乏波折诡谲、不乏矛盾冲突,还能有着深意与野心,实属不易。

,