红楼梦第15回，北静王出场几乎满足了我们对贵族想象的所有条件。曹雪芹向我们描述的仿佛是一个在我们身边又不食人间烟火的人。
从北静王的衣着到言谈举止，无不透露着高贵、庄重、典雅和恢弘的气度。
我们先看一下原文：
话说宝玉举目见北静郡王水溶头上戴着洁白簪缨银翅王帽，穿著江牙海水五爪坐龙白蟒袍，系着碧玉红鞓带，面如美玉，目似明星，真好秀丽人物。宝玉忙抢上来参见，水溶连忙从轿内伸出手来挽住。见宝玉戴着束发银冠，勒着双龙出海抹额，穿著白蟒箭袖，围着攒珠银带，面若春花，目如点漆。水溶笑道：“名不虚传，果然如‘宝’似‘玉’。
洁白簪缨、银翅王帽、江牙海水、坐龙白蟒，如果不是曹雪芹亲眼所见，是很难写出这么自然而具体的服饰的，语言也是恭肃之中带着流畅和真实。
宝玉作为一个公爵的后人，无疑也是一个贵公子，从宁荣二公打下这份功绩到他这一代，其实已经完成了从贫到富、从富到贵的历程，确切的说，到贾政辈就应该具有骨子里的高贵了。
但高贵也是有等级的，宝玉和平常人比，也许已经鹤立鸡群、卓尔不凡了，但和北静王一对比就显得有差距了，真是没有对比就没有伤害，气质和气度是伪装不出来，也是一时半会儿提升不了的。
虽然宝玉常说，“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。我见了女儿，我便清爽，见了男子，便觉浊臭逼人”。但对北静王却是绝对的例外，甚至有一种心悦诚服的臣服感。
两个贵族少年，都是翩翩公子，对于相貌的描写，恰好也都是八个字，
一个面如美玉，目似明星，一个面若春花，目如点漆。我总感觉作者在告诉我们两个人在现实中应该有着非同寻常的关系。
正如周汝昌先生考证的，曹雪芹的一个姑妈，嫁给了平郡王纳尔苏，生下后来的平郡王福彭。当然我们不去考证这些复杂的人际关系，但从原著上看，北静王似乎有平郡王福彭的影子，尤其从北静王与贾府的关系来看，更是非同寻常，超越了平常的官宦关系。
北静王的语言也是非常符合身份的，很能体现一个王的修养。
向贾政笑道：“令郎真乃龙驹凤雏，非小王在世翁前唐突，将来‘雏凤清于老凤声’，未可量也。”贾政忙陪笑道：“犬子岂敢谬承金奖！赖藩郡余祯，果如是言，亦荫生辈之幸矣。”水溶又道：“只是一件，令郎如是资质，想老太夫人、夫人辈自然钟爱极矣；但吾辈后生，甚不宜钟溺，钟溺则未免荒失学业。昔小王曾蹈此辙，想令郎亦未必不如是也。若令郎在家难以用功，不妨常到寒第。小王虽不才，却多蒙海上众名士凡至都者，未有不另垂青目。是以寒第高人颇聚。令郎常去谈会谈会，则学问可以日进矣。”
曹雪芹写作之所以出神入化，有一点就在于，你可以仅仅通过一个人的语言，就能判断出这个人的身份。
这是一种生活习惯性，三百年后，你没有见到这个人，没有感受过那个时代的生活，你依然能够感受到他的修养、气度、儒雅和王者风范，这个人物一开口你就知道他是北静王。
水溶道：“逝者已登仙界，非碌碌你我尘寰中之人也。小王虽上叨天恩，虚邀郡袭，岂可越仙輀而进也！”
这句话是我最喜欢的一句，有点文言文的感觉，但读起来又充满了虔诚，是长期接受良好教育的结果。
北静王的这次出场虽然着墨不多，却成了儒雅贵族的典范，把整个王者的形象定格在了读者的脑海里。
虽然后40回是不是曹雪芹的原笔尚有争论，单单从北静王的谈吐上对比，我们可以很肯定的说，至少对北静王的描写绝不可能出自同一个人，除非这个人真的江郎才尽了。
八十五回，北静王见了宝玉的举止言谈直接就官僚化、庸俗化了。
那北静郡王单拉着宝玉道：“我久不见你，很惦记你。”因又笑问道：“你那块玉儿好？”宝玉躬着身，打着一半千儿，回道：“蒙王爷福庇，都好。”北静王道：“今日你来，没有什么好东西给你吃的，倒是大家说说话儿罢。”说着，几个老公打起帘子，北静王说“请”，自己却先进去……
不但问好很突兀，那句“今日你来，没有什么好东西给你吃的”更是很奇怪，不要说北静王，就是贾政，我想也不会是这种口吻，一种完全出戏、失真的感觉。
我认为一个人的动作、语言都可以模仿，但同一个人在日常生活中的表现应该是一致的。也许人前人后有反差，但面对同一类人应该差别不大，像北静王这种前后判若两人的描写，当属不同作者。
这些对于我们一般读者而言，其实无关紧要，但我们能品味到第十五回出场的北静王是儒雅的、正向的，虽然身份上还是一个封建社会的王，却是封建礼仪的践行者、贵族文化的反映者。
而后四十回里的北静王则成了一个庸俗的官僚，
一个无需仕途经济的王，却混进了仕途经济里。
,
