今天的推送,来自新民说好友,播客忽左忽右的一期节目,从行业垄断讲到洛克菲勒,文末会推荐两本与本期节目紧密相关的图书。以下是本期内容节选,预计阅读10分钟

托斯拉所有形态(与康神漫话托拉斯)(1)

标准石油公司反映着美国经济的重大变化

程衍樑

最近在互联网行业领域里面发生了反垄断的调查,企业要求用户“2选1”的行为,且不说会不会走入历史,至少是在经受巨大的挑战。我们想,也许可以借着这个契机来好好聊聊垄断和托拉斯这回事。

所以我跟康神策划了一个小的系列,叫做“托拉斯帝国主义的反托拉斯”,听上去有点拗口,但是这个系列可能会涉及到四个主题,以20世纪4场著名的反垄断,或者说以4个巨头的分崩离析作为案例。

第一个案例是著名的1911年的标准石油公司的解体,衍生出了“石油七姐妹”,包括诞生了后来美孚等许多新的巨头;第二个是波音及它所搭建的垄断组织,最后遭遇的“联合航空案”;第三个案例是贝尔电话;第四个案例是我们这一代人小时候还真的经历过的,微软的反垄断调查和微软的拆分,这是世纪末盖茨遇到的重大危机。比尔盖茨应该也是基于这个事件,在中国国内为人所知。

既然我们要聊垄断组织,石油行业是所有现代的商业公司、商业领域前方的一个老大哥,最早的垄断托拉斯其实就诞生在石油行业里面,甚至我们可以直接说它就是诞生在我们今天要聊的标准石油托拉斯里面。标准石油公司又跟著名的洛克菲勒本人关联在一起,所以我觉得康神对这个话题可以有一个概括性的论述。

周小康

之前讲过20世纪60年代到80年代初,美国跟苏联粮食战争,后面势必还要聊到石油战争,并一定会牵涉到国际石油巨头的分与合。洛克菲勒在他的标准石油托拉斯被拆分时赚到的钱,比他在标准石油公司赚的钱还要多。

标准石油公司下面的这些企业经过几十年的分分合合以后,又重新形成了一系列新的巨头,其中就包括埃克森美孚。如果要对这么多企业追根溯源的话,我们必须要回到一百多年前,大概是19世纪70年代前后,才能把这个故事讲清楚、圆满。

洛克菲勒托拉斯在被拆分的时候是叫标准石油公司,而标准石油公司在美国历史上是具有划时代意义的,不论是它的形成还是拆解,都反映出美国经济在那个时期的重大变化。

程衍樑

标准石油公司是在1911年之后被拆分的。

周小康

没错,这也是一个非常有意思的事情。很多人会把标准石油公司的拆分与美国历史上一位重要的总统西奥多·罗斯福相联系,但当时标准石油公司的拆分已经快结束了,这其实是威廉·霍华德·塔夫脱总统时期的事情。

另外我们也会把标准石油公司的拆分与谢尔曼反垄断法联系到一起,可是谢尔曼反垄断法是1890年就成法的一个联邦法律,但是真正用法律去起诉标准石油公司,以至于把它拆分,也等了20多年。这个进程是非常缓慢的,今天看好像是一瞬,但在那个时候经历了21年。

程衍樑

刚刚提到的罗斯福和塔夫脱,是作为进步主义代表人物的美国的政治家。罗斯福本人在一些外交政策上,可能有非常多右翼的看法。但是他作为一个早期的进步主义者,在处理美国国内事务,在反托拉斯的历史上占据了非常重要的地位。

那个年代的这些石油公司石油寡头,或者说“石油托拉斯”,跟今天世界上的这些大公司,很多都是一些互联网巨头,有没有一些本质上的区别?

周小康

其实过去的话我们国内针对于这些平台公司有很多指摘,也会有一些干预。比如说当我们听到有两大排名靠前的外资公司要进行合并的时候,国内也会进行反垄断调查,那时候使用的称呼是“反不正当竞争”,包括现在我们的很多条款,还是用“反不正当竞争”的说法。

在反垄断这个概念上,各国的立法是根据自己国家的情况。因为各个国家引起市场经济发展所形成的产业集团、公司的一体化组织的等等形式,各有不同。在美国,谢尔曼反垄断法里面反的主要是一种在美国特别盛行的垄断模式,而且是以标准石油公司为代表的,也就是所谓的“托拉斯”。

“托拉斯”是个中文的译名,另外一些语境当中,“托拉斯”并不是个很坏的概念,比如说“印度报业托拉斯”是一个印度的新闻集团。“托拉斯”的英文是trust,其实是信托。

程衍樑

我们在中学教科书里面其实会学到“卡特尔”“辛迪加”“托拉斯”。但这几个词分别代指一个什么样的含义呢?

周小康

今天我们的聊天集中在标准石油公司,所以我们不大去涉及“康采恩”“辛迪加”这些概念,但是“卡塔尔”我们肯定绕不过,在石油领域当中最著名的一个价格卡特尔就是欧佩克了。它这是通过互相之间达成价格联盟来控制价格。

程衍樑

是70年代成立的。

周小康

有些垄断是通过价格,有些是通过控量。比如说欧佩克就是通过划定配额或者产量目标来协调各方面的供给,最后形成控制价格的目的。

“辛迪加”的字根是scene,是合成的意思。其实在我们今天的金融领域当中,有一个东西叫做银团贷款,它的另外一个翻译叫辛迪加贷款,是一种联合的意思。

“康采恩”其实在欧洲比较盛行,它其实包括了原材料的一体化供应等等概念,我们具体不展开。

中国也有过“社会主义托拉斯”

周小康

其实我们中国有过“社会主义托拉斯”。

程衍樑

什么时候?

周小康

是我们在20世纪60年代的时候,今天我们知道的很多中字头的企业,都要追溯到1963年的时候。因为我们是尊崇的苏联政治经济学,在苏联政治经济学里面,垄断资本主义和帝国主义是紧密联系在一起的,是列宁的帝国主义论。

但是对垄断行为和垄断组织的态度,实际上是双重的,因为列宁认为在社会主义改造中就是要去实现国家资本主义的最高形式,既然如此,社会主义国家是可以有类似的垄断组织的,比如说“托拉斯”。只不过组织所有人从私人变成了国家,由其来组织社会化大生产。这些垄断组织的产生在资本主义环境当中,也是为了克服私人拥有生产资料和无法满足社会化大生产需要这之间的矛盾。

在1963~64年,三年困难时期之后经济有所恢复,我们要大搞工业、交通等重点部门,国家提出要搞“社会主义托拉斯”,而且在像烟草、盐业、医药、橡胶、铝业、汽车、纺织机械、地质机械仪器等领域办了12个托拉斯企业,它们当时一般都叫总公司,所以我们有一批“总公司”现在叫“集团公司”。

程衍樑

1963年出现了一大批中字头的托拉斯总公司,这些也依然存在于今天的央企序列里。但是在改革开放以后的七八年后,它们有发生过一些变化吗?

周小康

我们那个时候是没有国资委的,很多企业当时的管理关系是属于部属企业。中央国资系统和地方国资系统不一样,中央国资系统隶属于很多部,比如说我们有很多个机械工业部,其中包括了核工业、飞机制造系统等综合总公司。

其实如果想把托拉斯这个概念搞清楚的话,不妨去看看教科书上的原始定义——“托拉斯是由许多生产同类商品的企业,或产品有密切关系的企业合并组成”。这是定义的第一句话,它有一个产业的关系,而且是许多企业。第二句话是——“旨在垄断销售市场,争夺原料产地和投资范围”。第三句话是——“加强竞争力量以获取高额垄断利润”。这是在说它们要抱团和它们的最终诉求。

后面我们就看它的一些手法,抱团是怎么抱的——“参加的企业在生产上商业上和法律上都丧失独立性”。大家要注意企业在哪些方面丧失独立性,这很重要,群团之后,自己个性没有了,而是融入到一个更大的组织系统里面。这个组织系统消化了这个企业,将其一体化了,所以它的行动力会很强。

那么如何来组织协调这么一个巨大的产业组织呢?托拉斯可以被认为是一般的企业,也有自己的决策机制。托拉斯的董事会要统一经营全部的生产、销售和财务活动,领导权掌握在最大的资本家手中,原企业主成为股东,按其股份取得红利,参加的资本家为分配利润和争夺领导权进行剧烈的竞争。而刚才我说的定义其实可以说完完全全就是拿洛克菲勒的标准石油公司作为样本写的定义。

托斯拉所有形态(与康神漫话托拉斯)(2)

20世纪美国百佳新闻报道,开创现代调查性报道新范式。

一份攻陷美国石油托拉斯的深度调查,揭出洛克菲勒王国崛起背后的重重暗影,推动美国反垄断法律体系的建立与完善。

“在美国历史上,有三部作品不仅超越了前人的文学水平,而且拥有足以塑造历史的强大力量,其中之一就是艾达·塔贝尔的《美孚石油公司史》。”—— 美国历史学家戴维·弗里曼·霍克。

托斯拉所有形态(与康神漫话托拉斯)(3)

本书考察了灯塔、荷兰郁金香泡沫、蜜蜂和果园、佃农分成制、键盘路径依赖、通用汽车收购费雪车体、美国标准石油垄断等11个著名寓言,对广泛流传的“市场失灵”理论提出了强有力的挑战。

经济学家曾使用这些寓言故事来证明提供公共产品、实施产业管制、对大企业实施反垄断等公共干预的合理性,使得这些故事在经济学、法学和管理学等领域中被不断提起,在公共政策方面产生广泛影响。然而,本文集的作者们发现,这些寓言实际上只是以讹传讹的神话而已。经济学分析,应该扎实地建基于对制度细节、交易成本的经验研究,而不能依赖于虚构的故事。

托斯拉所有形态(与康神漫话托拉斯)(4)

,