这是1990年香港一位读者向《中华武术》杂志推荐的文章，是关于李小龙的一段采访。让我们穿越时空40年，看一下李小龙眼中的传统武术和泰拳什么样？
李小龙训练照
传统武术有好有坏，应该如何发展？
>
李小龙：传统武术是迫使习武者循照方式学习，以模仿方式为练习目的。但截拳道则要求习者认识自己，表现自我，创造和探求属于自己的武装，而非盲目追随那套死板的方式。
记者：当你教授初习者时，是否要求他们模仿你的方式？
李小龙：没有，我只是告诉他们，这样做会比较好，那样做会有以下缺点。至于他们如何选择，则由他们自己决定好了。
记者：以上见解似乎显示阁下鄙视传统武术，是吗？
李小龙沙袋训练
记者：你所指的经验和技术，是否是那些惊人的气功？
李小龙：那些只是花巧和玩意，并无保留的必要。
记者：换而言之，你并不相信气功的存在？
李小龙：气功只是身心控制肌肉，如果善用之对武术进度有帮助，若只为表演而练习，则不敢恭维了。
记者：你能解释一下气功吗？如喉咙顶枪、踏瓦、踩刀、胸口碎大石、胸腹任打的力量来由吗？
李小龙：这个仅仅是费时失事的“技巧”表现，与武术无关。试想看，如果每天花时间去练习这些技巧，还有时间去全面化练习武功吗？
记者：你认为武术的主要目的是？
李小龙：增强实战能力，以应付实战。
记者：你认为现在枪械先进的社会中，武术能在实战中发挥威力吗？
李小龙：总比毫无实战能力为佳。
记者：你认为武术的未来发展趋势如何？
李小龙：武术向实际致用路线发展是必然现象。而武术比赛，在十年之内，亦会摆脱点到为止的方式，而趋向于泰拳比赛方法。
李小龙与朋友切磋武艺
如何评价空手道、跆拳道和泰拳？
>
记者：你对空手道、跆拳道评价如何？
李小龙：大部分空手道和跆拳道馆，只为翻版工厂，传授者只知道迫使学员模仿，而学员则以模仿为荣。
记者：何为泰拳打法？
李小龙：双方穿戴较轻的拳套，在划定的擂台上，除下阴、喉部等以外，全身各部位都可以用作攻击武器或成为对方全力打击的目标。
记者：以空手道手劈砖瓦威力，如果准许其这样作赛，难保不会做成死亡竞技吗？
李小龙：打砖、劈板与实际搏击不同。因为砖板是死物，不会移动，也不还手。但双方对博不同，如果技术、重量相近的话，搏击的危险程度可能不及冰球、曲棍球或骑马。
李小龙和洪金宝影视剧照
再者，如果与泰拳手比较，一般空手道家的所谓打砖的威力，只属于纸上谈兵，是远不及泰拳的力量。
记者：既然阁下强调不穿护具、不留手，搏击比赛将会流行，为何你在表演或进行搏击的时候总是穿上全套护具？
李小龙：练习和比赛不同，而练习目标会影响到护具的使用。在没有更完善的保护方法出现之前，只有穿上全套的护具，才可以赋予练习者足够的保护，进行全力的搏击练习，如练习者不留手、弃护具比赛时，练习时应弃用或局部配用护具方式了。
,
