素质教育的越发推动，学历也逐渐成为了衡量的重要标准之一，尤其是对于“体制内”人员来讲，光有着高学历还远远不够，还要有更高的素质和能力，才能够经受住大众的审核与考验。
学生努力学习的主要目的之一，便是更加充实自身，并不断地向上攀登，若是自身基础不牢固，那即使爬得再高，也可能会“露怯”，尤其是在面对公共场合的情况下，自身能力也很重要，若是能力稍弱也会引起争议。
虽说“爱美是天性”，尤其是对于女性来讲，将自身打扮得更加光鲜亮丽也是一件好事情，但若是自身德行与能力与外在不匹配，那即使是一件很小的事情也会被人抓住“小辫子”，而李少莉事件也持续发酵，只因为一次发言从而饱受质疑。
“耳钉姐”李少莉事件持续发酵，学历成疑点，网友评论也一边倒正所谓“身居高位”，无论是言行还是品德等方面都要格外注重，但李少莉在一次发言中，引人注目的并非是她的能力，而是一身精致到头的装扮，也因为耳朵上戴的耳钉约价值3万元，从而被称为“耳钉姐”。
不光耳钉是奢侈品，就连脖子上戴的丝巾也是如此，再加上精心打理的“大波浪”，还有精致的妆容，即使戴口罩也难掩自身的气质，也让很多人纷纷表示疑惑：这是发言人该有的模样吗？更何况她还是个领导呢？
而事情一经发酵，除了装扮惹眼之外，连她的学历也成疑点，虽是大学本科学历，但她的学习经历却是通过函授大专后，才获得本科学历，在结合她在发言时“点读式”的举动，也着实叫人感到啼笑皆非了。
其实在公开场合发言严肃一些也是应当的，但是用手指点字的方式一字一句的发言方式，也难怪会引起众人质疑了，就这样的能力是怎么当发言人的？甚至还有的网友直言表示：把打扮的精力用在提升能力上岂不是更好？还有的网友表示：就这学历，懂得都懂！
李少莉学历被质疑“灌水”，年龄被指造假，知情人透露更多细节其实注重自身的外在形象无可指责，但所处位置不同自然注意的细节也会更多一些，而知情人也透露更多细节，她不仅学历成疑点，连年龄、工作履历也是如此，数据显示她出生于1966年，但以往却显示的是1968年，而相差2岁也直接影响她退休时间。
更何况她在16岁便参加工作，又何谈继续上大学呢？但归根究底，还是她的个人能力被众人质疑，毕竟美丽与漂亮都不是“原罪”，人们在意的也不过是她的能力是否与职位相匹配！
而在笔者看来，身正不怕影子斜，德高和忧生是非，若是自身行得端坐得正，那流言也会止于智者，但若是欺骗群众的话，那群众的眼睛可是“雪亮”的，也是揉不得一点沙子的，所以大学生在报考体制内岗位之前，也需对自身有着严格的自查，才能受得住大众的审查！
大学生在报考“体制内”前，也需严格制定明确的奋斗目标，并努力地提升个人能力，争取让自己做到“表里如一”，而不是学历与能力不匹配，那即使学历再高也意义不大，虽说李少莉的学历是疑点，但若自身经住考研，那等到水落石出的时候也会给大众一个解释。
大学生接受高等素质教育，理应知晓“低调做人，高调做事”的道理，尤其是在公共场合更应注意自身的言行举止，争取在细节中取胜，即使自身家庭条件优越，也不应成为“炫耀”的资本，所以大学生也要吸取他人的经验，并严格规范自身行为。
但若是大学生从事私企或个人创业的话，那外在形象也是关键，虽说不会要求太多，但是打扮得体也是基本，所以大学生也别忽略小细节，并找准努力的重心，争取不断提升自身学历，才能经受住众人的考验！
笔者寄语：爱美并非是错误，展现更好的外在形象也不是错误，但若是学历有疑点，个人能力也较弱，反而获得了更多的荣誉与头衔，那自然也是经不起推敲的，而大学生也要接受更优质的教育，努力提升自身内在，尤其是报考体制内难度也并不低，也希望大学生能够做到“学有所成”！
话题：你对李少莉的事情有什么看法？
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
,
