先有鸡还是先有蛋？这个问题由来已久，如果从哲学、神学以及逻辑学的角度来分析,这个问题是没有答案的。就算用科学来解释,也有不同的看法。
比如说英国科学家,就认为先有鸡,他们发现了一种能够生成蛋壳的蛋白质,并且这种蛋壳只有鸡的卵巢中才有,这种蛋白质叫做oc17,oc17和鸡蛋壳的形成有密切关系,而且其他禽类卵巢中,也有这种蛋白质的发现,也就是说,如果卵巢里没有这种蛋白质,就不会有鸡蛋,因此他们认为先有鸡,后有蛋。
当然了,美国的科学家就认为先有蛋,他们的科学家发现一个恐龙巢穴化石,通过研究恐龙蛋和巢穴,发现它们在诸多方面和鸟巢是一样的,因此星条国科学家认为先有蛋,再有了鸡。这两个观点也都有道理,支持星条国科学家那是因为现代的鸡是由原生鸡进化而来,而鸡蛋是由原生鸡生下来的,经过孵化才变成鸡。而支持英国科学家的人认为鸡是由原始生物进化而来,他们的观点贴近于达尔文的进化论。
你得说我这说了半天跟没说一样,两个都有道理,到最后也没告诉我,到底是先有鸡后有蛋。
谁说我没告诉你们答案呢?我可告诉你们正确的答案了,今后如果有人在研究‘先有鸡先有蛋’那个问题,别人说先有鸡,你就说先有蛋,然后把美国科学家的观点搬出来,如果有人说先有蛋,你就把英国科学家的观点搬出来,反正最后有理有据地把对方说得哑口无言,这就叫做辩论！
,
