来源 | 都市现场综合江苏城市新闻频道

这两天,一件发生在苏州昆山市的突发事件,引发了全国热议,那就是在8月27号晚上,昆山宝马司机砍人被反杀,在冲突中还击的男子于某的行为到底是正当防卫还是防卫过当,这引起了很多人的关注以及讨论,今天, 昆山市公安局以及昆山市检察院都对这起案件发出了官方通报,于某的行为符合属于正当防卫,不负刑事责任,来看一下。

昆山反杀案前的正当防卫案例(热门昆山砍人案)(1)

昆山反杀案前的正当防卫案例(热门昆山砍人案)(2)

从当时的监控可以看到,8月27号晚上9点左右,在苏州昆山市震川路与顺帆路路口,一辆轿车在越线非机动车道时,一辆电动车挡在前方没有让道,随后,轿车上一名男子下车,与电动车驾驶员发生了口角,接着又有一名女子下车,帮忙将电动车推到路边,就在要离开时,轿车上另外一名男子冲下了车,不顾同行人的拉劝,用力推搡电动车驾驶员,两人发生肢体冲突。不一会儿,轿车驾驶员从驾驶室里拿出一把砍刀,对着电动车驾驶员一阵乱砍,在争斗中,砍刀掉落。电动车驾驶员捡起了掉在地上的刀,反过来砍向对方,在对方跌跌撞撞往回跑的过程中,电动车驾驶员继续追砍,直到男子倒地不再反抗。

昆山反杀案前的正当防卫案例(热门昆山砍人案)(3)

昆山反杀案前的正当防卫案例(热门昆山砍人案)(4)

事情发生后,警方介入调查,经查,轿车驾驶员是36岁的刘海龙,电动车驾驶员是41岁的男子于海明,冲突中双方均受伤,刘海龙经抢救无效死亡,于海明没有生命危险。而这起案件中,争议最大的焦点就是,于海明反砍刘海龙的行为到底是正当防卫,还是防卫过当?

今天下午,昆山公安发布警方通报,对于案件的调查处理情况进行了通报:于海明的行为是出于防卫的目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机,这一行为也是为防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。

昆山反杀案前的正当防卫案例(热门昆山砍人案)(5)

同时,通报也还原了当时的案发经过,案发当晚,刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车,向右强行闯入非机动车道,与正常骑自行车的于海明险些碰擦,双方遂发生争执。今天下午,昆山检察院也发布了检方通报,通报内容显示:2018年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为,公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。

,