话说这世界之大，真的很奇妙，天下事无奇不有，很多事情让人觉得不可思议，不可能发生的事却正儿八经的发生了。
这不，小偷明明是翻墙入室盗窃偷东西，结果东西没偷着一个，反被练散打的女主人按倒“强奸”，就问你稀奇不稀奇，荒唐不荒唐。这真人真事的一幕，就发生在咱陕西省渭南市。
关键咱也只听说女人被男人性侵叫强奸，咱国家上世纪70年代强奸罪立法以来，都是指的男性违背女性的意愿，使用暴力等强制手段，与妇女发生性关系的叫做强奸罪。
从我国法律来看，强奸罪的设定是为了保护女性的合法权益，其中的保护对象并不包括男性。也就是说闹了半天，这小偷不能算被女主人“强奸”，没法定罪。
这下网络炸开了锅，网友们也是议论纷纷，那么如果作为一个女性强行的与男性发生性关系的话，如果不能定强奸罪，那该算什么罪名予以处罚呢。
读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
月黑风高的晚上，小偷来到蹲点多日的一家住户门前，经他多日蹲守，发现这户人家只入住着一个中年妇女，而且看她穿着打扮是比较富裕的有钱人派头，总是穿金戴银、光鲜亮丽的出门。
小偷心里暗暗估计屋里的金银珠宝首饰和现金肯定也不少，而今晚正好见这女的出门了，他便趁着深夜准备入室盗窃，这为他提供了绝佳的作案机会。
入室后看着房屋挺宽敞，装修阔绰，果然是有钱人家，小偷内心狂喜，看来要发财了，他立即翻箱倒柜寻找财物。正当他聚精会神寻找钱财时，房屋的女主人回来了，吓得他连忙躲起来。
当天晚上，女主人打扮得漂漂亮亮的出门跟好姐妹庆祝生日，她玩得很开心，韩女士喝了不少酒，有些醉醺醺的。
此时早已喝得贰麻贰麻的韩女士一回家就摸到沙发上倒头就睡，鼾声四起。听着女主人的呼噜声，张某松了口气，心想今晚真晦气，偷不成了，还是先撤。
于是他正准备偷偷溜走，刚跨进客厅一不小心因为太黑踩倒了花瓶，花瓶瞬间倒地摔个咣当响。
这下巨大的声响一下子把韩女士吵醒了，酒也惊醒了，她连忙起身。此身一个黑影出现在花瓶旁边，不好遭贼了！韩女士瞬间明白了刚才的声响！
不过她很快镇定下来。作为陕西渭南“土著”，韩女士从小就比较泼辣，她的父母也总是说她是个“假小子”。
也不知道是因为自己从小被父母盖在头上的假小子的称呼所影响，又或者是韩女士真的把自己当做了一个“男孩子”，长大以后的韩女士不喜欢大多数女生都喜欢的唱歌跳舞，而是喜欢上了散打，平时没事就会去练习一下。
她从小习武，会散打，很多男人都不是她的对手，这种情况下，如果是别的女孩子，估计会被吓得半死，但是韩女士不一样，她会武功，所以她不是很害怕。
想了想，她立刻抓起一根绳子，从后面蹑手蹑脚靠近小偷，然后忽然用绳索把小偷绑起来。小偷被人从背后这么猛地一绑，顿时吓得魂飞魄散，他扭头一看，是女户主。
他使出浑身解数想挣脱捆绑，俩人瞬间扭打了起来。但是令小偷完全没想到的是，韩女士力气这么大，小偷完全挣脱不了。完全不是他想像的对单身女户主实行盗窃他的胜算大。
没一会功夫他就被制服在地，他满脸慌张的求饶道：“姐，我错了 ，我错了！我这是第一次，求求你放过我吧，我以后再也不敢了”。
韩女士把小偷结结实实地五花大绑后，就坐在沙发上缓口气休息，她这才有时间看清楚贼的样子，不看不知道，一看吓一跳，这贼居然长得斯文清秀白白净净的，挺帅气入她眼的，是她年轻时会心动的类型。
离婚多年的韩女士，一直一个人孤独寂寞来了很久。于是心中一丝邪念产生了，她把小偷按倒在床上对他实行了性侵。
小偷被她这突如其来的举动吓呆了，等他反应过来已经被摁到床上，他一万个不情愿的拼死反抗，可是女方力大无穷，自己是又不敢大声叫喊，因为他是贼的身份怕叫喊惊动其他人！
这下没法了，只能从了。完事之后，女主人还告诉他，不能说出去，要不然就揭露他盗窃的罪行。小偷只能哑巴吃黄莲，有苦说不出，默默作罢，灰溜溜离开了。
回家后的小偷，越想越觉得委屈，觉得自己被对方欺负玷污了，尊严被践踏，越想越气愤，竟然跑去报了警。对，你没听错，小偷报警。
通常都只听过小偷畏罪潜逃或者小偷认罪自首，真的第一次听说小偷去警局报警。
世界就是这么奇妙不可思议，小偷真的去报了警状告女户主强奸他，要求严惩女户主还他一个公道。
但是警察听了他的描述，觉得他被女方强奸这个事实不存在，因为在法律上没有女的强奸男性这个说法，顶多也就是个猥亵罪，如果他不愿意，是无法构成侵犯行为的。
这下小偷傻了眼，警局告诉他，他被强奸的事实没有构成，他入室盗窃却是妥妥的事实，因为如果违法犯罪行为人以非法占有为目的，去别人家中翻箱倒柜，以获取原本不属于自己的财物的，就会触犯我国刑法规定中的盗窃罪。
这件事一经通报，迅速引起了人们的热议。如果小偷在这次事件中最终被判盗窃罪得到应有的处罚，那么，小偷声称的被韩女士性侵，韩女士是否会被判强奸罪呢？
因为韩女士是在看清楚年轻男子的面貌以后，强行与其发生关系，这种行为可以认为是强奸罪吗？
虽然人们议论纷纷，甚至有网友为小偷打抱不平，但是就我国目前刑法的规定来说，强奸罪是指违法犯罪行为人违背妇女的本身意志，使用暴力等强制手段，与妇女发生性关系的叫做强奸罪。
所以，作为一个女性强行的与男子发生性关系的话，目前确实不能认定为是强奸罪。
因为确实目前为国法律设定的强奸罪来看，只是为保护女性的合法权益而不包括男性，因为女性从先天生理来说，对比之下无论如何女性都算是处于弱势的一方，男性都是相对占便宜的一方。所以说在这起案例中，并不能够认定韩女士为强奸罪，最多只能算猥亵罪。
在我国刑法规定中，对强奸罪的判刑是相当重，对犯强奸罪的违法犯罪人至少是判处三年及以上的有期徒刑，最高还可能会被判处死刑。
使用大众网友的话来说，不管是男性强奸女性，还是说女性强奸男性，最后都是女性吃亏，男性占了便宜。
所以说，在这个罪名中，在大多数情况下都是在男性实施的时候会被判定为这个罪名。而且强奸罪的量刑也是相当高的，属重罪。
这也都是为了充分的保护女性的权益，毕竟女性是较弱势的一方。所以基本上无论如何，女性是不会被判强奸罪的。
那么大家疑惑了，案件最后该怎么判罚呢。毕竟小偷也被受到了伤害，难道女户主就不该承担处罚吗？最后这个案件的结局是怎么样的呢？各位看官别着急，接下来给大家一一做解答。
一是小偷入室盗窃这是事实，但是呢最后没盗窃成，还竟然被女主人强奸了，然后报了警，那么这足以证明，小偷的盗窃行为，肯定没有成功的。
既然盗窃没有成功，肯定也就不可能给女主人家带来什么财产损失了，那么该小偷的行为，就只能算是盗窃未遂了。
事实上，这种入户盗窃未逐的行为，一般不构成刑事犯罪。按照我国法律规定，一般也只有盗窃数额巨大，财产损失巨大，造成情节严重的才会被以盗窃罪来处罚。
也就是说，这次事件小偷的行为，不会定性为犯罪，只能是按违反治安条例来处罚，即最高处五日以上十日以下的拘留。
然后还考虑到小偷自己报警，也算是有自首情节。而且又被强奸，算是受害者。
那么综合这些因素，小偷极有可能最后会被免于处罚，就算免不了也只是被拘留几日。所以小偷最后得到的判罚是会比较轻的。那么女户主的判罚呢？
女户主强奸小偷的行为，从客观上阻止了小偷的盗窃行为，使自己的财产得到了保全，那她的行为能不能算是正当防卫呢？这当然不能算了，要算只能算为防卫过当。
因为女主人如果只是起意强奸小偷，但最后没有真正实施，没有给小偷人身造成伤害，即阻止了小偷的盗窃，也没强迫和小偷发生性行为，那起码还能算得上正当防卫。
但是，女主人虽然阻止了小偷偷窃，但是确实对小偷实行了性侵，那女主人之后的强奸过程，显然就属于"防卫"过当。
当然，即使采取正当防卫行为，估计也没有这样防卫的。因此，女主人的整个行为，被认定为正当或过当防卫的可能性微乎其微。
既然女主人的行为，不能算是防卫过当，或者根本不能算是正当防卫。也就是说，女主人的行为其实是一种犯罪行为，那么女主人肯定就要受到相应的处罚了。
当然，女性强奸男性，不能以强奸罪来判罚，只能以强制猥亵罪论处，可处三年左右的有期徒刑。
所以这次事件的结果，应是盗窃未遂的小偷判罚较轻，而强奸做实的女户主处以较重判刑。毕竟性侵犯是一种严重的犯罪行为，不论是对男性还是女性，都应该受到法律的追究和谴责。
闹腾半天的网友，尤其为小偷“打抱不平”的，这下也该消停了，女户主最终也将受到处罚。毕竟，不管是男性还是女性，无论任何情况下，都不应该将性行为强加于他人身上，这是对个人自主权和尊严的极大侵犯。
这起事件也提醒我们，性侵犯问题在社会中仍然存在，并需要我们持续加强教育、宣传和预防工作。我们应该鼓励受害者勇敢发声，同时提供他们必要的支持和保护。
对于性侵犯行为，社会应该保持零容忍的立场，通过法律手段严厉打击犯罪行为，确保公正和正义得以实现。
,
