文/不二
好习惯不见得会传代，但坏毛病一定会遗传。
前几年有个新闻，说广西一个男孩，8岁在家乡和小伙伴玩耍时误杀了一个五岁的小男孩，因为都是未成年，后来没什么事，也不好好念书，早早就跑到了广州打工，今年十四岁，奸杀了一个十二岁的女孩。被抓的时候，他还问警察：你们不知道有未成年保护法吗？
从监控录像记录里看，这位小女孩和两名五六岁的男孩儿一起进了电梯，男孩恶作剧般地按了高层，走出电梯。小女孩紧随其后，却又被男孩抱回电梯，一个人被关在电梯里。两岁大的女孩对自己的险境尚且懵懂，但封闭冰冷的电梯让她本能地心生恐惧。她拼命跺脚、哭喊，但都无济于事。随后电梯上升至十八楼，小女孩摇摇晃晃地出了电梯，在没有人看护的情况下，一脚踏进地狱，一个鲜活的生命还没来得及与这个世界的美好相遇，就这样走了。
现在的“熊孩子”真是被娇惯坏了，嚣张的熊孩子背后，都有个不懂事的家长，家教的缺位便是罪魁祸首。
犯罪学中有一个理论叫“破窗效应”，意思是如果环境中的不良现象被放任存在，无人制止，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。1969年，美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多进行了一项实验。
他找来两辆一模一样的汽车，把其中一辆车的车牌拆掉，并打开顶棚，遗弃在纽约贫民社区的街头，另一辆完好无损的停放在中产阶层的社区。不到10分钟，有路人对停在贫民社区的那辆车进行偷窃，把电池、散热器等值钱的东西拆下来带走。再接着，有人刮花车身敲碎玻璃。3天之后，车子变成一堆废铁，连小孩都去糟蹋，而停在中产阶层社区的那辆车一直完好无损。
是因为社区不同，人的素质不同吗？一周后，研究人员敲碎了另一辆车的玻璃，仅仅几小时，车子便遭遇了类似的命运。如果有人砸烂了路边的玻璃无人理睬，就会有更多的玻璃被砸烂。如果有人在街道乱丢垃圾无人清理，就会有更多的垃圾堆积在那里。
任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息：别人都这么干，我也可以干，反正我又不是第一个。第一个施暴的人，就是打破窗户的那个人，而有了第一个，就会有第二个，并且愈演愈恶劣，直到挑战最恶劣的底线。
马斯洛说，思想史就是一部说人性坏话的历史。几千年的文明教化，树立了人的道德底线，可是，把人类退化成动物，只需要满足两个条件：周围的人都在作恶。作恶没有被制止。
人活一世是要有规矩的。有礼数，有体统，正所谓，无规矩不成方圆。郭德纲曾说过一句话：孩子在街上走，穿着打扮看娘的手艺，说话办事显出爹的教导。
孩子在街上走，穿着打扮确实是看娘的手艺。为什么呢？以前人都比较穷，孩子走在街上，身上的衣服尽管破，但补丁很齐整，穿着又很干净，说明妈妈很勤劳。而说话办事就显出爹的水平了，孩子的教养，需要爸爸来调教。
以前还有一句老话叫：穿衣看袖子，娶妻看小舅子。啥意思呢？一个人穷和富，都从袖子暴露出来。如果袖口是油叽叽的，就是有钱人。有钱人吃的好，嘴巴油油的，用袖子一抹，袖子也油腻腻的了。袖子也可以看出你穷不穷？如果袖子都磨成毛边了，那肯定比较穷。
而娶妻看小舅子，这是因为，以前人结婚都是对八字，男女双方不见面。男方怎么判断女方呢？一般就看女孩的弟弟，如果女孩弟弟有教养，长得俊秀，那姐姐也不会差到哪里。如果弟弟很调皮，到处捣乱，那就不能娶，姐姐肯定也很皮……
当然时代进步了，现代人也不需要靠这些来评判，但有一点恒古不变，家长是孩子言行的责任人。孩子的言行不仅代表他自己的形象，更代表了他的家教。
每一个熊孩子的背后都站着一个熊家长。当你面对熊孩子，用你的方式把这个世界最基本的规则、礼仪、道德标准讲给他听时，他是听得懂的。不可否认，一部分人生育孩子只是为了繁衍后代，交配而已，本身并不具备作为一个人的最基本的能力。中国家长的保姆式教育存在很大的问题，孩子上学就要求一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事，毕业之后要求找到好工作，嫁个有钱人。孩子在成长过程中所有的生存技能断档，情商低下，提性羞涩，不懂情爱，不会为人处事，甚至话都说不明白。
昨天还看到一则新闻，45岁博士被80后女研究生骗婚，都觉得很可笑，中国式教育下的产物，完全没有生活常识，教育到底教育了你什么？高学历？出国留学？稳定的工作？一辈子的安稳？你的人生连点波澜都没有，哪生哪死？动物尚且与天敌对抗完成进化，作为一个智慧生命的人，活着还有什么意义。
这个世界乱了，年老的越活越无耻，少年越活越荒唐，中年夹在中间，骗着、熬着、不惑着。真的理解不了现在的好多人。熊孩子的事情让我想起之前的广场舞男子天团PK年轻人的报道，记得我还写过一篇文章：别倚老卖老，你若安好那还得了。这里面有一句话：
我尊老不尊无德之老，我爱幼不爱无礼之幼。
教养本身就是一个让天性和社会性慢慢磨合的过程。聪明的父母会把这份教养，灌注进生活中的点滴。在这个世界上，父母给孩子最宝贵的财富，并不是一张房产证或诸多财富，而是立足于社会的教养。
