近日重温中央电视台2003推出的一个大型电视纪录片《大国崛起》，越益对国家软实力概念有了更深和全新的认识。虽然软实力概念不是中国的发明，但我们赋予了软实力以新的内涵，贯穿于中国革命建设历史始终，是让中国人民真正站起来、富起来、强起来的精神支撑和动力源。抗美援朝战争,是我军战史上成功运用软实力的典范，电影《长津湖》生动形象地反映了这一点。正如毛泽东对抗美援朝战争作出的评价：“志愿军打败美国佬，靠的是一股气，美军不行，钢多气少。”
历史和实践表明，以思想文化为内涵的软实力，对于一个国家的崛起和民族的复兴是至关重要的。正如作家二月和所说的，中华文明历数千年兴衰而仅存于世，文化的发展与传承是重要原因。历史上，中原数度被强悍游牧民族入主，而中华文明竟能不灭，无他，乃因为对这片广袤土地的认知和治理，中华文化所达到的高度、深度和广度远非尚处于部落文明时期的征服者所能企及，他们除了拿来和融入，别无选择。由此可见，硬实力不济，固然一时可致国家败亡，政权颠覆；而软实力强大，终可使文明传承，民族复兴。这便是我们中华文化自信的底气。
当然，软实力与硬实力是相互融合转化的，软实力会随时代的发展呈现硬核的伟力，越益成为国家进步和民族振兴不可缺少的内在推动力量，越益成为构建国家战略的核心竞争力。
在《大国崛起》中我们看到：一个国家要真正成为强国，不仅要有经济为主要支撑的硬实力，还要有以思想文化为吸引力的软实力。
《大国崛起》这部片子颠覆了我们对西方列强的认知。回顾历史，西方一些大国的崛起往往是对外侵略扩张，对内压搾剥削。这些并没有错，但有一点值得我们注意，在电视片最后一集《大国寻思》中得出一个结论，这些国家强大的路径虽然不一，但在一点上形成共识，那就是他们都非常尊重思想与文化。
正如英国首相丘吉尔有一句名言：我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。此话虽然有点夸张，但却倒出了一个国家和民族长期致胜的真正秘诀。在成为大国的过程中，正是戏剧家莎士比亚的作品提升了英国的人文精神，科学家牛顿的力学定律开启了英国工业革命的大门，经济学家亚当•斯密的《国富论》为英国提供了一个新的经济秩序。多少年来，法兰西共和国正是以其卓尔不群的文化影响力，向世界发出自己的声音。值得一提的是：被誉为思想与精神的圣地先贤祠，安葬的72位法国历史人物中，只有11名政治家，其余大多是思想家、作家、艺术家和科学家。
美国在大萧条中崛起，并不是偶然的，得益其开放的社会、创新的体制和价值观的吸引力。使美国保持创新活力的，还有它的四千多所大学和70%的高等教育入学率。正如一位学者所说：“凡不曾培养出真正受到良好教育公民的国家不能称其为泱泱大国”，美国所拥有的全世界最庞大的高等教育系统，使它获得了信息时代的核心竞争力。
由德国发起的两次世界大战，在人类文明史上写下了最黑暗、最惨痛的一页。如何对待自己不堪回首的过去，以总理勃兰特为代表的德国人“将防止历史悲剧重演的职责视为己任”，诚恳地回忆自己的错误，支付巨额赔款，将法西斯暴行列为历史教科书的中心内容，帮助德国减轻了民族复兴的精神负担，促进了一个新的德意志在战后的迅速崛起。正如有人概括的，“跪下去的是勃兰特，站起来的是德意志。”
综上所述，以思想文化为内涵的软实力，对于一个国家的崛起进程中是至关重要的。其实，软实力并不软，只是就其功能和特性而言的，尽管称其为软实力，随时代的发展将会越来越硬，越益成为国家进步不可缺少的核心竞争力。
国家的富强，既有以经济、科技和军事为支撑的硬实力，也有以人文精神为支撑的软实力。那么，历史的教训还告诉我们：所有企图靠战争来征服、压迫和掠夺其他国家的大国，其结局总是和他们的愿望相反，不仅难以增强其硬实力，还将弱化软实力。当下美国为保持世界老大的垄断地位，打压中国无所不用其极，充分暴露了软实力的下降和弱化。而中国坚持人类命运共同体道路，以制度优势和组织优势，取得了疫情防控和经济社会稳健发展，为世界治理提供了中国方案，充分体现了背后的文化软实力。
当前，面对国际国内两方面的挑战，制约经济发展的瓶颈，不仅有硬实力，还有以人文精神为核心的软实力。今天，我们坚定“四个自信”，最根本的就是文化自信，也是文化软实力增强基础上的自信。百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，迫切需要我们坚定不移地促进共同富裕，持之以恒探索和丰富社会主义核心价值观体系，讲好中国自己的好故事，促进传统文化创造性转化和创新性发展，形成意识形态的吸引力、文化感染力、对外说服力，这既是国家富强之于软实力的应有之义，也是中华民族伟大复兴的重要内涵。（王兆善）
,
