很多人觉得《哪吒之魔童降世》中哪吒的丑萌恶少形象，颠覆了自己对哪吒是少年英雄的固有印象。
然而如果我说，这才是最大地还原了《封神演义》原著中的哪吒形象，你会觉得奇怪吗？
不用奇怪，这才是最“正版”的哪吒形象。
哪吒在《西游记》和《封神演义》中都有出现，但只有《封神演义》详细讲述了哪吒的身世。不过和《哪吒之魔童降世》不同的是，原著中的哪吒是纯粹的“灵珠子”转世，并非什么“魔丸”附身。
不过，像《哪吒传奇》、《哪吒闹海》这样的动画片把哪吒描绘成小英雄的形象，则是完全背离了原著。在原著中，哪吒就是一个恶少，仗势欺人的官二代，就这一点来看，反而是《哪吒之魔童降世》很好地还原了哪吒的原著形象。
让我们细细分析一下原著，你就会知道哪吒是一个怎样的恶霸了。
哪吒七岁时，要下海游泳，作为一个未成年人，不但没有大人陪伴就下海，而且还在海里使劲折腾，搅扰了龙宫，十足一个熊孩子的作派。不过这还可以用小孩调皮来解释，但接下来的事情，就很可怕了。
先是巡海夜叉前来查看情况，结果被哪吒活活打死。
《封神演义》原文：夜叉叫曰：“那孩子作甚怪，把宫殿摇动？”哪吒回头一看，见水底一物，面如蓝靛，发似朱砂，巨口獠牙，手持大斧。哪吒曰：“你那畜生，是个甚么东西，也说话？”夜叉大怒：“吾奉主公点差巡海夜叉，怎骂我是畜生？”两人打将起来，哪吒举起乾坤圈朝夜叉头颅砸去，击得脑浆迸入空中。你看，夜叉不过是上岸来问问情况，结果哪吒非但出言不逊骂人家是“畜生”，还二话不说把夜叉砸死，连脑浆都砸出来了，可以说行为十分恶劣。
然后东海龙王的三太子敖丙（对，就是在《哪吒之魔童降世》里组CP的敖丙），也上来查问情况，这一次哪吒更过分，不但打死了敖丙，还抽了他的龙筋。
《封神演义》原文：龙三太子敖丙叫曰：“是甚人打死我巡海夜叉？”哪吒曰：“是我。”敖丙一见，问曰：“你是谁人？”哪吒答曰：“我乃陈塘关总兵李靖第三子哪吒是也。俺父亲镇守此间，乃一镇之主。我在此避暑洗澡，与他无干；他来骂我，我打死了他，也无妨。”敖丙大惊曰：“孤乃东海龙君三太子敖丙是也！好泼贼！夜叉乃凌霄殿钦点巡差正神，你敢大胆将他打死，尚敢撒泼乱言！”两人打将起来，哪吒提着乾坤照敖丙顶门一砸，飞速之快，敖丙现了原形。哪吒曰：“打出小龙的本像来了。也罢，把他的筋抽去，做一条龙筋绦与俺父亲束甲。”这一回，哪吒显露出官二代本色，出场就以“我爸是李刚”的姿态，狠狠地和敖丙拼了一回爹。而且还大颜不惭地说“他来骂我，我打死了他，也无妨”，简直视人命，哦不对，是视夜叉命如草芥。
不过这次哪吒拼爹未必能赢，毕竟敖丙他爸是东海龙王，位列仙班，曲曲人间陈塘关总兵的儿子，自然不会放在眼里。见拼爹不过，哪吒二话不说又开始了打架斗殴，而且完全没有保护珍稀动物的意识，活活将敖丙打死。
后来东海龙王听说儿子被打死，虽然气愤，但毕竟是守法公民，先是去找李靖算帐，见没有结果，又只身去天宫上访告御状。
而哪吒却在南天门成功阻截龙王，还暴揍了龙王一顿，打得人家变成泥鳅。这就真是有点过分了。直接导致矛盾激化，四海龙王以暴制暴水淹陈塘关。
所以，你如果看了《封神演义》原著小说，就会明白哪吒压根不是什么少年英雄，完全是一个未成年犯罪分子。后来拍的动画片为了照顾儿童观看，才故意加上了龙王吃童男童女等内容，妄图通过抹黑龙王来洗白哪吒。
而《哪吒之魔童降世》可以说将哪吒的形象还原得很好，只是将死于他乾坤圈下的敖丙改编成哪吒的新CP，不知有没有考虑过受害人龙王家族的想法呢？
你对哪吒的恶少形象是否满意呢？欢迎在下方留言，和大家一起交流。欢迎关注我们的“牛魔王子说电影”频道。
,
