众所周知，好莱坞一直都是美国向国内以及向世界输出美利坚文化的重要手段。而好莱坞尤其对战争题材偏爱，所以在好莱坞以美军对日战争和对越战争为背景的大片也是一部接一部，比如《珍珠港》、《中途岛海战》、《全金属外壳》等等一系列的影片，影响了一代又一代，甚至改变了人们对战争性质的判断。好莱坞对于世界舆论的影响“凌驾”于正史之上甚至“创造”历史。由此可见好莱坞的影响力可见一斑。
好莱坞标志
二战以来，美国在亚洲一共发动过四次战争，对日战争、朝鲜战争、越南战争以及阿富汗战争。习惯于通过大荧幕向世界输出美国价值观的好莱坞，自然对这些战争也都有涉及。但唯独对朝鲜战争选择遗忘。这场战争好像从未发生过。
那么为什么好莱坞对朝鲜战争避之不及呢？要想了解这个问题，我们先了解一下好莱坞强大的实力到底强大在哪里？
法国调查统计
法国曾经做过一次调查，您认为哪个国家在二战中对击败法西斯德国贡献最大？
1945年的时候，57%的人认为是苏联，认为是美国的人只有20%。到了2004年，只有20%的人认为是苏联，认为是美国的人却是涨到了58%。
如今距二战结束已经过了70多年，经历过二战的人大部分都已经离世。而如今的年轻人要想了解当年的那场战争，影视已经成为一个重要的途径。而好莱坞也凭借着对世界强大的影响力，成为了美国向全世界输出价值观的重要手段。一个个经过艺术加工的战争故事引导着无数的年轻人，甚至从主观上改变了他们对战争历史性质的判断。
先向大家提两个问题，感兴趣的朋友可以评论区发表自己的意见。
一、二战的转折点是什么？
二、二战中导致日本投降的原因是什么？
《拯救大兵瑞恩》剧照
我估计大部分的人都会说，诺曼底登陆和原子弹。其实这都是好莱坞强大影响力的结果，让很多不太了解历史的人误认为诺曼底登陆是二战时欧洲战场上对德作战的关键性战役；让很多人觉得美国给广岛长崎投下的原子弹是导致日本投降的主要原因。
其实稍微翻一翻史书就可以得知，德军是在斯大林格勒战役开始溃败的。从1942年的7月到11月，德军共计损失70万人、1000多辆坦克、2000多门大炮以及1400多架战机，德军主力严重受损。并且苏联红军在斯大林格勒战役之后，在欧洲战场上一路势如破竹，一直兵临柏林城下。
斯大林格勒战役
这时的美军看到德军节节败退，再无招架之力。在大局已定的情况下，立即召集西方各国的兵力发动了诺曼底登陆。虽说诺曼底登陆确实给德军在西线上带来了压力，加速了德军的投降。但就算没有诺曼底登陆，其实德军也没有多少反抗力量了，投降只是时间问题。
而美军进行诺曼底登陆的行动，实际上的意图也只是想瓜分苏联的胜利果实而已。虽然好莱坞在这场电影中将这场抢滩登陆渲染的无比悲壮，但其实这场登陆战的目的也仅仅是为了增加美、英等国在日后谈判桌上瓜分德国的筹码而已。
再说说美国往长崎广岛投的原子弹。虽说原子弹确实是日本投降的原因，实际上这两颗原子弹更像是压垮骆驼的最后一根稻草。早在1945年7月，中美英三国联合发布《波茨坦公告》之后，日本就已经剩下两条路可走了，要么投降，要么毁灭。
原子弹爆炸后的广岛
当时的日本政府其实早就有了投降的想法，但是日本陆军受到日本军国主义思想的洗脑，再加上日本传统的武士道精神，使得日本陆军早已陷入了极度疯狂的状态，不断叫嚣着要在本土和盟军决战，不断喊着“一亿玉碎”的口号。
所以日本政府在面对中英美发布的《波茨坦公告》时，选择了“默杀”的态度，就是不予理会的意思。美国人一看，日本这是准备顽抗到底了。随即为了让日本尽快投降，直接在日本的广岛长崎投降了两颗原子弹。造成了日本数十万人的死亡以及巨大的经济损失。
这时的苏联在干嘛呢？苏联一看美国往日本的广岛投下原子弹，第三天未经过盟军的同意，就直接将苏联红军150万人调到了中国东北，向日军精锐关东军发起了进攻。面对苏联的钢铁洪流，日本关东军瞬间被击溃，不到一周的时间，苏联红军就击毙日军主力8万多人，俘虏了近60万人。可以说苏军的钢铁洪流将日军最后的抵抗信念完全击垮。
苏军对日作战
日本陆军面对苏军钢铁洪流的恐怖压力，再加上美国往长崎投降的第二颗原子弹，随即在1945年8月15日正式宣布投降。
当时美国往日本丢的两颗原子弹虽然对日本造成了较大的伤亡，但大部分都是日本的普通老百姓。而苏军宣布对日作战后，消灭了日军主力大量的有生力量，才对日本陆军造成了巨大的压力。这两者孰轻孰重，在战后，有西方历史学家也曾客观地承认后者的作用大于前者。在美国中情局月8月12日呈送马歇尔战争进程预测报告中写到：
人数众多、纪律严明、装备精良的日本陆军，在不知败局已定的情况下，有能力在本土对盟军的陆上行动给予疯狂抵抗，并给其造成巨大的损失。而原子弹轰炸的威慑效果并不足以在未来三十天内对战局产生决定性影响。
所以，苏联参加对日作战才是导致日本投降的主要原因。
近些年来，年轻一代对好莱坞大片的狂热态度呈上升趋势。但也不乏头脑清醒之人。
苏军
英国历史学家西蒙·瑟利博士在接受英国《独立报》记者采访时指出：好莱坞大片对于英国历史的描述不准确，有误导作用，破坏了英国人的“民族身份”。并且点名批评了几部影片，《拯救大兵瑞恩》《U-571》《侠盗罗宾汉》。
好莱坞好像从不为史实伤脑筋。英国史学界和评论界颇有微词。英国历史题材畅销书作者安东尼·比弗说：好莱坞的需要和史实背道而驰，你不能把历史上的所有英雄都说成美国人。好莱坞玩弄历史人物身份的做法完全无耻、不负责任，这是对历史的荒谬歪曲。
《拯救大兵瑞恩》剧照
由此可见，美国好莱坞在世界上的影响力有多大，甚至可以凌驾于历史之上。这不禁发人深省。
下期我们接着说，为什么好莱坞唯独对朝鲜战争选择遗忘？
,
