未经陶瓷信息网的书面允许，禁止转载本文，否则视为侵权。
买瓷砖，一定要买优等品？先来看三则今年的陶瓷砖买卖纠纷判决。
“优等品”瓷砖频现质量问题去年10月份，河南扶沟县孙某向丁某购买瓷砖500箱，每箱3片，每片15.5元，共计23450元，约定为湖北某陶瓷企业生产的优等品瓷砖。
丁某以11250元的价格在某瓷砖经销商处购买安徽某企业生产的一级品交付给孙某。孙某发现瓷砖质量不符合双方约定，将该批瓷砖退还给丁某，并要求退还货款，但丁某并未退还货款。
孙某向法院提起诉讼，今年7月，法院审理后，判决丁某返还货款及相应利息。
同样的纠纷还发生在山东淄博。付某今年1月与魏某约定购买其优等品315箱瓷砖，用于所承揽装修业务使用，每箱7片，每片价格7.8元，货款总价17199元。付某收到货后，在使用过程中发现282箱质量不合格，认为魏某以次充好，造成其工期延误，要求退还货款、赔偿损失。
法院审理后认为，付某提出所购买瓷砖存在的质量问题不构成《产品质量法》中所称的产品缺陷，但不能满足付某装修要求，致使其不能实现合同目的，其行为构成根本违约，最终判决魏某返还全部货款，并赔偿付某经济损失4298元。
而去年11月，湖南泸溪县毛某向向某订购600×1200mm优等品瓷砖700件，3片一件，每片16.7元，总价35210元。毛某收到货后发现货物为一级品，与约定不一致，向某答应协调，但久拖不决。毛某向法院起诉，法院判决向某退还货款，并支付运费、卸车费3000元。
形象展示 图文无关
《陶瓷砖》国标已经没有产品等级上述3起案件中，均涉及一个共同点：以次充好，约定优等品瓷砖却依然出现质量问题。那么怎么判断瓷砖是优等品、一级品和合格品？
1997年，当时的国家建材局发布了一个建材行业标准JC/T 665-1997《瓷质砖》，这也是彼时陶瓷行业瓷质砖执行的“国标”。其中有一条：瓷质砖按表面质量和变形程度分为优等品、一级品和合格品。并且规格包装应有等级标识。
JC/T 665-1997《瓷质砖》中瓷质砖表面质量的产品分级。
但是到1999年，国家标准——GB/T4100-1999《干压陶瓷砖》发布，包括《瓷质砖》、《陶质砖》、《炻质砖》、《炻瓷砖》《细炻砖》等5个部分。关于产品等级的规定是：根据平整度、直角度、表面质量有偏差大小，瓷砖产品等级分为优等品、合格品。是的，没有一级品。
同时规定，该标准替代JC/T 665-1997《瓷质砖》，同时替代的还有GB/T 4100-1992 《釉面内墙砖》，也就是说，无论内墙陶质砖还是瓷质地砖都执行新的标准。
GB/T4100-1999《干压陶瓷砖》中《瓷质砖》产品等级规定，没有了一级品的概念。
到了2006年，GB/T 4100-2006《陶瓷砖》，成为陶瓷行业更为完善的新国标，其中最大的变化是：取消了产品等级。也就是说，再也没有了优等品、一级品和合格品之分。无论什么瓷砖，只有合格和不合格。
关于取消产品等级后，还有一个相关新闻。2008年，一位消费者购买某瓷砖优等品后出现质量问题，以欺骗消费者为由，将经销商和生产厂家双双告上法庭。
现行国标是2015年实施的GB/T 4100-2015 《陶瓷砖》，也没有恢复产品等级。任何新的国家标准修订，都有一个前提，原有标准不再适合行业发展需要，新标准自实施之日起，自动替代原标准。
也就是说，现在陶瓷砖行业，按照国标，并没有优等品、一等品和合格品之分，只有合格和不合格的区别，那么现在满大街所谓的优等品，又是哪来的？
当然，无论是上述哪一个标准，均为推荐性标准，陶瓷行业并未出现强制性国家标准，因此生产企业可以不执行国标，但一旦标注本产品执行国标，则相应标准应符合国标。
企业也可以执行其他的行业标准、团体标准甚至企业标准，但所执行标准也必须具有合法备案才有法律效力。但如今既标注执行国标，但又标注新国标并不存在的产品等级，造成消费者混淆的现象比比皆是。
