本人是业内资深媒体人士，报道转基因近10年，采访过国内外众多科学家和业内专家，参观过众多实验室和育种基地，全面讲解转基因，以下可按关键字点开：
系列作品持续更新，敬请关注
1谣言太多｜2绝对安全｜3动物实验够吗｜4虫子不吃｜5没有定论
6技术太新｜7需长期实验｜8不能发芽｜9要吃三代｜10政府态度
11科学家都说好话｜12谁获利最多｜13是否标识｜14知情权｜15外观辨认
16进口大豆｜17影响生态｜产生抗性｜美国不吃｜美国不种小麦
21欧洲禁止｜22俄罗斯不种｜得癌症越来越多｜24只信崔老师｜25奥运世博禁止
26种子权｜27基因武器｜28法国老鼠实验｜29不缺粮食｜30不能增产
31违背自然规律｜32谨慎应用｜33偷种｜34总有坏处吧｜35绿色有机
36黄金大米｜37穷人才吃富人不吃｜38未知风险｜39领导吃｜40公众为何反对
文/洪广玉
34、难道转基因全是好处，就没一点坏处吗？这不正常吧？
答：在转基因的各种报道中，确实谈到了它的很多优点，但真正的业内人士绝不会将转基因技术神话。转基因只是一种育种技术，它并不能完全取代传统育种、杂交育种，和它们是互为补充的关系。而且，转基因并不是想研发什么就研发什么，像有些人说的四条腿八个翅膀的鸡、会飞的鱼，这都是没有科学根据的瞎想，跟转基因技术也不挨边。
人类发明和使用各种技术，当然都是要趋利避害的。转基因技术只要合法、正确使用，就可以带来增产、减少农药投入、减少二氧化碳排放、提高食品安全等正面的效应。当然，就像所有技术一样，它永远会存在被人错误使用的可能性——就像有人非人把公交车开到河里去，这是人的问题，不是公交车的问题，而且这种概率是极低的。
如果非要说转基因可能存在的“负面影响”，那就是农业专家会评估：如果转基因大面积推广后，由于其具有较大优势，会不会导致很多本地物种不再种植，进而加快了种质资源的消失？这种猜测是有意义的，但要注意，这并非转基因作物独有的问题，实际上，人类开始大规模选育、栽培人工品种时，就必须挤占了野生品种的生存空间。进一步，推广任何优势品种都会遇到类似问题，在转基因之前，杂交品种的推广就已经挤占了很多本地品种——如果再往大了说，环境气候改变、种植结构改变都在影响种质资源的存续，而解决它的可行办法，是有计划、有策略的保护地方种质资源，比如，目前已经建立的国家作物种质资源库，收集了50多万份种质资源（总量世界第二），当然这项工作会一直进行下去。
中国西南野生生物种质资源库
,
