说梁山悲剧英雄，一定有林冲。在《水浒传》中，林冲武艺高强，对妻子感情真挚，为人善良，曾做过东京八十万禁军教头。但因为妻子被高衙内调戏，林冲的命运从此也发生了很大变化。起初，好友陆谦背叛，接着太尉高俅陷害，林冲也因此被一步步逼上梁山。
林冲其人其事，可以说是“逼上梁山”的最好诠释。然而，随着读者的增多，媒体的发展，近年来关于林冲的争议也逐渐多了起来。
比较有名的一个争议，就是“林冲出卖鲁智深”之事。
先说“林冲出卖鲁智深”的缘由
误入白虎堂后，林冲被刺配沧州。在去往沧州的路上，高俅让陆谦买通押送林冲的两位公人董超和薛霸，让他们在半路上杀死林冲。野猪林内，董超薛霸要动手时，鲁智深及时出现，救了林冲。
央视水浒鲁智深形象
董超薛霸担心回去无法交差，所以想问出鲁智深的身份。但鲁智深识破了二人的目的，他不但没说，还把二人骂了一顿。后来，鲁智深护送林冲到了沧州，要回东京时，还一禅杖打折一株树，以震慑董超薛霸，防止他们对林冲下毒手。
等鲁智深走后，林冲说了这样一句话。
林冲道：“这个直得甚么？相国寺一株柳树，连根也拔将出来。”二人只把头来摇，方才得知是实。
林冲这句话，等于说出了鲁智深曾在相国寺内拔树，因为暴露了鲁智深的壮举（拔树）和地方（大相国寺），所以很多人认为，林冲出卖了鲁智深。还有很多人分析，林冲之所以出卖鲁智深，是为了保证自己安全、巴结高俅等。
央视水浒高俅形象
问题是，林冲说这句话，真的是为了出卖鲁智深吗？这到底是事实，还是阴谋论呢？接下来，个人就从以下几个方面分析。
其一，从林冲为人及其与鲁智深交情来看
在原著中，林冲并不是个小人，许多事迹可以证明林冲的为人。比如，李小二曾经偷店家钱，林冲曾出钱出面地帮过李小二；被发配到沧州后，林冲用银子接济其他犯人；看守草料场时，林冲因为在山神庙而躲过大火，作者也说“原来天理昭彰，庇护善人义士”。
林冲与妻子感情很好，结婚三年都没吵过架，去沧州之前，林冲怕因为自己而耽误妻子的青春前程，还忍痛写下休书，因为休书可以让妻子自由改嫁。后来，林冲在梁山稳定，第一时间就是想着接妻子上山，并派人前去，可惜那时候他妻子已经自缢而死。
央视水浒林娘子形象
总之，林冲是个善人义士，他并非小人，更不是恶人。
从这一点来看，善良的林冲会出卖鲁智深吗？当然不会！作者既然认定林冲是善人义士，就不可能写他出卖鲁智深。如果林冲这么做，就不可能是善人义士。
林冲不会出卖鲁智深，从他与鲁智深的交情也能看出来。
鲁智深在大相国寺内耍禅杖，林冲与他一见如故，鲁智深还认识林冲的父亲，两人算得上“世交”。结义为兄弟后，林冲和鲁智深交情深厚。结交当天，林娘子被高衙内调戏，鲁智深还要来帮忙打架。后来林冲被陷害，鲁智深暗中护送，并在野猪林救了林冲。可以说，鲁智深对林冲有救命之恩。
鲁智深与林冲交情好，又救过林冲，且为了林冲的安全，还千里迢迢护送。这种情况下，说林冲转眼就把鲁智深出卖了，可能吗？出卖鲁智深对林冲有何好处？
央视水浒林冲形象
有人说，林冲出卖鲁智深是为了巴结高俅，保证自己安全。
这种说法并没有任何道理。林冲从来都没有巴结过高俅，如果要巴结，直接对高俅说就行了，何必要等到高俅杀他时，还模糊不清呢？至于说林冲为了自己安全，更是毫无缘由。林冲看守草料场时，还差点被高俅派去的陆谦烧死，如果他出卖鲁智深是为了巴结高俅，保证自己安全，还至于差点葬身火海吗？难道高俅看不出来？
如果作者要写林冲出卖鲁智深，一定会作铺垫，哪怕只是一句话。
比如同样是林冲好友的陆谦，他为了巴结高衙内和高俅，就出卖了林冲。第七回中，作者就特意强调过，“陆虞候一时听允，也没奈何，只要衙内欢喜，却顾不得朋友交情”。这一句话，就是陆谦背叛林冲的铺垫和证明。倘若作者也说一句“林冲没柰何，只要自己安全，高太尉放过自己，却顾不得和鲁智深的交情”，那样的话，林冲才是出卖鲁智深。
央视水浒陆谦形象
所以，说林冲出卖鲁智深，是为了巴结高俅，保证自己安全，不但不符合林鲁二人的交情，连故事逻辑上也不符。
其二，从当时的情节来看
林冲得救之后，迫于鲁智深的神威，董超和薛霸不得不言听计从，小心服侍林冲。但为免被高俅责罚，这二人很早就考虑推卸责任。推给谁呢？两人决定推到鲁智深头上。
二人暗商量：“我们被这和尚监押定了，明日回去，高太尉必然奈何俺。”薛霸道：“我听得大相国寺菜园廨宇里新来了个僧人，唤做鲁智深，想来必是他。回去实说，俺要在野猪林结果他，被这和尚救了，一路护送到沧州，因此下手不得。”
这番话，在林冲说鲁智深拔树之前。可以说，董超和薛霸已经猜出来，眼前的这个和尚是鲁智深了，只是没能证明。两人这番猜测也不是凭空而来，因为鲁智深比较胖大，力大无穷，说话是关西口音，一口一个“洒家”，特征太明显了。鲁智深在大相国寺整天和一帮泼皮打交道，又是个喜欢喝酒吃肉的和尚，加上大相国寺出名，所以他的名气也很大。正因如此，所以董超薛霸才猜测是鲁智深。
央视水浒董超薛霸形象
可以说，即便林冲不说那句话，董超和薛霸依然会说出鲁智深的名字。林冲的话，不过是印证了董超薛霸的猜测，根本不影响结果。如果作者要说林冲出卖鲁智深，就不会在之前写董超薛霸猜出来是鲁智深了。再者说，当时鲁智深已走，林冲要出卖鲁智深，直接说出鲁智深的名字不就好了，何必还这么拐弯抹角呢？
其三，从林冲的本意来看
有人说，不能因为董超薛霸猜出来，就说林冲不是出卖鲁智深，因为林冲的话的确让董超薛霸知道了鲁智深。对此，我们必须要弄清楚，林冲说这话的本意是什么。
林冲的本意是出卖鲁智深吗？当然不是。前面说过，林冲不是这样的人，他不可能出卖与他交情很好、且刚救过他的鲁智深。既然如此，林冲为何说这话呢？
央视水浒鲁智深形象
道理很简单，林冲就是由衷地赞叹鲁智深，并以鲁智深为骄傲。鲁智深刚打折一株树，董超薛霸已经吓呆了，但对于林冲来说，这根本算不上什么，所以他才会张口说出鲁智深更厉害的事——倒拔垂杨柳。
打个比方来说会更清楚。
多年前我和几位好友喝酒，其中一人多年不见。席间，一位好友已经喝了半斤烈酒，多年不见的好友连说厉害。我很了解好友，深知其酒量。于是我说，这算啥，前几天他还喝一斤多呢！当时的情况下，我为何说这话？有何深意吗？没有，不过就是赞叹好友罢了。
有人说，林冲明知道这话说出来会暴露鲁智深，他却还说，不是出卖是什么？拜托，马有失蹄，人有失口，生活中失言、漏言不是很正常？
央视水浒林冲和鲁智深
今年我和姐姐打算为母亲买个新手机，两人各出一点钱，并互相说好，手机到了之前，不告诉母亲，免得他责怪我们。但是，当晚我就说漏嘴了，我妈知道了买手机的事。难道说，我也是故意说漏嘴，目的就是出卖我姐？出卖我姐有何好处？
林冲当时的情况，和这两件事不是很相似吗？说白了，林冲顶多是激动之余说漏嘴而已，算是失言，怎么能算是出卖呢？林冲又不是完人，他有个绰号叫“小张飞”，冲动、失言很正常。
什么叫出卖？是指为了功名、利益、权势等条件，做出有利于敌人的事，背叛了国家和民族，或朋友和亲人。林冲既没有为自己利益，也没有背叛鲁智深，两人后来在梁山相聚，关系依旧不错，怎么能叫出卖？
连金圣叹点评这段时，都认为“不知者反责林冲漏言，可为失笑”。显然，说林冲漏言都是可笑的。
写在最后
一些人认为，鲁智深上梁山后，称呼林冲为“林教头”，是疏远林冲。这不对，称林冲为教头，这属于尊称，不是生疏，鲁智深之前也这么称呼过，而且是两人结为兄弟之后。另外，梁山上大家以之前官职称呼的有很多，比如武都头、杨提辖等。
央视水浒武松形象
还有人说，齐聚梁山后，鲁智深和林冲两人不说话了，这更可笑。宋江和宋清说过什么？孔明和孔亮说过什么？水浒又不是流水账小说，难道梁山好汉的吃喝拉撒，谈话娱乐等等，作者都要写出来？
“出卖”是个很贬义的词，轻易不要使用。
试想，如果你因为失言说漏嘴，连累到了朋友，朋友很理解你，不以为意，依旧与你同好。但是，总是有很多人揪住你这一点，说你出卖兄弟，说你人品不佳，对你来说，这种评价公正吗？客观吗？
从作者角度来说，从一开始，林冲和鲁智深就被设定为好兄弟。在第七十八回，排名之后的赞文中，作者也说过“八方共域，异姓一家”，明确表示梁山108将都亲如一家人。这样来看，作者会把林冲写成是出卖好兄弟的小人吗？根本不可能！
综上而言，无论是从林冲的为人，林冲与鲁智深的交情，林冲的本意，还是作者的态度来分析，林冲都不可能出卖鲁智深。说“林冲出卖鲁智深”，不过是阴谋论罢了。
,
