文/马庆云
中秋档期，电影《诛仙》首部上映。影迷口碑褒贬不一。个人认为，这是一部基于原著水平实现程度非常不错的电影作品，演员的表演非常到位，而特效视觉的制作，也算是上乘。当然，《诛仙》的不足之处在于，故事虚空，这是网络玄幻小说改编电影所面对的必然。
《诛仙》给人眼前一亮的便是肖战饰演的男主角。这种底层崛起、“傻白甜”的小男生性格，在《捉妖记》等电影当中，也被用于男主角人设。可以说，肖战对演技的实现程度，丝毫不弱于井柏然等人。对于肖战而言，他在《诛仙》当中表现出来的演技还是非常丰富的，演员让位于角色。
这部电影当中，三美争奇斗艳，也是重要看点内容。李沁、孟美岐和唐艺昕在片中饰演三位女性角色。三人到底谁是女主角呢？依据《诛仙》内容来论，三人算是平分秋色，与男主角都有感情戏码，在戏中并无过分明确的主次之分。
李沁方面，在片中负责高冷。这位女演员在某些高冷的侧面上，倒是非常酷似青年时期的章子怡老师。她在片中算是性格刻画最为饱满的，不仅有高冷的一面，而且有不为人知的“上位”故事。对于这个角色，很像金庸先生笔下的周芷若。男主角在片中有言，“你笑起来比较好看”。从戏中表现来看，李沁应该是不笑的时候更好看，棱角分明，有国际章气象。
孟美岐方面，因为自身流量巨大，估计会有很大的争议。目前这个阶段，流量明星不仅自带观众，而且也背负了另一批观众的“指责”。《诛仙》当中的孟美岐，对角色的实现，个人认为，还是较为不错的。她塑造了一个《倚天屠龙记》赵敏一样的角色，有毒辣的一面，但也有温暖的一面。这些性格层次，被孟美岐实现的精准度还是较高的。
唐艺昕在片中的小师姐角色，则负责可爱，算是仙衣飘飘的典型。这个角色，在性格特点上，则与孟美岐饰演的可爱样貌略有冲撞。不过，唐艺昕的小师姐更为单纯，不需要负责背后的魔教阴暗。所以，在《诛仙》当中，这个角色讨喜，很容易获得影迷的认可。对于三美而言，她们都是《诛仙》的重要看点，各尽其责，算是平分秋色。
作为玄幻电影，特效视觉则是重要的衡量指标之一。这部《诛仙》，在画面美感上，非常充沛。部分彩带飞舞的画面，估计会引发双面讨论。喜欢的，会在这些画面当中看到传统美学的价值。而不喜欢的，估计会调侃这些画面是彩带体操运动。个人认为，这些场面，倒是很好的承接了张艺谋导演在《英雄》当中开拓出来的洒脱感。
《诛仙》在打斗之外的场面上，特效实现程度最高。尤其是部分美轮美奂的生活场景，山水诗意，都是非人间烟火可得。而对于魔界的几个人物的出场秀，也算是颇为具备视觉效果上的想象力。不过，在几场比武晋级赛的画面上，《诛仙》未能做到尽善尽美，不少较为传统的打斗模式，让影迷有些不过瘾。
对于《诛仙》而言，它的真正问题在于，剧情内容的浮华虚空。在角色的性格设计上，《诛仙》人物有着明显的金庸先生武侠小说人物的影子。但是，金庸先生的武侠小说大多立意在历史的真实维度当中，让武侠人物的行为带有更浓厚的侠客精神。而《诛仙》的故事，虚化无度，人物的行为，无法构成有效的社会情感点。
这也是基本上全部的玄幻小说的致命问题。这类玄幻，不少作者的文笔尚且不错，在故事的想象力上，也可圈可点。然而，正是因为整个的故事没有地气可言，都是一个虚空世界的人物打斗，无外乎再加上一点底层小角色的逆袭，最终成为能打的大BOSS罢了。这种打游戏式的剧情，显然没有什么内涵价值可言。
电影作为重要的文化商品，其内涵价值，也非常重要。电影通过众多演员的努力、众多特效的衔接，最终想要呈现一个什么故事，而故事背后，又藏着什么“道理”呢？不仅“文以载道”，而且电影也要求“载道”。《诛仙》在“载道”方面，捉襟见肘，只能当做热热闹闹的打斗片了。然而，这不能怪电影，只能说，《诛仙》原著过分“残疾”罢了。对于喜欢《诛仙》的孩子们，应该给他们推荐金庸先生的诸多武侠小说。
,
