许可馨，火爆了。这位从中国药科大学毕业后留美读硕的所谓精英女，疫情期间的“语不惊人死不休”让人惊诧。
让我们看一看她都说了哪些话：
反正中国人就是喜欢把过苦日子当美德呗，怎么那么贱骨头啊。
反正作为留学生我一点不想回国，不是什么大局为重，老娘从来不把集体利益放在眼里，单纯就是觉得回国像犯人一样。
能走到今天，一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源。
如果我有医生朋友在武汉一线，我会希望他们临阵脱逃。
此前李文亮在抢救期间，她居然口出脏话（如下图），无视他人生命。
此后她又在网上“像模像样”地发布了所谓道歉信息，但她“演戏”被随后又被爆了出来：
一个美国叔叔给了她五万美金，超有钱的主儿，还说人们的非议是因为“仇富"，羡慕嫉妒她，“被一群耗子粘住了”：
许可馨何许人也？
姓名：许可馨 性别：女 户籍：江苏 苏州
2016-2019年，于中国药科大学读本科；
读大学期间即2018年6月11日，被中国药科大学推荐于美国德雷赛尔大学实习生项目；
2019年7月本科毕业后，公费（信息来源她的微博）于美国匹兹堡大学读硕士研究生。
29日深夜，@中国药科大学 确认其为该校2019届本科毕业生，本科毕业后自费出国留学。校方对此事高度重视，将进一步核实相关情况。
许可馨为何这样做？有人说，她是在泄愤，用语言攻击的形式来发泄不满，从而报复国家和社会。也有人说，她是一个典型的精致利己主义者。但不管怎样，她的言辞中，实则是透露出一种“秘密”：她父母的钱、人脉以及在苏州的平台和资源。据此，有网友猜测认为是否其中涉嫌贪污腐败的“猫腻”。
有人说她父亲是一市场监管局副局长许正龙，据苏州市场监管局工作人员证实，许副局长确实有一个女儿，但并非许可馨。许正龙女儿2006年考入南京信息工程大学，与2015年考入中国药科大学的许可馨不相符合。并且，3月31日，江苏警方发文，就网友爆料苏州市场监管局许正龙是许可馨父亲一事辟谣。
又有人说她母亲是苏州某职业学院副院长，如果真如此，为人师者育人无数，却没有教育好自己的女儿，确实有点替她母亲感觉不值。
3月31日，苏州市纪委监委官方微博@廉石声音 回应称对此高度关注，如有确实线索涉及到该市党员干部、公职人员存在违纪违法问题的，将依规依纪依法进行处理。
最新的消息是，有网友爆料，许可馨的一个同学，在他们大学的“贴吧”为其发帖道歉：
许可馨现在很痛苦，也备受煎熬，她也才刚20出头的年纪，不该承受这么多非议。年轻的娃娃有时说话是冲动了一点，不过她已经道歉了，希望就让这件事过去吧，放她一马吧。我可以监督，以后绝对不会发生这样的事了!!!我在此谢谢大家了，也代许可馨谢谢各位了。
这会不会又是一场”戏码“？！
2许可馨语不惊人死不休的背后，到底说明了她是一个怎样的人？单纯地从许可馨的短短几天的表现来看，她应是一个反社会人格者。
按照《当良知沉睡》一书的著作者玛莎.斯托特的观点是，这个群体甚至还有一个专属称谓，精神卫生领域专业人士把这种缺乏良知或毫无良知的状况称为“反社会型人格障碍”，这是一种无法矫正的性格缺陷。
斯托特进一步直言不讳地提醒说，目前的研究认为大约有4%的人属于这种情况，也就是说平均每25人当中就有1个是反社会人格者——“精神病态”，通常都具有“无罪感”。
如何辨认身边的反社会人格者？斯托特说，如果一个人至少拥有以下7个特征中的3个，那么这个人在临床上就足以被确诊为患有“反社会人格障碍”：
1，无法遵守社会规范；
2，惯于欺骗和操纵他人；
3，行事易冲动，无法提前做出计划；
4，易怒，具有攻击性；
5，毫不顾及自身或他人的安危；
6，一贯不负责任；
7，在伤害、虐待他人或偷窃他人东西之后毫无悔意。
反社会人格者，并不是在外表上可以看出，平常也不会轻易“发作”。他们不是不知道善恶，但他们的确是没有良知，从而不受任何的行为约束。他们只满足于自己的“舒适感”。
“每25个人当中就有1个完全没有负罪感或悔意的人，这种人什么事情都能干得出来。”斯托特如此说道。
许可馨就是这样的一个人：只为自己的“舒适感”，并且完全没有负罪感或悔意，把事情的原因通常都归结于别人。
3
仅仅如此吗？不。反社会人格者一般同时也是一个势利之徒。
势利之徒这个词自中世纪晚期出现以来，已经有了许多含义，但没有一个含义是好的，可以说是臭名昭著。势利意味着一种对人不平等相待、使人受到伤害的习性。势利之徒往往是逢迎上位者，排斥下位者，把与下等人的交往视作污点，并害怕沾上这种污点。
于是，势利之徒往往是有意使用“区隔”手段和策略，将自己主动划入“上位者”，而远离与主动排斥“下位者”。这在如今的“江湖”中比比皆是，不胜枚举。政界有之，商界有之，学界有之，城市有之，处江湖之远的女儿们更是有之，每个人都带着一个身份标签，这个标签其实就是彼此区隔与排斥的ID。他们都是大富大贵者的“巴结着”，“奉承者”。或者他们本身就是权势者。其实，他们并不真正关心底层的生活，他们只关心自己的得失。他们深知“人民”的另一个身份就是“乌合之众”。所以，他们喜欢“表演”和“剧本”。
看看网络上有关许可馨这个人的“语言文字”和前后态度，就分明是一个劲儿地在“演戏”，戏码很足。同时，她认为人们对她的愤怒是因为仇视她的“富有”。
赫胥黎说过这样的一段话：“一个充斥势利之徒的社会就像是一条长满跳蚤的狗：它不大可能变得无精打采。”每一种势利都要求沉迷此种势利的人不停地努力，持续不断地供奉、献祭。他们何止是狂躁不安？他们往往会咬人的，而且还会咬死你。
这不，许可馨就出来“咬人”了，而且她是“见谁都咬”，莫不是疯了不成？！
其实，这样的人往往也是色厉内荏、刚愎自用的家伙。表面强大和人模狗样，实则胆怯和庸俗不堪...
4
除此之外，许可馨还是一个没有共情力的人——到底谁培养了这样的精致利己主义者？有网友说，是她的父母。
难道仅仅如此吗？为何我们这个社会有不一而足的精致利己主义者出现？难道都是父母的错？只要我们随便上网搜索相关的信息，就包罗万象——当一个社会机制和系统出现问题的时候，就会“反噬”：所有人都可能陷入精致利己主义的阵营之中，并且浑然不觉。
许可馨之恶，非一人之恶。这次新冠肺炎疫情就是一面镜子，照出了所有的“妖魔鬼怪”，以及这个社会的“冷酷”和“无情”。
前些日子，财新报道了一个新冠肺炎疫情中的一个“小人物”——涂国能，他的故事读来只能让人一声叹息。
涂国能是一个在武汉工作的人，他和家人回黄梅老家过年时，因身染冠状肺炎，遭到全体村民一致的孤立、排斥和声讨，“老百姓都恨死了他”。
同村人认为他把病毒带回来了，“他和他老婆住院以后，人家大门闭得紧紧的，有一个开门的。要是有人被他们传染上了，人家得骂死他。”
在自己的家乡遭遇了百般刁难，尊严反复被践踏，当涂国能得知自己89岁的老母亲因集中隔离问题与村干部发生冲突，甚至当面下跪后，压倒骆驼的最后一根稻草落下来。不堪其辱的他当场在卫生间里，上吊死亡。
博雅商业评论的陶之然感叹的写道：“涂国能没能因病毒而死，却因歧视、尊严被剥夺而死。这是中国人对中国人恶意引发的又一起悲剧。”
涂国能死后，周围人无动于衷。
格罗兹有副画作叫《自杀》，在这幅画中就有这样的场景：
一个人死在街上。一只狐狸走过他身边。楼上一间公寓里，一个妓女在招呼客人。一切都照常。有的人正在死去，有的人忙于生计。死去的人，就躺在那里，无人知晓，周遭的世界对此无动于衷。
最近，湖北刚刚解封，九江警察和黄梅警察就起了冲突，而在疫情期间相互的提防和仇视的事情，就更不一而足了。
其实，网络上和现实中到处都是许可馨式的恶：对国内外正遭受的人间苦难，持有一种幸灾乐祸的姿态——到底是怎样的土壤才开出了许可馨式的恶之花？！“向恶分期付款是不可能的——但人们却无休止地尝试着。”卡夫卡说，“恶是善的星空。”
当然，荣格的提醒似乎也是对的：“你们要对这残疾的世界保持耐性，别高估自己的完美。”
这个世界会好吗？
本文作者：韦三水
部分图片来源：Pixabay.com
文图版权归著作人
严肃阅读，读懂中国Make A China Again
一个可能不讨好人的公号这里只与常识和读知有关
韦三水
资深媒体人、财经作家与品牌策划人
草根诗人、连续创业者
已出版发行多部财经著作
曾先后系统性地提出
现代新国企论、未来国企分化论
所著《大国企》、《谁人不识宁高宁》等书引发热议
,
