面对现代化的“围剿”，胡同生活该何去何从
很多关心胡同命运（当然包括自家住宅命运）的朋友，经常在“我是胡同”这里留言评论，尤其是前几天我发送的关于大杂院四合院变迁的内容，激起一拨又一拨讨论。那到底是该留在胡同，还是搬走呢？众说纷纭。
今天我给大家发送一个胡同的现场探访记，你看了再来讨论到底该留还是该走吧。
对老城发展关注的人群，一定都知道这两年常说的“菜西模式”，即菜市口西片区的申请式腾退。“菜西”片区边上还有法源寺片区，也是因胡同改造而成“网红”的。
说它们是“网红”，是因为一谈到胡同改造、大杂院腾退等，各媒体似乎都要提及“菜西”片区和法源寺片区。一讲到法源寺片区，又往往拿烂缦胡同为例。
那到底现状如何呢？“我是胡同”最近就抽空专门去了烂缦胡同，替大家做了个现场探访。
说来惭愧，我拍摄胡同有18年了，但由于居住于城北，到菜西和法源寺这片来的不多，烂缦胡同算是胡同中较为有名的一条巷子，但我也只是在10多年前来过一次，只记得当时十分破旧，以致没有拿出相机的欲望，所以今天很遗憾，没法给大家发新旧对比的场景。
如今再访烂缦胡同，果然如媒体所报道的那样，胡同面貌的确变化极大。但你是否喜欢呢？还是你自己来判断吧。
我在巷子里走了一圈，记录下若干细节（我数了数是12个），与大家分享。大家边看图边听我讲解吧。
我是从胡同南部朝北走的，进胡同不久，先看到路西一个大院，显然是在老房子基础上修缮的，恢复了一些精致的细节：
路东则是一个很红的大院门，看牌匾也更红，写的是“红色会客厅”。由于这里有毛泽东曾居住的湖南会馆，所以这条胡同也具有红色基因。这个红色会客厅可以理解为一个小社区中心吧：
继续前行，能看到几乎所有的建筑都做了修缮，大门肯定都是刷过漆的，但门墩却保留着沧桑的模样，形成一种新旧对照的意境：
我还注意到，一些宅院前面还挂有“老照片”，就是房屋在修缮之前的旧影，这也是一种特别的新旧对照，让变化“看的见”：
还有一种“看的见”的变迁，就是有几处墙体，保留了原有的旧模样，用玻璃罩住了老墙，更是可以看到以前建筑的破旧，也通过注释介绍了当初的工艺：
这多少有点进博物馆的感觉，似乎在一个大展厅里观看建筑变迁，有点意思。
胡同中部有处地方还比较宽敞，两棵老树没有被砍掉，而是做了一个休闲座位的设计，将木桩半包围起来，形成一个小的“市井中心”。我去的那天天较冷，估计天气转暖后，这里会有一些居民在此聊天下棋：
我还在胡同里发现了奇怪的鸽笼，鸽子曾是老北京天空中的精灵，很多居民至今仍有养鸽的习惯，这种新式鸽笼采用木制，显得干净整洁，比传统的鸽舍好看多了。但就是不知道这新笼与老笼子相比，哪个更实用，作为鸽子“本鸟”更喜欢哪一类：
胡同东侧还有一处“烂缦绿廊”。现在大冬天的看不到一丝绿色，想必到了春夏，也许会爬满绿藤吧，比如葡萄架、丝瓜架之类的，还是蛮有意境的：
我还关注到胡同的公厕，有一个很小很小的细节，大家可以看到门边上加了一个把手。当我看到时着实一惊，设计者能想到这一点太值得点赞了。要知道，胡同里一个很常见的场景，就是老头老太太一手拄着拐杖，一手扶着墙壁，小心翼翼地走进厕所，既不干净，又不安全。这一个小小的扶手，一下就增加了胡同里的温暖：
正如前面所述，由于毛泽东曾居于此，所以原湖南会馆院门有历史介绍，对面墙壁则有毛泽东诗词，这样胡同的历史文化得到了突显：
对了，还要给大家看一下胡同的路面，都是精铺的地砖，比很多人的家里都要好：
胡同北侧还有处宅院进行了现代设计的改造，看起来有会客或做活动的功能：
上述都是我关注并拍下的细节，实话说，这里有点像公园了，哪还有破旧胡同的影子？如果天气转暖，有了红花绿叶，就会更为漂亮。
当然，我在这片胡同区，也看到一些宅院，外表修缮一新，但内里仍是杂乱场景。其实这也可以理解，院内大杂院的改观，并非只是用钱或用设计能够改变的，需要时间。
怎么样？你看看这样的巷子，还是你心目中的胡同感觉吗？
再回到开头的问题，如果胡同都能改成这样，你还急着搬迁吗？
还有，你认为，这种改造模式能够在更多胡同推广复制吗？
欢迎留下您的看法。
,
