“时代力量党”，是在曾经的“反马”狂潮下应运而生的一个小党，所以此党声势可谓是是“马枯则荣，马荣则枯”如今在马英九人气回温后，“时代力量”泡沫也正在破灭1月12日的党员大会，“时代力量”就上演了一出内斗戏码，让这个小党看起来将走上必然的衰亡之路，接下来我们就来聊聊关于为什么坐起来头脑昏沉沉的?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
为什么坐起来头脑昏沉沉的
“时代力量党”，是在曾经的“反马”狂潮下应运而生的一个小党，所以此党声势可谓是是“马枯则荣，马荣则枯”。如今在马英九人气回温后，“时代力量”泡沫也正在破灭。1月12日的党员大会，“时代力量”就上演了一出内斗戏码，让这个小党看起来将走上必然的衰亡之路。
去年的“九合一”选举中，“时代力量”主席黄国昌辅选的新北市选区全军覆没，林昶佐辅选的台北市选区则成功赢得3席，“时代力量”内部也正式分裂成黄国昌与林昶佐两个阵营。1月21日，黄国昌无预警宣布辞去主席职位，并声明不参加“决策委员会”选举，不连任主席，仅专注于“立委”工作。至于2020是否争取“立委”连任，黄国昌也尚未决定。
其实在这个选区，黄国昌也选不上了。
1月“时代力量”党员大会修改了党章后，有权力选出党主席的“决策委员会”成员由7名改为15名，并由1167名党员选出。选举结果，亲黄国昌派取得8席，亲林昶佐派取得7席。党主席由决策委员互相推选产生，预定2月15日选出新任主席，目前呼声最高者为新竹市党部主委邱显智。
“九合一”选举，外界均认为以小党而言，“时力”的表现不俗，虽然也不过就是“一亩三分地”。但饼愈小，抢愈凶，“时力”党内要角开始争抢这小小的地盘，派系之争也就浮上台面。政党运作一旦进入了派系之争，就必然遇到路线之争，所谓路线之争就是现实与理念的拔河，对于“时力”这样极度依赖以理念维系党员效忠的政党而言，是一道不容易跨越的难关。
由年轻世代为主体组成的“时力”，标榜所谓“进步价值”，说穿了，就是“白左”路线，在政治光谱上属于极左。这样的政党，在保守的台湾社会里，注定毫无可能成为大型政党，因此“时力”必然以中型政党作为发展方向。
但台湾有中型政党吗？没有。唯一的可能是与其他小党组成联盟的形式。
所谓中型政党，至少必须取得3成以上的民意支持，目前“时力”自称在民调中取得12%-17%的支持，但这个数字能否等同于选票数字，已是一大疑问；遑论即便“时力”与柯文哲组成联盟，是否能在2020选举中得到30%的选票。
极左小党难成气候，“公投”即为显例。前主席黄国昌以最极端的民主理念，倡议大降“公投”门槛，结果2018年几个“公投”结果，全数悖离“时力”的“白左”理念。再者，以黄国昌本人的罢免案来看，如果“罢免法”按照黄自己的版本，采取“简单多数决”，而无1/4门槛，他早已遭到罢免。罢免黄国昌的主力选民，是反同婚的宗教力量，因此，“时力”这三年在“白左”理念上的努力，不但一一落空，还成为政党壮大的阻力。
典型的作茧自缚。
挺同婚，挺废死，挺劳工，挺女权，挺少数族群，“时力”一再证明这些诉求一旦走入极端，就会遭到选民唾弃。不但外界普遍无法接受极左路线，连“时力”内部也因派系斗争而置“白左”理念于不顾。
政党内斗，往往是利益挂帅，不讲理念的。持平而论，有组织就有派系，有派系就有斗争，此现象本是常态，重点在于组织内部的斗争若长期没有结果，就会造成分裂。
首先在现实面，“时力”无法透过“白左”理念取得足够的选票支持，就必然要往中间路线挪移，或者是柔性化其理念，以免被视为激进的政党。“时力”成员过于年轻，无法在理念与现实间取得平衡，才会有林昶佐一派冒着背弃理念的风险与柯文哲合作，偏偏，结果是林昶佐一派取得较多的民代席次。
其实，“时力”以“白左”配上“急独”立场，本就自困于墙角，在选制上，地方民代尚有生存的可能，但在2020年的“立委”选举就不同了。“立委”选制有利于大型政党，政治诉求务必往中间路线靠拢，桩脚组织也要有强固的基础，方能最大化得票数，“时力”两项皆无。
林昶佐一派选前靠拢“两岸一家亲”的柯文哲，选后翻脸批判柯文哲“媚中”，是先取得了实力，再回头拥抱理念同温层的政治操作。就目前来看，这“偷”来的实力，仅具有分裂自己政党的能量，而非进取2020“立委”选举的可靠模式。选后，“时力”不但没有壮大整个党的气势，反而气走了一些执着于理念的党员，展望2020年，可说是未战先输。
因此，“九合一”选后的内斗，只显示了小党的无谋，“白左”的困顿，与“时力”的无力。
就政党属性与党员的平均年龄而言，“时力”最佳的调整策略就是让自己成为真正的柔性政党，淡化党章的激进理念，让党纪维持松散，党的一切运作随选举而保持弹性。这样的政党无须固定的地方性党部，只需要掌握好资金的来源，与有实力的个别政治人物保持合作，在选战中以“单点突破”的策略最大化政治实力。不过，“时力”目前仍不脱刚性政党的性格，不但将理念视作党德，还模仿国、民两党的地方组织。
实力不足，又无弹性，终将遭蓝绿碾压，一路被边缘化。
柔性政党的党主席，绝非伸张政党理念的“战神”，而是在幕后掌握金脉与人脉的协调者。目前“时力”呼声最高的党主席人选邱显智，不但是地方党部主委，又是一个旗帜鲜明的“柯黑”，比林昶佐更坚持“急独”理念，这样的党魁只会让“时力”更刚性，更容易被边缘化。
以理念论，民进党尚且无法实现“”，“白左”政策也一一失败，主张“急独”与极端“白左”的“时力”又怎可能闯出一片天？以组织论，“白左”路线仅能吸纳同为“白左”的民间团体，这类团体都很极端，各个头角峥嵘，不会是稳定忠诚的同盟力量，就算在选举时为利益勉强合体，内哄的机率也大于团结，小党结盟后互殴的例子可谓不胜枚举。
“时力”的最大优势，是成员年轻，最大劣势亦然。用党德框限年轻人会适得其反，以现实主义运作党务又会遭到反感。况且，“时力”的支持选民与柯文哲高度重叠，而柯文哲若不组党，其政治诉求的弹性则会远大于“时力”。
“时力”想在蓝绿白之间找到自己的位置，必须有差异化的理念作为号召，还要保持弹性，不走极端。放眼台湾大大小小的政党，还没有哪个能做得到。说到底，其实也就是欠缺一个有政治魅力的明星级领导人而已。“时力”现在的几个高层，徒有高知名度，形象却是负面大于正面。
一个小党的沉浮，时效就是五年。2020“立委”选举，“时力”若无亮眼成绩，下场将会与“台联党”一样。
,
