佩服刘某妻子，据理力争，一审不行就二审，坚持上诉，最终获得全部房产。
深圳男子刘某与妻感情不和而分居，后刘某与自己找的保姆同床共枕十余年，刘某去世前立下遗嘱，将3套房产，全部赠与了保姆。
刘某妻子到法院告状，要求判决3套房产全部归自己所有。
一审法院认为，刘某对自己财产有处置权，但财产中有妻子的一份，判决2套房归刘某妻子所有，1套房归保姆所有。
二审法院认为，刘某擅自处置夫妻财产，应当无效，3套房均归刘某妻子所有。
夫妻共同财产，刘某也有一半处置权，二审为何判决全部归刘某妻子呢？
因为该遗嘱无效。
虽然刘某与妻子分居多年，但夫妻婚姻关系一直存在，既然存在，则刘某与保姆同居就违背了基本的公序良俗。
《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》规定，夫妻双方对财产享有平等的处理权，未经对方同意，任意一方擅自处置财产的行为属于无效的民事法律行为。
刘某和保姆系不正当关系，保姆败诉在情理之中。
佩服刘某妻子，据理力争，一审不行就二审，坚持上诉，最终获得全部房产。
,
