它的能力会有多夸张？
SKA
这一耗资20亿欧元（约150多亿元）的巨型射电望远镜，是否会比中国天眼更强？首先，它属于“平方公里阵列”射电望远镜，它包括了位于南非半干旱的卡罗地区上排列的200面大型碟状接收器。
碟状接收器
另外还包括了位于澳大利亚西部内陆地区的十几万只小型“圣诞树”状天线。
小型“圣诞树”状天线
澳大利亚
该国际合作项目也被称为SKA，SKA的7个创始成员曾指出，这项意义不凡的工程，相关的设计和工程准备工作已经进行了7年之久，当前来说，该项目定于2029年7月左右完工。
中国天眼
顺带一提，目前，包括澳大利亚在内，SKA项目里的成员国共有16个，这其中有中国、德国、印度、日本、韩国、法国、加拿大、瑞士和南非等国家。
他们认为，SKA未来能施展出的能力至少是现有望远镜的10倍。
SKA更厉害？
英国协会科学有一位博士解释道：平方公里射电阵的出现，将会为天文学家们提供一个彻底改变人类对宇宙了解的新思路。
由于该射电望远镜的面积极为庞大，所以它有能力显示出星系中，令人难以置信的细节。
射电望远镜
人们甚至可以通过它研究神秘天体，例如黑洞，一些专家和学者认为，这将有助于人们检测爱因斯坦的相对论，或者说，它能让天文学家了解更多早期宇宙史。
SKA可以研究黑洞
但这就能说明“平方公里阵列”射电望远镜的能力大于中国天眼了吗？我们来听听专家怎么说。
中国天眼 VS SKA，谁更厉害？
中国科学院院士武向平曾提到，中国天眼保持领先地位的时间，大概只有10年，他认为，一旦SKA建成，无论人们愿不愿意承认，中国天眼此前所拥有的的领先优势终将会被SKA取代。
不过，这并不是说中国天眼届时会失去存在的意义，首先，你得知道。
SKA的作用是什么？
SKA能够毫无压力的观测到从南非到澳大利亚那一片的区域，中国天眼也能做到这件事，只不过，天眼观测到的那片星空，没有SKA那么大，但从本质上来看，鉴于两者观测的区域不同，所以就注定中国天眼这个500米口径球面射电望远镜，不可能被完全取代。
本质上来说，中国天眼无法被取代
每每提起射电望远镜这个概念，很多人都不知道，在冷战时期，射电望远镜的存在有多重要，它曾经被广泛用于军事用途。
FAST
有军事材料显示，20世纪60年代，当时，人们在军事卫星技术方面还存在很多不足之处，奈何冷战时期显得格外特殊，那是美苏激烈对抗的时期，双方都希望自己能发展出更厉害的核武器，或是射程更远的弹道导弹。
探测弹道导弹的行动
但美苏之间的决赛很疯狂，或者说，双方都拥有惊人的能力，基本上可以说，双方拥有的核武器足够将对方摧毁数次，这意味着谁能先探测到对方弹道导弹的行动，这无疑是一大“重要的能力”。
射电望远镜的责任
在这样的背景下，射电望远镜默默地担负起了，帮助人们监测弹道导弹动向的“弹道导弹预警”的重任。
它为何能拥有这样的能力？中国天眼又有多特殊？
望远镜的原理
这与直接成像的光学天文望远镜有所不同，射电天文望远镜的原理，简单来说就是用外形如碟状般的天线，从而以接收无线电波的方式，来确定航天器所在的位置和轨道。
射电望远镜的口径越大，“视力”越好
这是什么意思？你可以理解为，我是在说射电望远镜的口径越大，就说明它的探测范围会越远，也就是它的“视力”会更好，因此，它可以顺利地接收遥远天体发出的微弱电磁波信号。
射电望远镜的外形并非只有一种
射电望远镜的外形并非只有一种，或者说差别很大，有一种属于固定在地面的单一口径的球面射电望远镜。
单一口径的球面射电望远镜
也有一种可以全方位转动的、像是卫星接收天线般的射电望远镜，它拥有射电望远镜阵列，另外还有着金属杆制成的射电望远镜。
射电望远镜
我国贵州的500米直径射电望远镜属于前者。
直径500米
它能够扫描到天空的大部分。
另外，它也成功地实现了惊人的太空观测能力，天文学家们认为，这个500米直径的射电望远镜，也就是中国天眼，将能揭开新的星系，并且也能完成对70亿光年距离的深空目标的观测任务。
FAST的技术成就
中科院院士叶叔华曾评价道，（中国天眼）FAST最大的技术成就，就是成功解决了球面镜随时变抛面镜这一难点，顺带一提，我国是世界上首个掌握该技术的国家。
中国天眼的建设过程
从中国天眼的建设过程来看，自1994年，人们提出该项目的建设规划后，经过近10年的探索和反复论证后，最终，才确认，让FAST落户在贵州省平塘县大窝凼的喀斯特洼地。
贵州
原因是大窝凼犹如一个天然的洼地，可以完美地架设望远镜，其次，喀斯特地质条件又能保障雨水向地下渗透，从而使得雨水无法在表面淤积或损坏望远镜。
选址
总之，种种原因使得中国天眼十分适合观测。并且不会受到天气阴晴影响，不过，在选址中，一些专家告诉我们，中国天眼对无线电环境的要求很高。
关于FAST
简单来说，调频电台、电视、手机等其它无线电数据的传输，都能干扰到FAST的观测，这一点犹如在会议上，底下的人因交头接耳，所以人们无法听清发言者讲话一样。
,
