大家好,我是来自康奈尔法学院的Lea,今天将为大家分享我的申请经历和申请tips,以及一些需要避的雷和坑。

很多同学,包括我自己当时上法学院,是受到了一些影视剧的蛊惑,像《律政俏佳人》《古美门》之类的,但实际上的法学院以及法律专业就业并不是那么回事,尤其是学到后面,你就会发现,这些影视剧给了你不切实际的幻想。

如果你想留学,而且想去美国,那你首先应该了解美国的法学院学什么,学位是怎么设置的,到底适不适合我。

项目分类

首先我们来看美国法学院学什么。美国法学院不是本科的学历学位,不像咱们在国内一样,法学院是作为本科教育来开设的,美国法学院是作为研究生教育来开设的,相当于在美国读法学院的同学,必须得是学其他专业的,在学了其他专业之后,再往上读的一个成人教育。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(1)

这样的法律类成人教育分为三种,第一种LLM,人称老流氓,是专门为国际律师所开设的硕士项目。第二个是JD项目,也就是是Juris Doctor,翻译过来是法律博士,但是它更偏向职业性,更像一个高端大气上档次的职业技术培训班,所以在认定学位的时候,国内也有一定的争议,是不是也该把 JD认证为跟LLM氓一样的硕士,结果遭到了同学们的反对,因此最后把它认证为职业博士。这就跟第三种JSD/SJD有一定的区别。JSD/SJD不是以职业为导向的博士项目,它更像是以研究为导向的,像PhD一样的学术性项目。

如何判断一个学位是职业型还是博士型,首先看它的课程设置,像JD,主要是授课以及考试,但是JSD/SJD的任务主要是学术成果,它的课程并不会设置很多,但是写作要求却很多。

LLM硕士项目学习取决于学校对项目的设定,一般来说,学校对硕士项目的选课不会有特别多的限制,国际学生在选课上具有非常大的自由度。但如果同学选择去读LLM的目的是为了拿到New York Bar,这就要分情况讨论了。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(2)

根据New York bar的考试要求,就读LLM项目的同学,想要获得考试资格,必须修满固定学分的专业课,也就是他们所认为的核心课程,像是刑法、民诉这一类。学校到时候会给你发一个文档,会列出来哪些课是核心课程,哪几个学分是New York bar所要求的,这样你的选课就受到了非常大的限制。

职业博士项目JD的选课也不是能随心所欲的。第一年基本上是不能选课的,所有的课都是安排好的核心课程,像宪法、刑法以及合同法等等。第一年对于职业博士项目的同学来说非常的重要,因为他们第一年的绩点会决定他们能不能去好的律所实习,而好的律所通常会给在他们那儿做实习项目的同学发return offer,这样就相当于你还没毕业,年薪百万人民币的工作就已经敲定了,谁不想要这样的机会呢,因此第一年大家学的都是一样的课程,只有第二年第三年选课才会有一定的自由度。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(3)

至于学术博士项目,学校通常会要求所有申请的学生拥有LLM学位,比如说我所在的Cornell,会在招生时明确的说更倾向于录取读本校LLM同学,外校的同学除非特别优秀不然不予考虑。实际上这句话的意思就是外校的同学我不考虑,因为每年招收的名额只有1~3人,通常就只招两个人,但是申请的人却有30-40人左右,Cornell LLM也会有十多个人去申请,这还不包括已经毕业工作了几年的Cornell LLM的同学,所以竞争是非常激烈的。因此如果你有志于走学术道路,想在美国就读学术型博士项目,那建议你早做规划,最好选择那些有自己JSD项目的法学院或者是偏向自己学校JSD的法学院。如果你喜欢的学校有JSD项目,且它比较偏向自己的LLM,那你最好就读于这所学校,这样申请本校JSD的成功率会更大。

职业方向

第一种是外所或者红圈所,这是留学回来的同学比较热门的选择,因为它的薪资摆在那儿,而且工作的环境以及同事看上去都是比较厉害的。这种不太好的一点就是,如果你感兴趣的不是ipo,或者你只对诉讼感兴趣的话,那你可选择的红圈所范围就会更少,因为通常都是ipo招人比较多。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(4)

第二种职业选择就是公司法务。公司法务薪资虽然没有外所红圈所那么高,但是它胜在工作时间,因为外所红圈所卷的厉害,律师的休息时间少得可怜,很多人进了红圈所,钱没挣着反而秃了胖了,所以大家需要慎重考虑,是不是需要work and survive 的balance,能不能承受团队的工作强度以及压力。

第三种选择是公务员,比如考法官、检察官等等。并不是说你留学之后公务员这些就不能考,这些都是可以的,我有很多LLM的同学,他们回国之后选择了考公务员。大家考公务员是出于对自己的职业规划,以及期待work and life balance,这都是公务员的优势。它的缺陷在于工作不太具有挑战性,行政性的事务可能会更多一些。

第四种就是大学教授,走学术路线。这是一个比较穷的路线,大学教师的薪资跟红圈所是没法比的,但是胜在有寒暑假,而且社会地位较高。大学教授门槛会比较高,现在国内的一本都要求博士毕业,甚至要求你博士毕业了还不能马上上课,你得先去博士后研究站工作一两年,才能开始上课。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(5)

除了这四种之外,还有很多法学院毕业的同学,选择自己开公司,自己做生意等等,有着更多其他的职业选择。因为法律毕竟是一门技术,你上了这个职业技校,也不代表一定要从事与它相关的东西。

从总体的就业角度来看,在国内,你法学院毕业之后找不着工作是不太可能的,你从一个还不错的学校毕业,拿到了司考证,甚至司考没过,都能找到一份工作,差别就在于,这个工作是否符合你的薪资预期和你对这个职业的想象。

申请要求

这里我主要讲讲LLM。

申请法学院需要的,第一个条件就是标准化成绩了。标准化成绩主要是你的英语能力,申请LLM托福雅思都可以;第二个条件是优异的GPA,这个一定不能忽视,尤其是你的本科学校不是特别优秀,那高GPA就非常非常重要。第三就是推荐信,推荐信有的学校要求两封,有的学校要求三封,推荐信建议大家拿到强推,当然国内的很多老师都是让你自己去写,希望大家不要忽视文书,一定要在里面大表赞扬,至少要写两页,不一定两页都写满,但是信息量要给足,这会体现老师对你的熟悉程度,以及他这样评价你的原因。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(6)

再就是高质量的PS,绝大多数法学院都会要求你提交PS,那讲好你的故事就非常重要了。写PS首先要注意一下学校的要求,如果学校没有要求篇幅的话,最好不要超过1000个字。Personal Statement非常忌讳的一点就是把你简历上已经有的东西全都挂出来,PS不是简历的扩大版,PS主要是展示自己的独特性和能力,你申请去这个学校的原因,以及学校为什么要要你。

最后就是你的其他软实力,像竞赛、实习这一类的。尤其是一些国际性的含金量比较高的竞赛,像杰赛普模拟法庭,能参加或者能拿奖的话,是非常好的,非常具有含金量的加分项。高质量的实习也非常具有含金量,比如说你有在红圈所实习的经历,或者拿到了实习带教大咖老师的推荐信,都是非常好的。这些都是LLM比较看重的,基本上无论你申请哪所学校,都需要准备这些材料。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(7)

不过每所学校的侧重点都不尽相同,比如说哥伦比亚大学,它比较喜欢候选人有工作经验,所以你的CV、实习、工作经历就非常非常的重要;有些学校对于标化成绩要求比较高,比如说芝加哥大学,就要求托福必须上105,没有105就免谈。

因此在申请学校之前,可以先用一个excel表格,或者找中介帮助也好,总之先把你想去的学校的条件以及它们的侧重点搞清楚,之后你准备的材料才具有针对性。

申请法律博士的话,就需要在前面所说的这些材料的基础之上,再加上一个LSAT,LSAT可是号称比GRE更难考的考试,它主要考察学生的逻辑思维,词汇量也非常大,要求学生用非常短的时间做题目,所以这是一个非常具有挑战性的考试。如果想稳进T14,LSAT需要考到170分以上,也就是你需要打败90%的对手,才有可能进入美国前14的法学院就读JD。

JSD的申请又不太一样。JSD考查的重点是research proposal和推荐信,因为research proposal能展示你有没有潜质能完成一篇很好的论文,所以RP是非常重要的。另外申请JSD不太会让你写PS,但是会让你写statement of interest,也就是你要解释一下你的学术热情以及你为什么想研究这个东西。另外JSD要求的推荐信一定得是学术推荐信,也就是你的任课老师给你写的推荐信。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(8)

总结一下,申请LLM的话,如果你是个应届生,没有很好的工作经验,你那需要展示的是你是一个好学生;如果你是一个工作党,你要展示你是一个好律师,是来给学校增添色彩的。你要申请JD,你就要证明你可能成为一个好律师,要申请JSD,那就要证明你有做学术的能力。

刚刚提到法学院想要的人,是根据他自己的偏好所锁定的,但是有些标准,是所有学校都看重的。法学院的申请是一个数字游戏,标化成绩越高越好。在标化成绩之外,LLM同时注重本科院校、工作和实习,比如说你是双非院校的学生,GPA3.8,那与清华北大的3.5就不一样,LLM学校会更偏向于要清华北大的,即使GPA会低一些。所以如果你的本科院校不够好,那你绩点就一定要考高,托福雅思成绩也要考高。

软实力是加分项,不是学院看的重点。你的竞赛实习经历最好要与你的人设符合。比如你的PS里面介绍自己是一个热爱商法的年轻律师,但是在你的简历上,看不到任何商法类的比赛,或者你的商法成绩非常一般,也没有办过商法相关的case之类的,那你的PS就会显得非常虚假。法学院想要的是一个非常独特、有自己个性、知道自己想要什么的人。

当然仅仅个性鲜明也不行,你需要符合他们的标准。如果查看每年法学院录取的数据,你就会发现,T14录取的学生基本上托福成绩都在100分以上。但有一些成绩没有达到要求的同学也能进去,这是因为他的其他的条件优秀到让托福变得不是那么的重要,他们赢得了招生官的心。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(9)

JD项目的录取也是数字游戏,其中影响最大的就是LSAT的成绩。为什么这个成绩重要呢?因为ABA每年都会统计学校招收的学生的LSAT中位数,这个会非常影响这所法学院的排名。所以法学院不太愿意招收即使其他条件都很好,但是LSAT考的特别差的人,如果你LSAT没考到165,那想申请T14就非常悬。想申请JD的同学,标准化成绩一定要往上考,你的GPA和LSAT都需要很亮眼。

JSD的research proposal很重要,其次推荐信也很重要,有的学校最好提前联系好导师。

法学院想要什么样的人,从学院标准就可以看清楚,如果标化成绩定的非常高,那它就是想要一个好学生,所以他想要什么样的人,你就根据他的标准打造自己,准备将来进入这个法学院。

如何择校

如果你收到了几封排名差不多的学校的offer,或者你现有的条件不足以申请T14,需要在T30中选校,那应该以什么为标准,在这么多学校当中选择最适合自己的。我这里就给大家分享几个比较常用的指标。

第一个就是可能会影响你入学体验的因素大班授课or小班授课。大班授课,比较有代表性的就是西北大学;小班授课的话,像杜克大学,康奈尔大学都是小班授课。大班与小班的差距是,大班LLM招收的学生非常多,你甚至认不全你一届的同学,但是小班授课的话,两三百人一起上课的场景就不会太多,基本上就是几个人到几十个人。我本科在国内基本上都是大班授课,到了康奈尔之后,基本上就是小班授课,对比这两种授课方式,我更倾向于小班。我觉得除了去上课,学校的老师和同学都是我可以接触到的资源,人少大家会比较容易互相了解,但是如果是大班,会很难有跟同学有深入的交流。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(10)

第二个指标就是大城市or小城市,这就涉及到一个非常现实的问题:钱。在美国的话,比如康奈尔所在的城市伊萨卡,是一个非常村的地方,四个人合租一个house,你会有独立的房间,自己房间内还有独立的卫浴,大家共用厨房,这种条件的房子一个月700美元,相当于差不多五千多人民币。但是这样的房子在芝加哥,是没有办法拿到这个价的。在芝加哥,你住一个studio基本上需要2000美元每个月,差不多一万多人民币,即使合租可能也需要八九百刀,这个成本算下来会非常高,所以如果预算有限的话,可以优先考虑virginia、cornell等等这类比较村儿的学校。

有的同学会提到课程设置,但其实课程设置主要是写ps用的,你在ps中写这所学校为什么吸引了我,通常就是看课程设置,实际上在真正选校的时候,课程设置只是一个参考,课程设置再好,都不如教授教的好,有些课程设置看起来光鲜亮丽,实际上非常非常坑。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(11)

如果你要考New York Bar,课程设置实际上跟你关系不大,因为New York Bar要求必修的课程会占用你非常多的学分,你能够自己安排的学分非常少,所以我认为不是每一个同学读了LLM都必须得考New York Bar,你得自己权衡一下自己要不要考这个东西。考New York Bar不是没有代价的,你的选课会受到非常大的制肘,这是其一,在你有非常多的作业的情况下,你还得准备MPRE,还得准备这些考试,你可能压力会非常非常的大,所以如果你只是跟风去考New York Bar,是没有必要的。本来LLM一年时间就非常短,所以最好还是想一想什么东西是自己需要的。

如果要申请JD的话,肯定是要考New York Bar的,如果你都能出的起JD的钱的话,大城市小城市可能不是你最应该考量的因素,毕竟在大城市的法学院就读机会会多一些。但是大班授课和小班授课就非常重要了,这倒不是课的问题,而是说这个法学院每年招收的人数怎么样。因为像律所招手毕业生,会讲究学校之间的平衡,比如说不能在一个学校招太多同学。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(12)

如果你们学校本身毕业生人数就非常多的话,你们就会内卷得很厉害,但如果你从一个学生本来不是很多的法学院毕业,那你们之间的竞争就会小一些。比如说律所给NYU5个名额,给康奈尔5个名额,那你读NYU的就业优势就没有康奈尔的大,可能NYU的五个人是千分之五,而康奈尔的就只是几百分之五。

对JSD来说,可能城市和授课模式不是优先考量的因素,它可能更加考量的是导师跟你今后想研究的方向的匹配程度,学校的资源如何等等。

留学心得

我的第一个心得就是生命在于体验。因为法学院不管是在国内就读还是国外就读,整体都会非常卷。也许你当时为了出国,你在本科的时候就非常的追求绩点,可能你不想发言的时候,也会逼自己拼命的发言刷存在感,或者是做一些你觉得不是很有意义的事情,就是为了一个好成绩。

其实在美国法学院也一样,因为美国法学院尤其对于JD同学来说,第一年的绩点非常重要,而且他们的给分方式是独特的,也就是说这个卷子你如果考了99分,大家都考了100分,那你依然是垫底的。

因此法学院就是比谁更厉害的,但是LLM阶段,我建议你不必追求这样一种体验,你大可体验一下学习法律的快乐。比如说我在这一年中,结识了很多的朋友,尤其是一些在读JSD的学长,你问他一些关于学术类的问题,他会非常乐意给你解答,你会学到更多在书本上学不到的东西。你在跟同学之间交流,或者跟当地居民交流的时候,也会有很多体验的,所以我觉得生命就在于体验。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(13)

第二个心得就是时而内卷,时而躺平。这个主要是讲我的学习状态,因为法学院是一个你不得不卷的地方,你为了上课能够跟上节奏,基本的reading你要读,时间基本上都是在读reading中度过的,但是有的时候也会觉得压力太大,就想休息一下,那我的策略就是那就休息呗。

第三个就是方法大于努力,多跟老师同学聊天比瞎看要好。尤其是像考试这种东西,它还是讲究精准扶贫,也就是说你得知道考点在哪儿,也许老师讲的并不是要考的东西,所以多跟老师、上一届的学长学姐们聊聊天,比你瞎看要强的多。另外学长学姐还会给你介绍一些case缩略版介绍的网站,或者是像习题讲解书类似的网站,告诉你上课听不懂的地方,也可以通过自学的方式去解决。

美国有多少法律专业硕士(康奈尔法律博士经验之谈)(14)

希望大家不要把法学院看成只是单纯的去上课的地方,它给你带来的资源是全方位的,你可以从老师、同学、图书管理员那里得到更多的东西,甚至你就是在那儿享受一下美景也是很好的,法学院能给你带来的东西远远不止上课。

在学校期间同学之间的友谊也非常珍贵,因为LLM的同学之间,大家利益冲突会很少,也都比较单纯。对于很多同学来说,LLM可能是你们学生生涯中的最后一步,之后就要踏入职场,所以要非常非常珍惜这一年。

问答环节

Q:老师,法律博士好申请吗?

A:两种博士都不是特别的好申请。JD申请的难度在于LSAT可能需要大量的练习才能刷到一个比较好的分数。JSD申请的难点在于,你必须得上一个比较好的LLM,还要写出一篇比较好的research proposal以及找到相应的导师,但这些难题并不是不可克服的,每年都有那么多同学克服重重困难,拿到JD/JSD的offer,所以有恒心有方法的同学,大可一试。

Q:法律专业留学,选学校好一些?还是选专业好一些?

A:这个问题我可以非常明确的说,就是选学校更好。因为基本上你选择学习LLM,无论学的是什么,你去工作的时候,人家都不太会看这一点,所以如果你为了选专业而去了一个排名不太好的学校,性价比相对来说会比较低。

Q:申请美国TOP30法律硕士,除了基本的GPA和托福标化外,还可以做哪些事情对申请帮助更大?

A:主要就是软实力和文书,如果你能够去参加一些法律类的竞赛,比如说像模拟法庭之类的,能够取得比较好的成绩,这种帮助会很大。还有一种就是高质量的实习,比如说你在一些在红圈所,像是中伦、金杜、通商等等这些地方去实习,也是一个加分项。其他的材料,如果你的PS、推荐信等等写的非常好,也是加分项。 但是硬指标始终都是不可避免的,很难看到一个同学硬指标不合格而被录取的,更多的是他硬性指标没有那么好,但是通过其他的软实力去补足了不好的地方所以被录取了。

本文整理编辑:Cindy

本文分享人:大圣留学学术导师 Lea


(本文为大圣留学原创撰写,严禁转载,一经发现后果自负)

,