河北省深州市纪委9日透露,该市为推进全面从严治党,积极践行执纪监督,对违反会纪的32名干部进行实名通报,其中包括14名“一把手”被约谈(1月10日中国新闻网),接下来我们就来聊聊关于耍特权抖官威 形式主义心魔还在抖威?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

耍特权抖官威 形式主义心魔还在抖威

耍特权抖官威 形式主义心魔还在抖威

河北省深州市纪委9日透露,该市为推进全面从严治党,积极践行执纪监督,对违反会纪的32名干部进行实名通报,其中包括14名“一把手”被约谈。(1月10日中国新闻网)

据报道,深州市五届七次全会于1月3日召开,会前该市市委、市纪委专门下发通知对会议的纪律及着装提出了明确、具体的要求。该市纪委全程对会风会纪情况进行监督检查,在督查中发现22名公职人员未按规定着装,10名公职人员着装不规范。但话又说回,什么是着装规范,似乎并无国标。

客观地看,规范公务员着装,对于打造健康、大方、庄重、严谨的现代政府形象,无可厚非,也十分必要。公务员无论开会,还是在其他场所公干,着装确实不能过于随意。但问题在于,非得统一着装吗?

只有管住小节,才能守住底线,这话无疑是正确的,但把穿着正装这样的小节往会议纪律上扯,往作风上靠,甚至提到全面从严治党的高度,似乎有点匪夷所思,总让人怀疑是不是形式主义的魔怔犯了。

要求着正装,这句话好说,那么服装费该由谁买单,很值得追问。是否会让单位报销呢,据以前的一些做法,不是没有可能。尽管当下要求严了,一些官员报销不是那么方便了,这样一倒逼,是否会出现故伎重演,可能性应该是存在的。开会属于公务,为了公务自己掏腰包置办行头,会心甘情愿吗?

会议开得质量如何,毕竟不是由着装决定的。想当年,解放全中国之前始终没有统一过服装款式制式的中国共产党人,穿着不成体统的破衣烂衫,照样打败清一色美式装备衣冠楚楚的国民党反动派。可见,会不会干事,能不能干成事,并不在一身行头上。

再者,统一着装批准权限在国务院,地方各级人民政府和国务院各部门均无权批准。按照国务院《关于整顿统一着装的通知》,严禁擅自批准统一着装,并不得以任何形式指使或暗示下属单位统一着装。经国务院批准统一着装的部门及人员有明确范围,大都是一线执法人员,并未要求官员开会也要统一着装。

如果硬性规定官员必须穿正装开会,于法无据。穿什么服装是私权范围的事,各人有各人的习惯,作为地方组织没有强迫干部统一着装的权力。当然,公务人员的穿着应该讲究,只要看上去朴素大方,又能彰显智慧、诚信的形象,就应该认为是得体的。这与着装是否统一,并无干系。

作为执纪部门,一事当前,其价值评判的边界必须弄清楚。公序良俗的边界在哪里,纪律和法律的边界又在哪里,应该心中有数。不能想起来什么就是什么,我说什么就是什么。从严治党是依纪依规而治,不是拍脑袋凭一己好恶而治。

笔者不怀疑深州市要求干部开会统一着装的善意,可能就是为了整齐好看,上镜头美观,但这样的善意与会议效果难以搭上手,的确是近乎浅薄。大凡热衷于搞形式主义的人,认知能力、发展智慧、干事水平都不会很高,弄不清该干么,更谈不上怎么去干,又想弄一点动静出来,无奈之下,只有在形式主义的圈子里打转转。把未按要求着装的干部批一顿,并且提到从严治党的高度,实在是把管党治党娱乐化了。从这种形式主义的心魔中,更能够加深理解“打铁还需自身硬”的含义。(南方网张全林)

,