关羽之死在很多人看来就是因为东吴偷袭，最后败走麦城，而被吕蒙斩杀。但是江湖有一种传闻说的是关羽其实是死在诸葛亮的算计之下，而且还讲的有理有据，说什么诸葛亮害怕关羽在刘备死后与自己争权。这种观点真的是有点扯了。
要搞清楚关羽的真实死因，首先需要了解一下历史上真实的关羽是什么样一个人。关羽的之名，威震华夏，被后世尊为帝，敬为神，他的庙神像遍于海内外！可是这种威名其实并不是真实的关羽。因为但凡盛名之下，大约其实难副。关羽之所以成为了一个名声显赫的历史人物，这都是江湖朋友给面子。而最深层次的原因其实是，关羽非常符合中国传统文化中某类道德形象，这是对这一道德形象完美的感情寄托。如果你认真研究下历史资料就可以发现，正史中的关羽与演义里的关公，事实上存在着相当大的形象落差。
三国演义里的关公跨一匹浑身如火炭的赤兔马，舞一把八十二斤重的青龙偃月刀，自从吕布时候，关二爷开着吕布的座驾那是非常的傲娇，看谁都是匹夫。虽然在正史当中关羽也是雄壮威猛的，毕竟人家还真有“万人之敌”的威名，诸葛亮也曾经恭维他是“绝伦逸群”。但是这并不是说关羽真的就天下无敌了。在三国时代，与关羽武功处于同档水平的将领还有不少，甚至还有超过他的。像曹操手下大将庞德曾亲与关羽交锋，在关羽手下走了几百回合，甚至还把关羽差点就给交代了。据说当时，庞德常乘一匹白马来往驰骋，“羽军谓之白马将军，皆惮之。”这是不是有点像三国演义当中的赵子龙，七进七出曹军阵营。更颇有讽刺意义的是，依关羽的武艺高强，居然被俘虏了，尤其不可思议的是，身经百战的关公虽然败走麦城，最后竟然是被东吴一位名不见经传的小将马忠所算计。这种过于悬殊的差距，完全不符合关羽高大威猛的英雄形象，使人不能不怀疑演义里的夸张成分了。
但是如果就上面那些事实，解释为英雄也有气短的时候到也说的过去。但是关羽在人们心目中的丰功业绩实际上可真是被罗贯中灌了不少水。
首先是关羽的成名战，温酒斩华雄，但历史上这个事事实是孙坚干的，和关二爷没半毛钱关系。然后就是斩颜良，诛文丑。要说和关羽没关系也不对，只能说和他有一半的关系。因为斩颜良确有其事，可文丑是死于乱军之中的，跟关羽半毛钱关系都没有。还有关云长“过五关，斩六将”，其实也是无中生有之事。关羽离开曹操后，就从许昌一直南下往汝南投奔刘备去了。在徐州诛车胄、古城斩蔡阳的，不是关羽而是他大哥刘备。那么关羽真的就这么不堪吗，那倒也不是，起码在他水淹七军的时候，历史给了他一个最高评语，威震华夏！
除了关羽的战绩被灌水，关羽的性格也是有缺陷的，而且这种缺陷有时候是致命的。面对孙权想要和他结为亲家，他居然说出了“虎女安肯嫁犬子”的恶言，白白错过了一次蜀汉与孙权结交的大好机会，也难怪后来，孙权会主动写信给曹操，愿意为讨伐关羽效力。说白一点，关羽这是没脑子。
所以通过上述分析，关羽其实就是三国时期众多将领之一，其本人如果没有罗贯中的偏爱，给他灌那么多的水，根本也不可能在历史上威名赫赫。所以从这一点考虑，诸葛亮是完全没必要除掉关羽的，因为关羽根本就对诸葛亮构不成威胁。试想，面对这样一个普通的将军，诸葛亮有必要费尽心思除去他吗?根本没有必要。
那有人会说，就算关羽战绩不行，但起码是刘备的二弟吧，这也是有实力的的表现，对诸葛亮也是潜在威胁吧。但实际是“桃园三结义”的故事是虚构的，事实上，刘关张三人的关系，连正史《三国志》都只说三人恩若兄弟，至于拜把子，根本就没这回事。如此一来，关羽威胁到了诸葛亮在刘备心里的地位一说，根本立足不了。
所以诸葛亮借东吴之手杀关羽，完全是无稽之谈，关羽虽然傲慢些，但毕竟也是个将才，诸葛亮这种战略家，胸怀大志，也不会把小摩擦放在心上，所以他对关羽更多的是利用而不是除掉。
,
