【观察者网风闻社区原创 文/不写影评的梁鹏飞】
关于汉服的种种是非，这两年在网上吵得沸反盈天。
我一直认为，关于汉服之所以这么乱，首先第一条就是没有权威标准。所谓名不正言不顺也。
汉服的叫法都还没吵出个结果，团中央账号前两天联合B站搞了个华服日活动。
我知道团中央的意思，觉得汉服有点不够团结各族，所以叫华服，中华的华，这就有点欲盖弥彰了。
最近又闹出了个汉服仙服之争。
纯粹都是意气之争，门户之见。搞得像五岳剑派争掌门，剑宗气宗争正统，一群猪猪队友，自己窝里斗，结果汉服这个字眼在路人观众那里都成了个笑话。
种种乱象，归根到底，就是没有一个官方权威标准，主要乱在哪里？
在最初的时候，汉服爱好者是一群稍微懂点古代服装知识的人，是一种圈子文化。凡是圈子文化都讲逼格，他们把汉服搞成了一种贵族服饰，当然要做出真正有档次、像模像样的汉服，确实要花很多钱。这群圈子文化爱好者本身出发点可能不坏，但是把服装搞成了奢侈品，必然没有出路。
接下来是普通大众看到汉服好看，当然也还有一些民族主义者夹杂其中，然后喜欢穿汉服的人自然就多了，淘宝上各种档次，各种材质的衣服都有，商家为了牟利，啥样的衣服都敢设计都敢卖，在这个阶段，汉服的概念扩大，变得更加杂乱无章。
然后圈子爱好者里面又很有一些因循守旧，食古不化的，天天强调条条框框，处处讲究规矩，天天指责人家穿的不对。
于是就吵起来了，这次汉服仙服之争，本质上就是这么回事儿。其实都没有什么道理。但我看那些处处讲规矩的守旧派更加没道理一些，比如同样是西装，从最高档的上万一套西装，到几百块一套的西装，本质上都是西装，只不过是材质、做工精细的区别，但是服装文化本质是样式啊。
更有一些涉及商业利益的，为了卖衣服，也在旁边煽风点火。把汉服背后发争论搞得更是乌烟瘴气。
说来说起，还是汉服没有一个类似于官方国标的玩意，如果说有一个官方的权威规定，那大家自然不吵了。现在就是没有标准，没有法律，天下大乱。
2014年第二次在我国召开的APEC会议上，当时各国领导人集体穿着新中服亮相。
具体细看领导人的服装。是以宋锦或漳缎做底，装饰海水江崖纹样，立领对襟式样，无论是服装材质，还是其中的纹样和立领对襟，都非常能体现出中国文化特色。
当然，这套APEC服装设计的理念，还是兼顾了APEC会议，比如海水江崖纹的设计，赋予21个经济体山水相依，守望相护的寓意，选用的色调以象征海洋的蓝色和象征紫气东来的龙胆紫为主，也是为了配合APEC经济体围绕太平洋的地理特点。
所以这些APEC服装本身更多是为了这次会议单独设计，也许不太适合作为其它重大场合的礼服。
然而，从中我们还是可以看出，如果官方愿意，用心设计一系列类似这次新中装的礼服，作为以后我国重大场合的专用服装，未尝不可啊。
至少这些APEC服装之典雅大气，比起现在各种场合中的西装要好很多了吧？
这个事儿，就看官方有没有这个意愿。只要想做，调动全国最优秀的设计师，集中大家的智慧，设计出几套样品，然后征求全国人民意见，难道还定不出个结果来？
这些新的服装，或许一开始接受起来需要一点时间。但是时间久了，它就自然有自己的生命力了。比如咱们的国旗、国歌，现在就是国家的象征符号，已经成为我们国家文化的一部分了。
当初，国歌、国旗可不也都是设计挑选出来的嘛。
但是呢，可能咱们国家现在还是把重心放在发展经济上，一时半会没心思考虑这个事儿。
我觉得等到中国复兴以后，一带一路战略发展到一定阶段，必须要强调中国叙事，展现中国和西方不同的发展理念的时候，也许搞出一套中国礼服的事儿就水到渠成了。
现在且让这些汉服热背后的争议，再发酵一段时间吧。等大家都觉得这个事儿必须解决的时候，那就肯定会要解决了。
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。
,
