老师你好，我28岁，172cm，53kg，医院行政。他35岁，180cm，不发福，国企工程师。均硕士，均独非处，坐标广州。
通过相亲平台认识（线下），交往一个月左右，已发生关系。
对是否戴套这个问题我们首次产生分歧。
我认为戴套是为了保护女性，他认为戴套是不信任他的表现，对于以结婚为前提的交往而言没有必要，他身边的夫妻没有用套的。
我觉得非常难以接受他的观点，但又不知怎么辩驳，我从未与身边的朋友讨论过这个问题。
多年医学环境学习工作，对我来说戴套避孕天经地义，没什么可讨论的。到他那里却变成我不信任他，没有诚意，且影响体验（我想这对他才是更主要的原因）。
虽然他平时对我体贴周到，在真正利益冲突的问题上却不让步，让我怀疑今后是否真能一起生活。
希望老师为我指点迷津，戴套这个问题如何解决？想让这段关系良性发展下去我应该注意什么？不胜感谢！
猎手有话说
先冒昧地问一下，在你们已发生的关系中，是戴还是没戴呢？
从你们讨论的语境看，应该是戴了。因为如果没戴，你们的讨论就会变成，你去找他说，为了保护女性，下次能不能戴，对吧。
他是不占理的
他这是闹哪样呢？得寸进尺吗？
对于成年人来说，“发生关系要做好防护措施”与“吸烟有害健康”一样，已经成为社会的共识。如果有人觉得这不对，应该是他自己去怀疑人生，而不是你。
不想做保护措施还振振有词，这种行为放在任何一个公开场合，他都要被骂得狗血淋头，犹如过街老鼠，甚至会有一大堆人劝分。
女生不懂讲道理的危害
他不对，这一点上没有任何异议。但令人诧异的是，你在这点上“非常难以接受他的观点，但又不知怎么辩驳”，这一点上折射出了：
有些女生是不懂得怎么讲道理的。
这一点很严重，甚至比你男朋友不愿意戴还严重，因为如果女生不懂得讲道理，通常会有两种极端：
一是有苦说不出。
嘴上只能说好好好，变成讨好型。
二是情绪化。
就像网上的一些言论，好的时候可以叫你爸爸，不好的时候就骂你是万恶的资本家。亲密关系里也是相似的，好的时候叫男神，不好的时候叫渣男，一惊一乍地把爱情长期放在水深火热之中。
第二点更可怕。
因为如果是在野蛮的社会，谁的拳头硬谁就是老大，常见的是恃强凌弱。在文明的社会，大家都讲道理，道理是同情与维护弱势群体的，如果弱者不讲道理，不讲“武德”，完全有可能恃弱凌强。
造成的结果是男人不再说话，“你要怎么想，我也没办法”，“你想怎么样就怎么样吧”。
沟通被割裂，分歧在积累，积累到一定程度，通常就分了，或者去找另一个能沟通、愿倾听的女生人倾诉。
“不懂得讲道理，有苦说不出”或者“不懂得讲道理，却以为自己在讲道理，因为从来没输过”，都容易把亲密关系推上两个极端。
向男生学习讲道理
所以，向另一个性别学习，是增进情感沟通，增加幸福力的重要方向。
如果说男生要多多学习女生的那种对情感的察觉力，女生则要多多学习真正的讲道理。
这样你才能把你的需求想法表达出来，而不是只能表达情绪。这样你也才能控制和疏导好你的情绪，把它变成对方愿意倾听、接受得到，并且能够合理会说服的道理。
讲道理需要学点逻辑
要学会真正的讲道理，光学习非暴力沟通是不够的。
非暴力沟通只是让你不带攻击性的，从对“你”的指责，变成对“我”的期望的表达，让人不产生情绪上的反感与对抗。
但如果你想言之有理，和言之有物，一点点的基本逻辑知识还是需要的。
有的人一听到逻辑就头大，就想到呆板、条条框框的理科生，但这种印象又是另一个极端了。
男人，只要他是一个成熟、情商合格的男人，那么他讲的道理，就是以逻辑为基础的。
你也不需要懂这么多，懂一点点就可以，你就可以说服他。
如果他被说服了，还不愿意承认，还要发脾气，并且经常发脾气，你就可以知道他应该不是一个适合的对象，就可以考虑是不是要重新选择了？
学习逻辑的方法
怎么懂这一点点呢？
在你的自我剖析里，就给我们提供了很好的举例：
一、归谬法
如果你听到他的说法很荒谬，但好像他又说得很有“道理”。那么通常你可以用他的“道理”，推导出另一件荒谬的事情，让他的“道理”不攻自破。
比如，“他认为戴套是不信任他的表现，对于以结婚为前提的交往而言，没有必要”。
那你可以说：
“既然如此，把你每个月的工资打我卡里吧，存款也一起打过来，自己拿着是不信任我的表现，对于以结婚为前提的交往而言，没有必要。”
二、推翻前提
所有的话，都是放在一定的语境、一定的背景和前提之下才成立的，如果抽去了背景，或者在语境不同的情况下生搬硬套，那就可能变成歪理。
比如，他说“他身边的夫妻没有用套的”。
他也懂得说，那是“夫妻”呀，你们才交往一个月，只是男女朋友，这个前提条件不一样呀。
如果他还辩解，有的小伙伴可能已经会想到这么说：“要不咱们先去民政局，然后你就可以不用戴了。”
这当然只是吓吓他，结婚要谨慎，要深思熟虑，不能意气用事。
,
