秦始皇可以说是,历史上最最受争议的皇帝了,没有之一。俗话说的好“秦主扫六合,虎视何雄哉!”这是对秦始皇的褒奖,但是还有一句就是对他的批判“始皇暴虐,至子而亡”。直至今日他的批判和褒奖也一直对立这,没有停息过。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(1)

为什么说他的争议大呢?他的功德就是封建制度,这个封建制度为后世一直到秦朝引用和改进,为后代封建制度做出来贡献。并且最重要他统一了六国,并且整理出来了货币统一制度统一的体系。而对他批判的就是因为他的暴力政治,使人民进入水深火热里。修长城是用人民的血肉建起来的,焚书坑儒烧的是学士的心血。而这个最受争议的皇帝,在大家心中是什么样的呢?现在本小编就带大家来走进秦始皇。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(2)

1.年幼的秦始皇——幼儿登基、励志统一六国

秦庄襄王因为他过着弥漫的生活,三十六岁变驾崩了,年紧13岁的嬴政便顶起了秦朝的一片天。但是他的称政之旅并不平坦,这是为什么呢?因他年龄过小所以有2个辅佐大臣,一个是吕不韦一个是嫪毐。

在《史记·秦始皇本纪》中记载:“宫室、车马、衣服、园林、打猎都听凭嫪毐的意愿。事情无论大小全由嫪毐决定。”

由此就能看出来他的官位如此之大,权力如此的大,可以掉配军队之类的。而秦始皇只是一个任由嫪毐摆布的帝王。并且嫪毐还叛逆了。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(3)

《史记》记载:长信侯嫪毐作乱的事被发觉,他盗用秦王的大印和太后的印玺,发动京城部队和侍卫、官骑、戎狄族首领、家臣,企图攻打蕲(qí,其)年宫,发动叛乱。

可见嫪毐的野心,不过也幸亏秦始皇有一些衷心耿耿的大臣,平定了这次叛乱。为了树立国威他将嫪毐五马分尸,以示威严。从此之后,他明白一个道理,只有自己强大起来,才能在乱世中存活下去,所以他开启了逆袭灭六国计划。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(4)

2.始皇的功绩与品德——光收人才、努力建国

对于始皇的功绩,所有人都是有目共睹的,他统一了六国,让六国人民从水深火热的战争中逃离出来。虽然有很多国都恨他,但不得不说如果没有统一六国,可能古中国会一直分裂。他在计划灭六国时,是一个贤君,懂得光收人才。李斯就是他收倒的左膀右臂,李斯当时去楚国走仕途,可是楚国并没有用他。但他这个千里马被秦始皇这个伯乐发掘了。并协助他完成了统一大业。郡县制,统一文字,统一度量衡都是李斯协助的,尉缭也是一个他留住的大臣。

《史记》中记载到:‘尉缭逃走,秦王发觉,坚决劝止,让他当秦国的最高军事长官,始终采用了他的计谋。’由此可见他对人才的渴望。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(5)

有很多专家级别人说,秦始皇是个政治明君为什么呢?不仅仅因为他会用人才,他还会听别人的意见和有远见的政治想法选择。

在他迷茫不知道怎样攻打六国时,他选择听取李斯的意见,一步步打下那些国家。放下了君王的架子,并不是想平常帝王一样,一副唯我独尊的姿态。他是一个合格的领导者,懂得用人听人。当统一国家后,他第一项做的就是改革,因为六国有不同的语言文字,和衡量方法等,于是进行了中国历史上最早的统一,让中国文明拉开了信篇章。事实证明他做的是正确的,所以在这几点可以看出,他是一个政治家和改革家,也是贤臣的伯乐。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(6)

3.历史暴君秦始皇——修长城、血流河、焚书坑儒、毁坏著作

受争议最大的就是他是一个暴君了,修长城就是他最受争议的一个事。可以说是功绩,毕竟它成为了中国的标志,但是也是成千上万条血肉,还有生命筑起的一道‘血墙’。前有孟姜女哭长城的惨文,后有定城砖的传说。真的是损害了特别多条生命,才成为现在世界八大起物的美称。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(7)

《史记》记载到:“李斯文:凡是不以秦为正宗的历史书全烧了。不是担任博士官的,敢有藏诗书百家著作的,也都让官员给烧了。有敢于在一起谈论诗书的,杀了以后抛尸街头。”

焚书坑儒也是一个历史大罪,虽然是李斯提出的,但是却是他批准实行的,他为了巩固思想便同意了李斯的提案。可以说十分残忍,将儒学烧毁,将儒生活埋,如果不是孔子后代将《论语》等著作藏起来,可能也不会在见到这些优秀的古文。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(8)

也正是因为他的残暴政治,使他加速了加过仇恨人士的反抗,使秦不过2代而亡。《阿房宫赋》记录了秦始皇昏庸弥漫的生活,而那句“使秦复爱六国之人, 则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀, 而后人哀之; 后人哀之而不鉴之, 亦使后人而复哀后人也。”说的真的很对,水能载舟亦能覆舟,就是这个理。大家会发现善待人民的君王,他们总是被人民记住的并且歌颂的。而暴君一般都会被推翻,从秦二世一直到慈禧都是这个理,所以这也是为什么说秦始皇是暴君的原因。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(9)

总结:

如今秦始皇还是受着争议,有人说他好也有人认为他暴力。当然所以历史评论都要一分为二去看问题,自然他有好有坏,应该站在唯物主义历史观的角度去思考。虽然大家对他评论各执一端,但是我感觉在历史角度上一定是功大于过的。

历史上的秦始皇到底坏不坏(最受争议的秦始皇)(10)

唐朝柳宗元在《封建论》中说:“秦之所以革之者,其为制,公之大者也;其情,私也,私其一己之威也,私其尽臣畜于我也。然而公天下之端自秦始。”

历史对他的功劳也是拥有这高评,站在整体历史观,他修建了长城守护住了国家,统一了六国,为了后代做出了贡献。并且统一了文字一系列,尤其是提出的法律,对后世有借鉴意义。所以在这里小编认为他的功劳还是很大的!

,