金庸武侠体系中哪一类人最厉害？如果这个问题把“金庸”二字去除，那么答案十有八九都是“主角”，毕竟武侠故事中的剧情都是围绕主角展开，他若不成为书中最强的角色，只怕是很难活到最后，所以这种“主角光环”是必要的，而这个问题加上“金庸”二字，答案就未必如此了。
金庸的武侠故事与其他武侠故事最大的区别就在于他的故事背景不是架空的，他的故事中常常会有历史背景设定，甚至直接出现历史人物，而他笔下各部作品中的最强者往往都是那些有历史原型的角色，就比如本文要提到的这位，他是历史上有名的神童，金庸笔下成了天下第一高手。
一、金庸笔下的历史人物
不问是不是，先问为什么就是耍流氓，所以金庸各部作品中最厉害的都是有历史原型的人物吗？摆出事实才能服众。
比如《天龙八部》中明面上的最强者是“一僧、二挂、三老、四绝”，其中又以扫地僧最强，不过很明显，从故事背景设定来看，那大理段氏的段思平，还有北宋的开国皇帝赵匡胤。
《射雕英雄传》中天下第一高手也不是主角郭靖，直至书末他都不如发了疯的欧阳锋，天下第一则是早已死去的全真教祖师王重阳。
（郭靖剧照）
《倚天屠龙记》中的主角张无忌固然有九阳神功、乾坤大挪移、太极、圣火令四门神功加持，但始终是差了武当祖师张三丰一筹。
除了这些明确是“天下第一”的高手之外，金庸笔下还有不少有历史原型的人物都被设定得十分强大，比如三天就领悟《易筋经》的大唐开国功臣李靖，又如留下《武穆遗书》和神拳散手的岳飞等。
（张三丰剧照）
通过种种迹象都能表明一个事实，金庸笔下的这些有历史原型的人物往往会被设定得比那些原创人物要更强。
二、全书第一高手
金庸全书第一高手是谁呢？张三丰？王重阳？还是赵匡胤？显然都不是，金庸曾经回答过这个问题，在他看来，那“剑魔”独孤求败十有八九是他笔下最强的人物。
首先看剑魔这人的墓志铭就显得格外霸气：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
一生不败，这是何等壮举？除他之外，全书没有第二个人达成过这一成就。
（独孤求败剧照）
再看《笑傲江湖》中金庸为了补全他的形象是写出了一门独孤九剑，这剑法号称能够破尽天下武功，设定着实是无解。
不过独孤求败这个角色真的有历史原型吗？还真有，那人可是一位神童，不过与王重阳、张三丰这些习武之人有所不同，那位神童可是一点儿武功也不会。
三、不会武功的神童
不会武功的人如何会被金庸写成天下第一高手？这就源于“崇拜”二字，他最崇拜的人就是有着“围棋神童”之称的吴清源。
在《崇高的人生境界》这篇访谈录中就提到了金庸最崇拜的人，原文道：“某夜，在闲谈中，一位朋友忽然问我：‘古今中外，你最佩服的人是准？’我冲口而出的答复：‘古人是范蠡，今人是吴清源。’这不是考虑到各种因素而作的全面性客观评价，纯粹是出于个人的喜好，以大智大慧而论，我最敬仰的自然是释迦牟尼；以人情通达而论则最佩服老子；文学与历史著作中我最喜欢司马光的《资本通鉴》。当时所以说范蠡和吴清源，是因为我自幼就对这两人感到一份亲切。我曾将范蠢作为主角而写在《越女剑》的一个短篇小说中。至于吴清源先生，自然是由于我喜爱围棋，因而对他不世出的天才充满景仰之情。”
（吴清源旧照）
这里的确是没有提到吴清源和独孤求败的关系，但你看他的另一番说辞就明白了，原文道：“吴清源先生有一段时候，所谓日本最高的高手，全部被他打败，发扬我们中国的围棋的精神，像独孤九剑这样，（他的棋）没定式的，（招式）随时可以变化的，绝对创新，变化无穷，所以对方也招架不了。”
这里足以证明金庸就是以吴清源为原型塑造了独孤求败这个角色，吴清源一生不败，独孤求败也是一生不败，作为一名武侠作者，这是他对自己偶像最好的致敬。
,
