灾难降临到了这里，最幸运的人在睡梦中离开了，活着的人惊恐的跑到街上，街上尽是一样惊恐的人，死亡从空气里蔓延进身体，街上奔跑的人一个接一个倒下。几天后铲车来了，街上的人像垃圾一般铲成一堆，装上了车，运向了焚尸堆，烟尘滚滚地飘向了天空。很多年后人们又来到了这里，看到的是如同地狱般的景象，活下来的人失去了光明，新出生的生下来便是残缺。造成这般人间地狱的事故就是印度博帕尔毒气泄露事件，大家好，本期我将和大家聊聊这个印度历史上最严重的事故，感兴趣的朋友可以点赞评论加关注。
了解了这件惊世骇俗的惨案之后，想必没有人会在觉得这仅仅是一件因为粗心大意而引发的惨剧，而是一场各方互相推诿逃避责任的荒诞剧。今天就让我们走进这件这件大惨剧的背后，看看其中的前因后果。
美国联合碳化合物公司（以下简称“联碳”）是世界知名的老牌化工企业，资本雄厚，在世界化学公司中排名第十二位，在世界上有多家联营公司，并在世界各地都有投资建厂。印度政府与联碳公司的合作本来是双赢，联碳公司提供资金和技术，印度有着广大的农业土地、廉价的劳动力。
联碳公司在印度博帕尔市郊区建立了一座年产5000吨的高校杀虫剂厂，为了自给自足农药厂自产了杀虫剂原料异氰酸甲酯（英文简称MIC）。这是一种易挥发、易燃、易爆的无色液体，带有刺激性臭味，沸点只有37~39℃。当它挥发成气体时，密度大于空气，会沿着地表移动。人吸入这种气体后，会呼吸困难，胸痛呕吐，形成肺水肿，进而死亡。气体接触眼睛，还会导致眼睛赤红、疼痛、失明。这种剧毒的东西自然也会有严格的安保措施，农药厂的MIC被储藏在三个深埋地底的不锈钢储藏罐中，罐壁有着冷却系统保证MIC可以保持在沸点以下。在冷却系统故障时还有自动点火装置保证无法控制的毒气可以被销毁。并且一旦毒气泄漏储藏罐的周围就会喷出氢氧化钠溶液中和毒气。
本来这一切都很好，但是1984年12月3日零点56分，一声爆炸，储存在帕博尔农药厂的45吨MIC倾泻而出。趁着夜色MIC如同死神在微风中飘香市内睡梦中的人，这一夜数百人在睡梦中死去，更多的人在痛苦中醒来，他们惊恐的四散逃命，但却不能逃开死神索命的镰刀。三天内，8000人死亡，二十五天后2万人死去，20万人因此致残。事后调查结果竟然是工人操作失误导致MIC储藏罐进水，液态的MIC升温汽化，急剧增强的压力下储藏罐爆炸，MIC倾泻而出。
事实真是如此吗？显然不是。
在灾难发生前，由于杀虫剂药效降低和市场饱和，农药厂已经再没有当初的利润，杀虫剂的生产已经停滞，但是储罐内仍然有着大量的MIC储存。但因为印度分公司的利润日益下滑，管理也日益松懈，上行下效，一线的生产也是这样。原本多人操作的70多个的仪表仅有一人管理操作，并且原本需要数月的岗前培训也被压缩到了十五天。而曾经严密的安保系统也早已无法工作。冷却系统为了省钱关闭了，点火装置失灵了无人检修，中和液也被做以他用，这起事故显然早就因为公司的混乱管理和不负责任埋下了祸根。
救灾时，联碳印度分公司坚称泄露的是一种催泪瓦斯，即使数千人已经死去都没有让这个无良的公司改口，不仅如此总公司将硫代硫酸钠有解毒功能的事情告知印度分公司后，印度博帕尔分公司竟然将其隐瞒了下来，而更加令人感到震惊的是当地政府居然还驱逐了闻讯而来的毒理专家。这一系列荒谬的行径无疑让更多的无辜者受到了伤害。那事故的责任呢，联碳公司事发当天便宣布承担道义上的责任。事后的调查报告中也极力将责任推向印度员工。最后更是以4.7亿美元与印度政府达成了和解，并要印度政府保证不再有后续的追究，到这里大家以为受害者能拿到赔偿是吧，即使这笔赔偿能分给受害者，有这么多的受害者每个人才能分到多少呢，区区几百美元而已，况且后来还被印度政府相关组织以各种理由截取了这笔赔偿款。
回顾整件事，在这场灾难中竟看不到半点的道义和担当更不见半点同情。或许它会发生确实是工人的操作失误，但是它发生的条件却不是意外形成的。这场灾难是一座山，落在个人身上即使是一粒尘，也足以压垮个人。但是它责任也是一座山，落在受害者身上的也是一粒尘。
像美国这样的发达国家经常将低端的、高污染的企业开在海外，这是经济全球化发展的结果，简单想一想，他们在发展中国家开设高污染，高风险的的工厂，赚取高额的利润，怎么能不对其中的风险承担责任，就以帕博尔为例即使事故的发生时间是意外，但是事故的发生的可能性却已经在他们开设工厂的那一天就存在了。
前苏联的切尔利贝诺，也是因为操作失误。美国挑战者号航天飞机坠毁爆炸，7名机组人员死亡,事后调查结果无不是因小失大，但是都承担了事故后的责任，美国公司在印度博帕尔的这次事故中的做法真的令世界汗颜。来看一下咱们中国，在我国已经实行了很久的第一责任人制度，即是企业的法人代表就是公司生产中存在风险的首要责任承担着。简单的说，如果某家公司发生了安全事故，即使是工人的操作疏忽，那需要承担首要责任的也是老板，这样的话，在中国没有化工厂的老板敢在安全上打马虎眼。
事故的发生是偶然的，但是伤害却不是。在面对像帕博尔惨案这样牵涉到跨国公司的案件时，体现的往往是一个国家对外到底是什么态度，也是一个国家制度不完善所致，更是国家对人民是否负责的体现。
对于发达国家将高风险产业转往国外，是发展的需要还是祸水外引？中国在未来发展中该如何做？欢迎大家评论区讨论，本期到此就结束了，咱们下期见！
,
