瀚海狼山（匈奴狼山）在前两天的推文中刚刚说过，现在一流空中强国越来越强调空战中的中距密集火力。今后的空战，会有事没事的先对可疑目标打上一两发中距弹，如果对手是真目标，那么就会因为高G机动躲避而丧失空战中的能量优势而让自身处于相对的不利地位。因此重型隐身5代机会变过去的4中2近的带弹模式，升级为6中4近的加强模式。而且美国空军还采购了F15X这种号称可以一次性带20枚中距弹的奇葩三代半，难道今后真的会有密集射中距弹的空中机关枪？以上这个说法，本身没有太大的问题。毕竟就是手里只有一杆步枪的士兵，也知道日常带10发子弹要比只带5发子弹心里踏实的多。但是老话说，过犹不及。一个士兵可以带100发子弹，如果让他一个人随身携带500发子弹。
就不是强化打击能力而是故意给其增加累赘，而导致战力反倒会下降。战斗机带空空导弹的数量也是这个规律。虽然F15X号称一次性可以挂20枚中距弹，确实很唬人，但在这种三代半实际交付美国空军后，还从来没有在实战演习中一次性挂上8枚以上的中距弹进行演练。而且在五角大楼的掌门换人后，美国空军已经对这个明显是为某音强行拉生意，变相强卖的项目喊停了。实际装备的F15X到目前也只有十几架，做做样子可以，如果真正装备几百架F15X就成笑话了。那么为何这种“空中中距火力机关枪”的项目，到目前又突然不香了呢？这就在于空战专家都知道，一旦给一架三代机挂上超过6枚以上的大型空空导弹，再加上副油箱和其他吊舱。那么所有三代机的飞行和空战性能都会大打折扣。F16和F18如果是6中距弹的挂载，那么都会彻底失去超音速能力。
而F15这种常年宣传的高能量空战三代机，也会因为挂弹太多，阻力急剧变大而成为一架勉强的低超音速空战机。如果真的和宣传的一样挂上20枚空空导弹，那么这种F15X的飞行性能将成为一个笑话。超密集挂弹对付毫无反击能力的小国可以凭借空中火力欺负人。但是如果遇到的是，具备强悍的远程拦截和近距离格斗能力的另外两个大国的空军，奇葩挂弹的F15X就是最佳靶机。因此美国空军也对这个项目兴趣不大。那么为何还要给重型隐身机增加空空导弹的挂载量呢？这就在于内弹仓挂弹增多，并不影响5代重战的外在气动性能，而增加的4枚导弹的总重量也不到1吨，对整体飞行包线影响不大，通过多挂确实可以增加战力。但是对多挂必然严重增加气动阻力和机动能力的三代半却不是这么回事。大多数人往往被西方战机机翼下挂的满满当当的现象忽悠了。其实挂这么多，要么是航展中以低内油多挂载来忽悠；要么就是面对毫无空战反击能力的中小国家。而像三哥空军由于机载雷达不行，227空战中一枚导弹都没打出去。平时挂的再多再好看也没用。
看谁谁家在远海出击或者维护防空识别区的行动中，即使理论上可以载10弹以上的重型三代机或者三代半也只挂2中2近，甚至还要把2中放在发动机的中缝位置，其实都是要确保长距离任务时的较小飞行阻力和格斗能力。而10号机被称为全球挂弹能力最弱的三代半。但是10号机其实一直没有放弃高空高速拦截战法，日常挂2中2近巡逻已经足够。最近有10C采取了4中2近的制空挂载模式。实际上PL10的打击距离已经在30公里以上。全球到目前最远的空空导弹命中距离就是30公里。而其他国家的现役格斗弹的有效距离普遍只有10公里。因此J10C已经可以看做单机带6中距，双机出击就带12弹。即使面对世界一流强敌，也有足够的火力密度。
,
