01
这两天全国两会在热火朝天地进行，“三孩”可能是最热门的话题了。
代表们为“生育”，真是操碎了心。
第一天，政府工作报告中就提及
要完善三孩生育政策配套措施，将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除，发展普惠托育服务，减轻家庭养育负担
接下来几天，围绕“三孩”的各种提案议案建议层出不穷——
建议对第三孩除九年义务教育之外，同时免除高中三年的教育费用，第三孩考大学可按地区差异实行10～20分的加分奖励【大娃二娃都没得加分？】
建议第三孩免费上幼儿园，用人单位免费提供托育服务【大娃二娃就不免费？】
建议返还三孩及以上家庭50%房贷利息，建议延长产假的成本由国家承担；
建议增设生育补贴制度，对生育二孩、三孩家庭按月分别发放600元、1000元生育补贴。
建议给予三孩家庭定期免费育儿保姆照护服务；
建议限购城市给予三孩家庭优先购房资格；【炒房的考虑一下？】
建议为三孩家庭提供经济适用房指标；
……
热搜榜上一溜烟的“三孩”关键词，感觉网友们为人口增长操碎了心。
从去年5月31日中央政治局会议指示实施一对夫妻可以生育三个子女政策以来，各级政府围绕“三孩”的配套支持措施层出不穷。
制定政策的人，似乎认定生了二孩的人就是特别愿意生孩子的人群，只需要在背后轻轻加一把力，就能撬动更旺盛的生育意愿。
实际上似乎收效甚微。庙堂上在轰轰烈烈地讨论“三孩”，民间真实情况却是，一孩都不太愿意生。生育意愿的回升始终差强人意。
特别是二三十岁的年轻人，本应成为生育主力军，却碍于城市高企的房价、高昂的育儿成本、高压的职场环境，很多宁愿单身，更别提生孩子了。
02
梳理各方正在执行的、或者准备执行的、或者建议执行的鼓励生育的对策，可以分成三类：
第一类是时间支持的措施
包括产假、陪产假、育儿假等相关的假期制度；
第二类是经济支持的措施
包括给儿童的津贴、给家庭的津贴以及给父母的各种照护津贴，还有税收减免的政策，房价补贴的政策，减轻家庭育儿经济负担；
第三类是服务支持，
包括单位设立托儿所、公立托育机构扩容、居家帮助、课后托管等等……
这些都挺实在。
不过，生育问题是综合性的社会问题，绝非单一政策就能奏效。
比如，当前社会对女性的角色要求是多样性的，单一强调延长产假将难以平衡女性“母亲”与“员工”的角色冲突，可能造成“产假越长，女性就业越难”的困局。
如果往前再走一步，强制男性也与女性一样休相同长度的陪产假，也许能缓解女性就业的性别压力，但这又将产假压力丢给了企业一方。
我认为有几个核心问题急需解决：
其一，如何激励企业参与鼓励生育？
最直接的减压方法，就是让雇佣已婚已育女性或家庭的企业，适当享受减税待遇？有适当的补偿政策，才让企业有动力承担压力。企业主赚不到合理的利润，长此以往，就会失去经营动机，要不退出要不破产，最终还是会影响到员工的利益。
鼓励生育政策出台这些年，给到企业的扶持政策一直很少。
第二，全职太太或者全职先生的社保问题，如何在政策层面上得到妥善的解决？我们为家庭做理财规划的过程中，就非常清楚，有的全职太太因为没有传统意义上的工作，是连基本的养老保险都没有购买的。
其三，女性的心理健康问题，有没有足够重视？
肉眼可见的就是这些年抑郁症越来越高发，特别是产后抑郁。
有数据说中国有15.7%的女性产后会患上抑郁症，而且还呈上升趋势。更可怕的是，一旦患上抑郁症，有可能一生反复发病。
身边有的女性朋友，生育一胎或二胎之后，由于得不到家庭的支持，又牺牲了自己的事业，存在感崩塌。即使没有产后抑郁，中年抑郁的个案也很多。
而现在在城市里，对于这些女性的支持帮扶是极少的，或者是信息不对称，大多数患抑郁症的女性或者有抑郁症状的女性，没有求助医生，她们有的默默承受，有的把气洒在孩子身上；有的则求助于一些心灵成长机构，成为“韭菜”。
得了抑郁症，要去正规医院求医，但是国内的心理医生严重不足，北京一位朋友说，常常是等了几个小时，问诊只有十几分钟； 除了吃药之外，还需要心理咨询，但大城市的咨询费用动辄1小时五六百以上；一个月4次就是两千多元了。
前不久，就有朋友咨询我，心理咨询的费用是否已经纳入了医保，据我了解到的信息，是没有。
大中城市的心理疾病方面的医疗资源尚且如此，三四线城市呢？小城镇里的女性呢？我们的社会已经接受“心理问题是一种疾病”的观念，但相匹配的公共服务还没有跟上。
如果女性生育之后，在养育过程中得不到足够的支持；如果女性生育后抑郁的状况越来越多，女性将会离生育越来越远。
03
最近新闻报道里频繁出现一个新词：生育友好型社会。
生育友好型社会，就是形成了一种社会氛围，老百姓打心眼里愿意生孩子。这种愿意就是一种内驱力。
我国古代那种“多子多福”的观念，“不孝有三无后为大”的观念，都是在文化浸润中催动的生育内驱力。
从70后开始的计划生育政策，强行普及“只生一个好”的观念，在一定程度上冲击到传统观念，再加上生育中、生育后会遇到非常现实的困难，更容易让人放弃生育的想法。
所以，从社会心理层面上，需要加强对生育意愿的内驱力建设，就是由衷地觉得多生几个挺好的，而不是一味宣传“为国生子”，让年轻人产生自己会沦为工具人的误解。
这段时间热播剧《人世间》的风评非常好，我也抽空看了几集。
电视剧一开始就从1962年上山下乡政策展开，每家只能留一个孩子在城里。可以看到，当时主流的家庭构成都是3个孩子。
那时，生活不富裕，养孩子的艰辛程度绝对比现在大太多了，但那时候基本没有“养孩子太辛苦不如不要生了”的社会声音。可见经济压力、生活压力并不是阻碍生育的最重要因素。
当然也可能，千百年来那套传统生育观念，还没有被人为阻断。
不过这也恰恰说明，现在亟需重新建立起符合人性的自然生育观念。
把生育简单地当成一种调剂经济的手段，像什么集聚人口红利、解决未来社会养老困境等等，这些都是功利性目的，都不能作为生育友好型社会的心理基石。
这些都是理性的层面，最能让人产生生育美好愿望的，恰恰是《人世间》中展现的家庭的力量：
周家一家5口分隔四地
但父母与孩子之间无私的爱
兄弟姐妹之间的相互扶持
让人心里满满的……
这才是回答“为什么要多生孩子”的最佳答案。
并不是什么都用经济价值去评估，什么都讲投入产出比。
实际上，家庭的价值，不在于能提供多富足的生活，或者能带来多荣耀的地位，更多的应该是给每个成员都能带来心灵的抚慰和支撑。
不过，是否选择生育，是个人的权利。
当年的计划生育政策酿成了多少悲剧，今天也不要用生育去绑架所有人。
营造生育友好型社会，让摇摆的人想生，让想生的人不怕生；让愿意生育的女性在生育中不致于失去事业、失去自我、失去健康。
促进生育率，已经成了一个开放性的公共话题。
对此你有什么看法呢？留言来聊聊吧。
本文编辑：谭琴
,
