不得不说，资深媒体人胡锡进左右互搏玩的那叫一个溜啊，不愧是《环球时报》原总编辑，文字矛盾论实在是高，异于常人的通天思维让人羡慕，令网友们永远跟不上他的脚跟。
这不，胡锡进发了一篇文章，也不知道看到什么风吹草动了，让他有如此高的敏锐性度，把这事儿分享给大家，填补在座各位所不知道的知识盲区。
胡锡进说，国内没有那些人说得没那么好，但肯定也没有一些人说得那么差。我们此生投胎在中华大地上，既来之，则安之。大多数人没有可选的余地，只有融入我国时代变迁的潮流，与这个国家共同成长。
胡锡进提到“既来之,则安之”几个字，是在向我们暗示不喜欢的意思吗？避重就轻，不敢直面将答案写到该文中嘛？转移话题让我们揣测吗？还是说对宿命的妥协躺平呢？
另外，老胡说道投胎二个字，这又是隐晦什么呢？示意我们投胎是个技术活嘛，教导网友们下辈子投胎该用什么秘籍，该与孟婆怎么处理人生事故，才能选择性投胎吗？老胡这是有点迷信了吧，前总编辑不该使用神学的术语了吧？有损此前的身份吧？不会是年纪大的人开始研究神学了吧？
胡锡进接着说，人们常说，知识分子的使命是批判。批评往往是有压力的，所以作为一种道德激励，主观来说意义非凡。但客观来说，我国是一个复杂的发展大国，人民缺乏自信。以上的说法不应该是极端和绝对的。胡锡进觉得当代我国知识分子的集体座右铭应该是实事求是。实事求是也不容易。
对于老胡来说，他也是个大大滴知识分子，实事求是确实不容易，没有关注他好久了，但听闻老胡所发言总是被网友辩驳，只因他的文章有时对内和稀泥，对外是工作，总是说着反话夸特定事件，所以只看老胡字面意思，未做深度解析的网友们，对互联网老炮胡锡进是又爱又恨，对他喷而不退强大的心理素质产生嫉妒。
老胡再次提到知识分子，当代知识分子确实应当是实事求是，不需要遮遮掩掩的，该公开的东西必须让民众知晓，不应该使用软词汇让看懂意思的群众误认为，大胆点，透彻点，允许点，不要再让知识分子说出荒诞和滑稽的言语。
这可能就是胡锡进要表达的事儿了吧，自己想说什么，心里已经构思出词语了，但迟迟不动笔，越想越窝火，最终老胡昧着良心写出了惊涛骇闻。
这段内容怎么感觉老胡的风向有点转了，对，应相信老胡说得有道理，醉翁之意不在酒，确实不容易啊！！
胡锡进最后说，我们需要做的具体事情太多了，实现建设性方式将是多样的、多角度的。重要的是要有一个好的历史结果，体现为民族的伟大复兴，这将评价我们整个“一代人”，包括知识分子的集体奋斗。这样一来，历史越好，就越能包容，它将有心情给今天所有对立的人整一整容。
注意看老胡给出的线索，我们二字，我们在老胡面前与我们一样吗？胡锡进老师是精英中精英，我们的薪水还没他自媒体一个星期高呢，我们和胡锡进不在一个高纬度，老胡应该把我们换成你、我、他分别使用，毕竟您的降维打击属实厉害。
最后，大家珍惜老胡吧！网友们虽然和老胡总是抬杠，虽然老胡说的有时不一定都对，但老胡开放评论值得敬佩，说明他确实有点肚量的知识分子，这个必须为老胡点赞。
,
