《误杀》上映于2019年冬天，它虽然不是我在疫情前看的最后一部电影，但不可否认它是疫情前的最后一个爆款。我是比较喜欢《误杀》的，悬疑电影看的就是逻辑和反转，以及值得玩味的细节，而这些东西《误杀》都具备。
可能正是《误杀》的爆，才让《误杀2》的票房这几天如同坐火箭一般上升。但如果是想看《误杀》后续故事的观众，可能要失望了，《误杀2》是一个新的故事，和《误杀》的唯一联系就是主演都是肖央，而且都是翻拍。《误杀2》翻拍自丹泽尔华盛顿主演的《迫在眉梢》，看完《误杀2》后，我连夜看完了《迫在眉梢》，接下来我会聊一聊对《误杀2》的看法，中间会穿插一些与原版的比较。
首先，我觉得《误杀2》还是有很多可以称赞的地方。与原版相比，《误杀2》在叙事模式上选择了插叙，开片就直接安排劫持医院的戏码，再穿插讲述主角是如何一步步落入如此境地。虽然原版的叙事方式可以更好的阐述父子间的情感，但作为一部商业片，《误杀2》这种插叙的方法，节奏更紧张，更能够抓住人的注意力，我是更喜欢《误杀2》的处理方式的。
此外，《误杀2》里各位演员的表现基本都可圈可点。在《误杀》里，各位主演的演技就是全员在线，谭卓和陈冲的那场对手戏直到现在我都还印象深刻，而《误杀2》延续了优良传统。《误杀》是肖央跳出喜剧的舒适圈，开拓更广阔戏路的尝试，现在来看，他这几年交出的成绩单无疑是优秀的。
主演们表演发挥出色，带来的一个好处就是片中的情感戏份得到了充分的表达，而作为推动故事情节发展的一个主要的推动器，肖央父子间的情感就显得很真挚，很能打动人。
说到这里，如果《误杀2》作为一部普通的剧情片，主打温情牌，那它的完成度是不错的，而且片子质量也说得过去。但，它的名字叫“误杀”，陈思诚既然想吃《误杀》带来的红利，就必须要接受因为“误杀”而带来的批评。
第一，这部电影的名字就是一个骗局。《误杀2》不仅与第一部无关，甚至与“误杀”这两个字都毫无关系，全片下来，你要问我到底误杀了谁？可能只有观众吧。
第二是片中充斥了太多逻辑上不合理的地方。
首先，第一次劫持人质的主角，冷静的像一个惯犯，锁门，破坏电梯，开枪，劫持人一气呵成，完全不像临时起意的行为。相比之下，还是原版里手忙脚乱的主角更真实一些。
其次，女记者和群众们的立场转化都莫名其妙。女记者本来是一个诬陷肖央骚扰自己的负面角色，但采访完出来立刻就成了正义使者。而围观群众本来被肖央的作案动机感动的痛哭流涕，但当肖央第一次被狙击手隔着门击毙以后，他们又纷纷鼓掌叫好（这里多说一句，防弹衣挡不住子弹，还要靠金牌挡一下，这样俗套的情节就不要用了）。到了后面，他们又为了主角纷纷去拦市长的车，这波反复横跳真是让我看不懂。
此外，还有摄影二人组的那辆鬼脸小车，你放遥控小车没问题，但你前边摆一个鬼脸干嘛，不就是导演为了制造冲突让特警掉下去嘛，挺没意思的。
最后当然不能忘记提本片最大的逻辑bug，主角把电话打过去，竟然发现市长的儿子就在楼上做手术，楼下打的热火朝天，楼上依旧岁月静好。市长这番操作属实秀到我了，贵市是只有这一家医院吗？
随后，刚刚还剑拔弩张的二人，突然坐下开始探讨如何做一个父亲。而市长先生还真就答应了配合主角演习做人质，市长先生，要是您真这么好心，别的不说，卫生局局长是不是不应该死？
不过，抛开这些逻辑上的不合理，以及那颗“恰巧”出现的子弹，我还是挺喜欢《误杀2》这个结局的设计的。相比于原版的大团圆结局，《误杀2》的情节可能更符合现实一些。而且这个结局也的确比原版更有感染力。
诸如此类的逻辑漏洞还有一些，就不一一细说了。最后我想再聊一下结尾的煽情设计。
我觉得煽情不是一个贬义词，有时候情绪到那里了，是需要再点一把火。《误杀2》前边的情感线处理的不错，感情也都到位了，主角的结局也很悲壮，适合煽情。但，煽情可以，几句话就够了，《误杀2》直接弄了2篇小作文来煽情，听完肖央给儿子和妻子写的信后，我只有一个想法，好长。像极了你们写作文，把故事写完以后发现还有200字才到最低字数要求，于是开始抒情，开始强行拔高立意，于是，本来有的情绪也被煽没了。
最后的最后，想说一些题外话。陈思诚是一个非常精明的商人，他很懂营销，很懂造势。他能把两部毫不相干的电影变成一个系列，巧妙的借东风。而且就目前的情况来看，《误杀2》这个东风借的很成功，票房有可靠的保障。
但这终究是一种欺骗观众的行为，赚到了快钱，但消耗了自己的口碑和观众的忍耐度。我承认陈思诚作为导演，作为制片人，作为商人的成功。但在他成为一名精致的利己主义商人之前，我希望他还能记得自己的艺术追求。
所以，所谓的误杀系列，就到这里吧。翻拍宇宙，也到这里吧。
