这里所称的混淆，不是指用语言辞上的混淆，而是指人们潜意识里，对于两种义务内涵外延的混淆，接下来我们就来聊聊关于道德与法律分别意味着什么?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
道德与法律分别意味着什么
这里所称的混淆，不是指用语言辞上的混淆，而是指人们潜意识里，对于两种义务内涵外延的混淆。
乘坐过火车的朋友很可能遇到过这样的场景：列车上，有乘客突然发病，广播召集医务人员救治，但是,有一位医生看情况严重害怕万一救不好惹麻烦没去与救治。后犯病乘客因未及时得到抢救死亡，家属痛哭。后医生的邻座看不下去，说出医生的职业，家属气不过，找医生理论：“你不配做医生！”医生是否违背了救死扶伤的职业义务？是否应当承担一定责任呢？
我们换一个场景，休假的消防员，在外地旅游景区，遇发生大火，消防员未参与救火，救火时机延误导致损失巨大，该消防员是否违背职业义务呢！？
我们再换一个场景，警察下班后带着妻女在商场购物时，看到有人暴力抢劫，该警察顾及妻女未参与制止、抓捕劫匪，该警察是否违背职业义务呢！？
我再褪去职业的标签，换一个普通人，他饭后行走在小河边，突然听见呼救声，看到河中一人挣扎，但他未停步施救，后河中落水者溺亡。该普通人是否有救助义务？
……前述医生、消防员、警察、普通人的行为，或许许多人会谴责他们违背职业道德，不配自己的身份，甚至要求追究相关人员责任。这是典型的混淆了道德义务与法律义务。人站在道德制高点的同时往往会忘了，此时此刻的医生、消防员、警察他们当时的身份是一名乘客、一名游客、一位父亲丈夫，一位普通人。而实际上法律层面其实难以追究他们的责任，因为法律上并没有规定该时该刻他们应当履行职业责任。
道德义务针对一般人，法律义务针对特定人！法律义务低于道德义务；法律是对人最低的道德要求！道德要求高，法律要求低。道德强人所难，法律不强人所难！离开身份谈义务，离开场景谈责任，容易陷入道德绑架: 宽予待己，严于律人！
,
