5月13日，一组酷似杨幂的醉酒图以及被迷奸的视频在网络疯传，甚至有网友以“10元一张”在社交媒体公然叫卖，一时舆论哗然。杨幂、杨幂亲人及其公关团队紧急公关，发表律师声明，称杨幂名誉已被严重损害，呼吁相关侵权主体立即停止侵权。杨幂身边工作人员覃小姐在接受记者采访时则表示，此次流传的视频早在去年就已经被曝光，公关团队也早已进行了处理，如今旧闻再被翻炒，其怀疑是有人在背后故意黑杨幂。
杨幂不雅视频系被黑
根据记者调查结果显示，网络上流传的图片和视频确实在去年11月已经流传过，并有媒体报道证实，视频和图片并非杨幂本人，而是温州一名28岁的女子，其长相酷似杨幂，一次喝酒后，被黑代驾趁其不备，拍下裸照和视频，并勒索20万元。
以此来看，杨幂此次确实是无辜躺枪。杨幂如今已是为人妻为人母，此次被黑的如此彻底，虽然杨幂近日在接受媒体采访时，淡然表示，“现在对演技口碑、负面新闻都已不在意”，但相信此次被伤害的程度一定不轻，只希望警方能尽快找到幕后黑手，还杨幂一个清白和公道。
谷歌“被遗权”执行良好 但删除标准成最大掣肘
杨幂此次被黑系旧闻被翻炒，这也提醒了前瞻科技小编关于“欧盟对谷歌‘被遗忘权利’案件的判决”：2014年，一位西班牙男子向法院起诉谷歌，称在谷歌中搜索自己的名字时，有一个链接指向了1998年的一篇刊登在报纸上的文章，文章报道了他的住房被收回的情况。男子要求谷歌删除在网上的过时信息。
欧盟法院在2014年5月13日对上述案件作出判决，判决支持了男子的主张，要求谷歌删除相关结果，并且以“被遗忘的权利(Right to be forgotten)为名要求谷歌开放其他用户申请删除“不适当、不相关或不再相关或超出其处理目的，以及已经过时的”搜索结果的功能。消息经曝光后，引发舆论哗然，质疑者认为这是侵犯言论自由，支持者则认为这对保护自身隐私是好事一件。
谷歌在表示对这一裁决结果失望后，最终还是选择了妥协。2014年6月26日，谷歌宣布，已经开始根据欧盟最高法院的裁定而在搜索结果中删除一些特定内容，给予用户“被遗忘权”。
根据媒体在5月14日披露的谷歌执行“被遗忘权利”最新透明度记录显示，Google总共收到了超过25万个撤销搜索结果的申请，高峰期间每天1500个申请，现在大约是每天500个。Google 表示，这些申请的拒绝率稳定在70% 左右，最一开始平均每个申请的等待时间长达两个月，现在最快只需要13.8秒。
但在实际执行中，谷歌遭遇到的问题也不少，其中最典型的就是，谷歌在评估每项删除要求时必须既要考虑个人的权利，也要考虑相应内容涉及到的公共利益。为此谷歌去年还专门建立了咨询委员会来决定哪些删除请求可以通过。
据悉，美国加州地区也通过了一项与“被遗忘的权利”相类似的法律，美国称之为“橡皮”法律，其要求科技公司应用户要求删除涉及个人隐私的信息。这项新规将于2015年生效。
国内法律尚未承认“被遗忘权”杨幂即使申请也难执行
欧洲和美国法律对“被遗忘的权利”的承认也曾引发国内的关注，有记者通过查询百度官方服务得知，如果个人需要删除百度网页搜索结果中链接的原内容，则先联系原始网站的管理员删除原始页面。“若原始网页被删除，在百度搜索结果中，链接将会很快被机器自动删除。”
如果无法与原始网站取得联系或无法删除原始网页，百度对此表示，如果这些网页内容涉及侵犯个人隐私等权利，就需要在搜索中心的隐私问题反馈专区进行说明，同时提供身份证明和详细侵权情况资料及连接地址。但是如果网站仍然拒绝删除要求，申请人则需要向法律寻求帮助。
但法律途径也并非是一条光明大道，上海大学知识产权学院副院长许春明就表示，“就目前的国内法律来说，隐私权在立法上没有确立，更无‘被遗忘权’这一说法。如果不是明显侵害个人权益的信息，而是网站公开的正常信息，搜索引擎就不负责删除。个人想要删除公开报道的内容，目前来看，就国内法律来说，没有法律依据，很难得到处理。”
以此来看，即使杨幂及其团队向搜索引擎申请了“被遗忘的权利”也并不一定能被执行，即使被执行，效果能否达到100%也是个未知数，退一万步说，就算杨幂及其团队选择上诉并被成功受理，中间还会面临一个漫长的取证期，恐怕光统计侵权责任人这一项就是一个庞大的工作量。此外，值得注意的是，此次不雅视频和图片传播渠道并非只限于搜索，很多都是通过社交媒体，包括whatsapp、微博、微信朋友圈等进行病毒式传播，这里面牵扯的情况就更加复杂及不可控。
,
