“只需体验3分钟，你就会像我一样爱上这款网络剧”
我觉得，用这句话来形容《隐秘的角落》可以说是十分贴切！
作为一个看过原著《坏小孩》的原著粉来说，吸引到我的就是开头的那三分钟，原本是无比温馨的画面，却在秦昊的“一起爬山吗？”一系列操作中，让我的心脏差点受不了。
或许正是这部剧与常规剧彰显出来的反差感，让不少人同我一样，深深的被这部剧所吸引，开始了他的通宵追剧之旅。
关于本剧，讨论得最多的还是作品的结局，有人相信“童话”，有人则相信“现实”，就像剧中反复提到的关于“笛卡尔的和公主故事”， 故事的结局究竟是如何，我想除了编导，没人知道，开放式的结局是为了“符合众人口味”，还是“过审”我们也无从得知，但一千个读者心中有一千个哈姆雷特，你偏爱那个，那么那个就是本剧的结局。
今天我就聊聊，关于我心中的故事结尾，我心中的那个“哈姆雷特”！
虽然剧中的“童话”结局，看起来十分美好，也皆大欢喜，但是在我看来，结局应该像是星爷所言：“故事结局完美，皆大欢喜这只是世俗人对作品的看法，你不会也不识货吧？”
所以今天我们就来聊一聊，那些剧中争议很大的问题：
一：朱晶晶的死是不是朝阳造成的？
二：阎良、普普、老陈到底死没有？
其实结合剧中的结尾部分来说，普普在信中告诉朝阳，事情的真相她连严良都没告诉，这一点证明了晶晶的死，并不是意外，那么是朝阳推的？（小说是）还是朝阳见死不救？这一点大家争议很大，其实我个人更倾向于后者——见死不救！
1.首先如果是朝阳推下去的话，以普普的心思，在后面不可能不防着这个“杀人犯”，并且片中当警察望向窗外时，有晶晶被挂住的白裙子布条；
2.在最后一集的几个镜头中，其中有一段是朝阳去五楼叙述经过的时候（不管这是否真实），回忆里，普普说了这么一句话“她要掉下去了”；
3.在朝阳探头往楼下看去的时候，当时先是黑屏，然后再听到小女孩的哭声，最后才是坠地的声音，这一点更是证明了晶晶并不是第一时间掉下楼，而是先停留了一会儿，没人救才摔下去的。
4.也是在结局的部分，阎良就像是晶晶一样，挂在了半空中，而朝阳就像当初一样，也是见死不救并没有伸手去拉阎良，虽然这部分是他想象的；
所以综上所述，晶晶并不是死于意外，也不是被朝阳推下楼去，但也与朝阳脱不开干系，因为晶晶
是死于朝阳见死不救！
个人观点，不喜勿喷！
个人观点：死于张东升之手；
1.首先一个未成年的孩子，怎么可能打得过一个成年孩子，这一点是毋庸置疑的；
2.以张东升“杀人”的态度来说，除了普普的意外，他没有一次是心软过的，每次都是干脆利落；
3.在朝阳的开学典礼上，阎良意外现身但是所有人包括老师都没有在意，这事是不可能的，所以这是朝阳的幻想而已；
4.老陈在跳广场舞的时候，阎良对着老陈的方向，吹了一声口哨，但回头的只有老陈，这一点有违常理。
所以，结尾部分阎良跑出来，对朝阳说让他不能杀东升，甚至后面掉下船都是，朝阳想象出来的，换句话说，可能我们看到的故事结局，就是朝阳日记本当中的故事。
观点：老陈死了或者重伤住院！
片中有几个细节：
1.首先老陈在去救严良的路上，还未愈合的伤口已经开始渗血，并且跑动的时候就已经捂着伤口小心走路了，但在废船上出现时，走路却和正常人走路一样，这一点要么是bug，要么就是想象出来的；
2.其次如果阎良死亡成立，那么老陈就不可能下水就阎良，更何况一个走路都难的老人，怎么下水救一个失去意识的男子。
3.也是广场舞那一段，阎良吹口哨时，只有老陈一个人听到了回头，并且网上很多人在说，广场舞一排7人，但是老陈所在的那一排却是8个人，这一点显得格格不入，也寓意着，老陈重伤入院，或者因伤去世！
所以，剧中结尾部分，严良和老陈的一段对话，我更偏向于是反乌托邦假象。
观点：去世了！
1.首先，哮喘病突发导致窒息或者昏迷的，抢救不及时随时就有生命危险，所以张东升打了120电话，当医生问他具体地址时，他为了不暴露出一个大麻烦，张东升有很大的几率，在中途挂断了电话，并且眼睁睁看着普普死去。
2.在官微上有一条花絮，这是正片中没有的，张东升一个人买了三份麦当劳套餐并且在痛哭，这条应对了当初他曾答应过要带普普点三份套餐，东升痛哭流涕证明了普普的去世。这么一个冷血的人，为什么会对普普这个关心？其实在第十集的末尾处，张东升就说自己希望有一个女儿，经他的叙述，与普普在很大程度上相似，加上普普曾关心过他，为他贴创可贴。
3.当老陈说找到普普了，就在张东升的岳父岳母家中，但并没有出现普普的身影，所以他们确实是找到了普普，但极大可能是尸体而已，并且一直到故事结束，都没有出现过普普的身影。
4.当朝阳在读普普写给他的信时，朝阳泪如雨下，如果我们仔细看了剧情的话，你们会发现朝阳在片中只哭过3次，第一次是后妈羞辱，第二次是亲生父亲去世，第三次就是看普普的信，为何会为普普如此伤感？因为普普不像阎良，她的死根本不在自己的计划之内，所以朝阳会有一种愧疚感。
所以综上所述，普普有很大的几率，并不在了，虽然第四点有点牵强，但这个也是一个细节。
或许这是我想多了，或许也有人说我这是“过度解读”，但看电影本该就是这样，每个人就应该有自己的看法。
故事的结局在我看来就是以一个“现实”而结尾，并不是以“童话”而结尾，毕竟其中的很多细节都是不符合常理的，但如果放在“童话故事”中，那一切就解释得通了。
本片的结局，就像片中所言的那个笛卡尔和公主故事一般，你是选择相信童话还是现实？，这不就是对这个故事结局的映射吗？
片中朝阳和张东升都不止一次地发问：“相信哪一个故事的结局？”
这个问题，仿佛有种早已看穿一切的感觉，也有种打破第四面墙的“味道”，与其问我，还不如问问屏幕面前的观众！
于是编导把童话和现实两个版本的结局呈现给大家，而真实的结局就留给了观众自己想象！
