据俄罗斯媒体近日报道，俄战略问题专家亚历山大・西特尼科夫发表文章《美国输掉冷战2.0：不会为乌克兰和台岛而战》，指出华盛顿非常担心在乌克兰问题上的“软弱”，将在数千公里之外引发令美国更难堪的局面，即给中国大陆打开通往台海“武统”之路。换言之，假如美国不对俄罗斯予以重大回击，中国基本上将无所畏惧。
当然，两种情况不能完全等同。作为世界电子工厂的台岛对美国来说绝非形同“鸡肋”的乌克兰。但另一方面，与俄罗斯实质上无意在乌克兰进行大规模战争不同，中国视台岛为有着2300万人口的固有领土，应当恢复对其控制，实现祖国统一。而美国1979年的《与台关系法》中没有要求美国武力保护台当局，但模糊地规定华盛顿保留这个选项。
在美国有越来越多的人怀疑，掌控台岛将确保中国获得一份能壮大其技术部门的重要经济资产，对微电子行业具有决定性意义的许多半导体工厂将归中国所有。然而美《国家利益》杂志指出，显而易见的事实是美国没有准备好与中国打仗，因为美国目前的国防预算并未达到进行战争所需的水平。由于背负国债数额巨大，政府资金捉襟见肘，华盛顿也无法扩大这一已经非常庞大的预算。
中国商品进口替代方面的情况更糟，此时开战无异于自断生路。以美国人当前的购买力，他们消费不起昂贵的、而且价格还在飙升中的“美国制造”商品。的确，美国今天为五角大楼拔款7150亿美元，但考虑到实际通胀率，这几乎只有2000年筹备伊拉克战争时的一半。而伊拉克比当今中国弱了不知多少。正因如此，最近20年美国国防部用于维修和保养旧武器的经费是购买新武器经费的两倍。
中美对决的主战场显然将在海上。而截至2022年初，美国海军舰船数量为289艘，似乎仍然优势巨大。但美国企业研究所的数据显示，美国海军舰船半数以上因为长期修理而无法出海。美国空军飞机的平均机龄已经达到31年。显而易见，对于美国是否有胆量向中国开战这个问题，答案是否定的，这么做可以肯定是“自寻死路”。而在华盛顿没有一个人敢于承认这个事实，但乌克兰危机将暴露美国的“底线”。文/PY
,
