文章来自微信公众号:记忆承载欢迎关注阅读全文,现在小编就来说说关于红码会一直存在吗?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

红码会一直存在吗(我觉得大家都没有想到点子上)

红码会一直存在吗

文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

很多读者让我评论红码这件事,我看了,很多人的意见都看了,连老胡的意见都看了。

先复述下事情,事情的经过是深圳,北京,湖南,云南,重庆的某些人,一觉醒来,发现自己的码变红了。

为什么红呢,是因为接触了什么呢?也不是。

被谁赋予了红码呢?是河南。但是有些人,并没有到过河南。这是为什么呢?

网络上的说法很多,有说和什么储户有什么关系的,也有人说,自己就是莫名其妙的红了,也不是储户,就是扫了什么地方。

在这种各种说法都有的情况下,我们也不是媒体,也没有资源去做详尽的调查。

我取信了老胡的说法,因为相对来说,人家是消息灵通人士,媒体资深从业人员。

老胡的说法,红码就不应该与防疫之外的事情关联。

换句话说,也许某些地区可能有别的目标,无论是什么样的目标,反正目的是限制部分人的活动。

那么这些行为,应该通过其他途径,而不是借用红码这条防疫专用途径。

老胡就说到这里,没有展开。

很多人,解读过,他们沿着老胡的说法思考,大概想要表达的意思是说,如果红码挪作他用,会导致大家对红码的信任度下降。

这个道理就跟狼来了是一回事。

如果狗来了,猫来了,你都喊狼来了,次数多了,狼真来了的时候,大家就不信了。

这个事情,我是这么看的。

首先,无论红码,黄码,绿码,现在的目的是什么?

就是防疫专用的一个标识物。

任何时候,你去借用它,肯定是有问题的。就是老胡说的那句话,不合适,会带来信任危机。

但是如果我们跳出红,黄,绿三种颜色。这套系统本身,其实是可以覆盖其他领域的应用的。

因为说实话,你这套体系,是真的搭建出来了,各种公共场所要求扫码,小区保安要求扫码,不扫码无法搭乘交通,无法出入公共场合,这套体系是建立起来了。

当然,最初就是为了防疫这件事专门建立的通道。

我在想,一套系统,如果能够提供其他帮助,是很能够降低成本的。

但是,这里面有前提,前提有两点。

1、不能与防疫资源冲突,不能与防疫目标混淆。

2、一定是事先公开的,所谓约定俗成。

我打个比方,假如一个人,是全国A级通缉犯,可以不可以考虑,给他赋予蓝码?

这只是打比方。

当然了,如果要那么做,前提也是事先讲清楚了。你肯定是告诉了全国所有人蓝码的意义,然后才能够去执行。

实际上我们都知道,没有绿码,你就无法通行,不在于你是红码,还是蓝码。

我这只是一个思考,这种思考的目的很清楚,就是为了复用。

就像通信里面的时分复用,就像光纤传输里面的复用一条管道。

说实话,防疫是非常烧钱的,建立起来的这种规模的全国性的查码,成本是巨大的。

你想一想,现在的针对A级通缉犯的手段是什么?主要还是贴告示,电视上轮播,靠大家记照片,以及身份证上的限制。

说实话,能用到身份证的场合比用到扫码的场合,要少很多很多。

你要是给一个A级通缉犯赋予一个比如说蓝码,他在当下还真是寸步难行。

这是一种考虑,主要是成本方面的。

那么,这种考虑,有没有顾虑?当然有。

这就是为什么我要在前面埋下伏笔,我要在前面说,这种颜色的定义,一定是事先通告,达成共识,而不能是临时起意。

临时起意会产生两个问题。

第一个问题很多人都讲过了,你复用了别的码的含义,实际上给人家造成了误会与信任危机。

第二个问题,很多人都没有展开。那就是你这种临时起意的限制,究竟合不合理。

红码为什么要限制,是事先说清楚了的。为了什么,严重程度说清楚了,大家都认可了,才执行的。

如果要发明一个新的,比如蓝码,比如针对A级通缉犯,那么同样要说清楚,专码专用。

假如,你为了自己开展工作方便,比如你想找到我,电话打不通,邮件联系不到,你又很急。

于是就给我赋予了蓝码,那我马上就可以反过来申请行政复议,因为说到底,只要我不是通缉犯,无论你多想找到我,你也不可以用蓝码,否则是你违规在先,你侵犯了我的合法权益。

明白我的表述了吧?

总结下来,其实就三点。

第一、目前已有的,是不可以复用的,比如红,黄,绿码。你复用一定会引起大众的混乱,甚至信任危机。所以必须专码专用。

第二、如果要弄出新的颜色,最好不要各搞各的,每个城市都弄自己的新鲜玩意儿,一会儿粉红,一会儿灰色,这样很容易误导大众。

第三、新增的颜色,也不可以复用。而且一定要事先告知专码专用的用途。

你要搞,就要统一。定义清楚,蓝色什么意思,紫色什么意思,白色什么意思,黑色什么意思。

这个道理非常简单,我们是大陆法系呀,又不是海洋法系。

海洋法系是援引此前的案例来看看当下怎么判,而大陆法系,一定是先有规定,后执行的。

换句话说,没有规定说不允许,就是允许。

你要是没有事先告诉大家一种颜色不可以通行,那就是可以通行的呀,理解我的意思了吗?

所以,有话必须说在前面。说在前面,其实也不会有误解了。

如果谁想要借助这套二维码的体系来限制别人,无论是为了完成工作还是为了什么,只要你事先没有通告,都是你违规在先。

那也就杜绝了所谓的边界问题。

我们来看河南这次,如果他事先讲清楚了,比如新定义一种黑码,说针对什么人群,目的是什么。

摆在桌面上,大家都看到,都通过,其他省份都认同,以后永远都这样。

会有问题吗?会有误解吗?不会的。文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

,