作者：郭超人们把谈论某些公众人物的事情形容为“吃瓜”，透着一种茶余饭后的闲适但是，最近关于明星郑爽代孕弃养的一系列大瓜，却着实把人们给吃“噎”着了，现在小编就来说说关于公众人物的道德底线?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
公众人物的道德底线
作者：郭超
人们把谈论某些公众人物的事情形容为“吃瓜”，透着一种茶余饭后的闲适。但是，最近关于明星郑爽代孕弃养的一系列大瓜，却着实把人们给吃“噎”着了。
代孕弃养事件曝光后，郑爽微博的回应，不仅前言不搭后语，而且通篇强调这是私事，自己没有违法，毫无悔意。所谓“求锤得锤”，郑爽随后得到中央政法委长安剑微信公众号掷地有声的“三连锤”：作为中国公民，因为代孕在中国被禁止，就钻法律空子跑去美国，这绝不是遵纪守法；作为父母，感情甜蜜就愿意共同抚养，关系破裂就选择丢弃孩子，这绝不是个性；作为公众人物，几度疯狂游走在法律边缘，把这样错乱的世界观、价值观、人生观，置于众目睽睽之下，贻害世风，这绝不是无辜！
广电总局主管刊物《广电时评》微信公众号发文表示，不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台。
与此同时，行业协会和媒体纷纷发声谴责丑闻劣迹。郑爽被授予的荣誉和证书被追回，参演影视作品、所出书籍被下架。与之合作的品牌纷纷终止合作。粉丝纷纷脱粉，广大网友纷纷声讨。
影视界或广义的文艺界出现丑闻劣迹者，并非罕见之事。但是引发如此广泛的众怒，出现如此声势浩大的讨伐，却并不多见。我们不禁要问，是谁在纵容丑闻劣迹者不断上演出格举动，又是谁在为他们提供机会，在公众平台频频亮相？
郑爽的一些不守诚信、没有修养的言行，被部分粉丝认为是real girl的耿直表现。我行我素是“真性情”，不顾他人是“真敢说”。部分粉丝通过“控评”，让郑爽的耿直“人设”在一定圈子里立了起来，让她的影响力越来越大，受到更多人的盲目追捧。郑爽不仅深谙自己“火”的秘密，并且不无自得地道出了个中奥妙：无论是正面话题还是负面话题，都增加了我的知名度，知道我的人越来越多，让我的片酬也不断上涨。
原来，“黑红也是红”“臭名也是名”被一些人用到了极致。只要热度在，资本就会来。
这不禁让人想起一个月前影视界发生的一件大事。一百多位影视从业者发出致媒体的公开信，联名抵制抄袭者郭敬明、于正。当时，距离郭敬明和于正的作品被法院判定抄袭分别过去了15年和6年。在舆论和有关部门的压力下，郭敬明和于正终于在新年前后发表了迟到的道歉。不少网友感叹真是“活久见”。为什么他们这么多年都拒绝道歉。不就是因为抄袭者的身份丝毫没有妨碍他们吸金。甚至许多新成长起来的观众，不了解他们的过去，把他们当做精神领袖。他们堂而皇之地坐在综艺节目“导师”的位子上，也就既显得荒诞，又显得“合情合理”了。
有句话叫“多么痛的领悟”。如果领悟不够深，或许就是因为道德底线够底，而打在身上的板子不够痛。如果道不道歉都照样赚钱，而且不道歉还能收割粉丝的追捧，为什么还要道歉？如果“放飞自我”“雷言雷语”还能让片酬上涨，为什么要收敛？
作为在个人公众账号上有成百上千万粉丝的明星和公众人物，他们的影响力不亚于许多中央级和省级媒体。他们的言行给青少年和大众传递的是什么样的世界观、价值观、人生观，难道不让人深思吗？
我们不是提倡只要有一句话不符合主流价值观就要揪住痛打。但是对于那些屡次在公众面前有失德言行的人，是不是要减少对他们的追捧和曝光，让他们知道收敛。本不应该被捧的那么高的人，在几股合力下成为“顶流”，重重跌下的结局，也许早就注定。
郑爽“凉”了，我们不禁要问，还有多少丑闻劣迹者仍在公众平台上因为雷言雷语被追捧，还有多少“低调”的丑闻劣迹者仍在私底下不断游走在法律和道德底线的边缘？
我们不仅要对触发众怒的丑闻劣迹者严厉抵制，还要对丑闻劣迹者的行为防微杜渐，要逐渐根除滋生丑闻劣迹者的土壤，不让他们的言行在公众平台大行其道。比起抵制一个丑闻劣迹者，这或许更需要我们每个人深思。
来源： 光明日报客户端
,
