#翻开我的生活日记#
昨晚临睡前看到一个消息，让我睡意全无。发现头条送我一个大礼包，就是有机会成为内容品鉴官。
看了一下，感觉还不错，既是一种荣誉（或者说是装b方式），对自己以后的创作也有帮助，就欣然点进去。
我先仔细浏览了相关具体要求，如品鉴官介绍和评分理念。
了解到对内容（文字或视频）的打分有5档，即1-5分。
按照上面的标准，我迫不及待的进入答题。
先是有个热身答题，五道题，就是给五篇文章分别打分。除了第一道，我还不太懂规则，答错了，其余四道都答对了。
然后进入正式答题，发现有50道之多，于是就先退出了，发现只要在48小时内答题就ok，于是安心睡觉。
今早醒来，立刻进入答题状态。我还是比较认真的对待这件事情，大约花费了俩小时，认真的给50篇文章打上相应的分数。结果到最后……
白瞎了俩小时！[捂脸]
看来这个测验不是形式主义，不是走个流程就行，而是实实在在有很高的要求！
不过具体是什么要求，它也没给我们培训啊，也没给我们答案啊。
又搜了一下相应的内容，想知道如何能通过品鉴官的考试。搜出的结果让我大吃一惊！因为就算成了内容品鉴官，也不能按自己的意愿打分，而是要跟系统的意志保持一致，不然就不能继续品鉴了。
作为应试教育出身的我们，只要有标准答案，我们照葫芦画瓢都能应付过去。可是按头条的意思，作为内容品鉴官，要自己去找答案，自己去进行品鉴。
那么问题来了，既然是要求我们以自己的审美去进行品鉴，又为何要有很严格的框架呢？
一旦不符合系统的审美标准，就不可以评判？那么这个品鉴官的意义何在呢？
还是说以大众的名义……
嗨，瞎说什么呢，见怪不怪啦。
作为一个普通人，面对这个变幻莫测的时代真的无能为力，能不能有自己的想法已经不在乎了，只是简单的希望能多一些真诚，少一些掩饰。别动不动就既要又要还要，也别宽以律己,严以待人。
有什么事情说出来商量，有什么标准拿出来明示，别让大家猜，毕竟彼此真诚才能获得信任和团结。
