文/顾无
【引觞漫谈】
一直看诗词的朋友们不知道会不会有一个疑问，反正这个问题我是存在脑袋里很久了。
经常看到古诗词里出现“加餐”两个字，加餐是啥意思？
真的就是和现在的意思一样吗，好好吃饭，天天向上？想要这么理解吧，又觉得古文应该没有这么简单，可是不这么理解，又找不到什么别的解释思路，所以一直兜兜转转，也绕不出这个坑。
看到的几次“加餐”里，出现最早的是在古诗十九首里的“弃捐勿复道，努力加餐饭”，这里感觉应该很明显就是好好吃饭，好好活着的意思了，没有什么疑义。
再后来，唐宋诗人中也多有用到，王维的“世事浮云何足问，不如高卧且加餐”；杜甫的“此去必不归，还闻劝加餐”；以及苏轼的“忽忆尝新会灵观，滞留江海得加餐”。
把这些句子总结到一起，加餐的含义好像也就越来越明显了。原来真的没有什么深意，就是好好吃饭，这样读起来很生活化的用语如此频繁的出现在唐宋文人的笔下，这是一个不常出现的现象，不过考虑到所讲述的是穿衣吃饭这些日常琐事，也就可以理解了。
人们每天都会经历的事情，总有一天会不经意的出现在作品中的。
【临其诗境】
当然了，我印象中最深刻的“加餐”，还是辛弃疾用到的加餐。因为同样的字句，给到辛弃疾用，就会有一些不一样的味道。
两汉时期的加餐往往是一种“与君相决绝”后的自我安慰，没有你，我依然可以过得很好。
王维是诗佛，他的加餐带有一种疏远人间的意味，到了晚年半官半隐，对官场失去了兴趣，才会说“世事浮云何足问”。
然而到辛弃疾这里，加餐就变成了一种悲愤、激昂的行为。这样的变化是如何出现的？我们一起从他的一首送别词中看看。
公元1178年，这时候的辛弃疾已经不复当时渡江的雄豪了，仕途上几经挫折，理想的渐行渐远，都变成了压在他肩头的包袱。
这一年的春天，他从豫章到临安，途中与友人离别，借着离别之情，直抒胸臆，写下了这首流传千古的《鹧鸪天·送人》，短短4句话几乎句句都是名句，建议大家先仔细读几遍。
【经典原文】
鹧鸪天·送人
宋代：辛弃疾
唱彻《阳关》泪未干，功名馀事且加餐。浮天水送无穷树，带雨云埋一半山。
今古恨，几千般，只应离合是悲欢？江头未是风波恶，别有人间行路难！
【条分缕析】
所谓“黯然销魂者，惟别而已矣”，送别一直以来是人生之中的一件大事，因此也是唐诗宋词中亘古长青的主题之一。尤其词本来就是抒情达意的一种文体，写起离情别绪就更加得心应手了，从晚唐五代一直到北宋，词的内容多是叙说儿女情长，男女的离别和爱情的失意。
这时候的词，多的是缠绵悱恻之情，靡靡不振之音，可是到了辛弃疾这里，风格就完全变了。
词的第一句直奔主题，想来是听完了一首《阳关三叠》，痛哭流涕，情感大作之下即兴写下的，这样的情景，其词也必然是酣畅淋漓的，没有哀伤凄婉的长吁短叹，而是唱彻阳关，任眼泪奔流。
后半句是对友人的祝愿，除了追求功名，也不要忘了照顾身体，显示出细腻的关切。
第二句写景，沾染着离别的色彩。水色朦胧，两岸树木苍茫，似乎象征着两人不可预示的未来，雨气深重的云彩也是苍茫茫一片，遮盖住了一半的山峰。从这一句，就已经在为下阕做铺垫了。
古往今来的遗憾恨事，不知道有几千几万，可是这离别之情，永远是那么的难以忘怀。别看江头的风波凶猛啊。
人间的路，不知道要比这难走多少。
最后一句话，既是对友人的勉励，恐怕也是辛弃疾对自己前半生的总结，屡屡因为执法严厉的习惯，恢复中原的梦想得罪朝廷，几次被罢官闲居，这不正是人间的行路难吗。
,
